. . . . . . . " El se\u00F1or PONTIGO.- \n \n Quiero decir, solamente, que, cuando se discuti\u00F3 este art\u00EDculo, tanto en la Comisi\u00F3n como en la Sala, qued\u00F3 insistentemente aclarado que no hay cuotas establecidas para los que se dedican a aserrar maderas destinadas a la construcci\u00F3n, y que en lo \u00FAnico que hay cuotas es en relaci\u00F3n con algunas maderas finas. De tal manera que siempre se dijo en la Comisi\u00F3n, en uno y otro tr\u00E1mite, que este art\u00EDculo no tiene objeto de ser. As\u00ED que, con este art\u00EDculo o sin este art\u00EDculo, las cosas quedan igual. \nEs para aclarar lo que acaba de decir el colega se\u00F1or Godoy. \n " . .