. . . . . . . " 3.-MODIFICACIONES DEL CODIGO DEL TRABAJO Y CREACION DE TRIBUNALES Y NUEVOS CARGOS EN LA JUDICATURA DEL TRABAJO- QUINTO TRAMITE CONSTITUCIONAL. OFICIOEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n En conformidad con el objeto de la presente sesi\u00F3n, corresponde despachar, en primer t\u00E9rmino, de acuerdo con lo previsto en el art\u00EDculo 288 del Reglamento, el proyecto de ley, en quinto tr\u00E1mite constitucional, que modifica el C\u00F3digo del Trabajo y crea tribunales y nuevos cargos en la judicatura del ramo. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1ores Diputados, corresponde tratar el proyecto antes mencionado. \nLa insistencia del Senado est\u00E1 impresa en el bolet\u00EDn N\u00BA 616- 71- S bis. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n El se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a la insistencia del Honorable Senado. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1or Guastavino, se\u00F1or Lavandero, estamos tratando un proyecto. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Lavandero! \u00A1Se\u00F1or Guastavino! \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Acevedo! \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a la insistencia del Senado. \n \nEl se\u00F1or LEA-PLAZA (Secretario).- \n \n El Senado ha insistido... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Guastavino, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa! \u00A1Se\u00F1or Lavandero, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa! \nEl se\u00F1or Secretario dar\u00E1 lectura a la insistencia del Senado. \n \nEl se\u00F1or LEA-PLAZA (Secretario).- \n \n El Senado ha insistido en la modificaci\u00F3n que tiene por objeto sustituir... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Guastavino, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \nEl se\u00F1or LEA-PLAZA (Secretario).- \n \n ...el inciso final del art\u00EDculo 496 del C\u00F3digo del Trabajo, que se reemplaza en este art\u00EDculo por el siguiente:... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Lavandero, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \nEl se\u00F1or LEA-PLAZA (Secretario).- \n \n \"Se except\u00FAan de lo dispuesto en este art\u00EDculo los asuntos del trabajo que se promueven en el departamento de Isla de Pascua y los procesos laborales de cuant\u00EDa inferior a dos sueldos vitales mensuales... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Guastavino, amonesto a Su Se\u00F1or\u00EDa! \u00A1Se\u00F1or Lavandero, amonesto a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \nEl se\u00F1or LEA-PLAZA (Secretario).- \n \n ...escala A), del departamento de Santiago, que ser\u00E1n conocidos y fallados por el Juez de Letras de Mayor Cuant\u00EDa del respectivo territorio jurisdiccional\". \nEl Senado ha insistido en la aprobaci\u00F3n de este inciso. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Si le parece a la Sala, se aprobar\u00E1 la insistencia del Senado. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Fuentes; a continuaci\u00F3n, el se\u00F1or Tejeda; despu\u00E9s, el se\u00F1or Acevedo. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don C\u00E9sar Ra\u00FAl).- \n \n Se\u00F1or Presidente, la verdad es que esta modificaci\u00F3n, en la que el Senado insiste, est\u00E1 en absoluta contradicci\u00F3n con el criterio aprobado en la C\u00E1mara, que se se\u00F1ala claramente en el art\u00EDculo 496 que aqu\u00ED se propone, en el sentido de que en los departamentos en que no haya Juez Especial del Trabajo,... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1ores Diputados, me voy a ver en la obligaci\u00F3n de suspender la sesi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don C\u00E9sar Ra\u00FAl).- \n \n ... el o los Jueces de Letras de Mayor Cuant\u00EDa sustanciar\u00E1n, hasta su cierre, los procesos laborales... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don C\u00E9sar Ra\u00FAl).- \n \n ... que se susciten dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales y los remitir\u00E1n, para su fallo y dentro de segundo d\u00EDa, al Juez del Trabajo que corresponda seg\u00FAn la distribuci\u00F3n que ah\u00ED se indica. \nNosotros hicimos una sola excepci\u00F3n, que se refer\u00EDa... \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Guastavino! \u00A1Se\u00F1or Acevedo! \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don C\u00E9sar Ra\u00FAl).- \n \n ...que se refer\u00EDa al caso espec\u00EDfico de la Isla de Pascua, porque evidentemente, el Juez de Letras de Mayor Cuant\u00EDa de ella debe conocer de estas materias, dada la lejan\u00EDa para enviar estos expedientes al Juez del Trabajo respectivo, lo que retrasar\u00EDa mucho. Pero establecer una excepci\u00F3n, como lo ha hecho el Honorable Senado, respecto de todos los procesos laborales de cuant\u00EDa inferior a dos sueldos vitales mensuales, escala A), del departamento de Santiago, alrededor de mil seiscientos escudos, significa convertir esta excepci\u00F3n, realmente, en una regla general. \nPreferir\u00EDamos que en esta materia no haya ley y que el Ejecutivo, eso s\u00ED, nos proponga, y entiendo que ese ser\u00E1 el criterio, la excepci\u00F3n que nosotros hab\u00EDamos propuesto en el primer tr\u00E1mite constitucional para el caso especial de la Isla de Pascua, con el objeto de que los procesos del trabajo puedan ser conocidos por el Juez de Letras de Mayor Cuant\u00EDa. Ser\u00EDa cuesti\u00F3n de que nos enviara un veto aditivo, el que aprobar\u00EDamos porque ser\u00EDa la \u00FAnica manera de resolver prudencial y racionalmente el problema. \nPor lo dem\u00E1s, en esta parte de la excepci\u00F3n estamos de acuerdo con el Senado. El problema es que, como formalmente se trata de una indicaci\u00F3n sustitutiva, dado el juego de las insistencias, s\u00F3lo estamos en condiciones de aprobarla o rechazarla en globo. Entendemos que vamos a rechazar -insistiendo en el criterio de la C\u00E1mara- la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado en el segundo tr\u00E1mite. No habr\u00E1 ley sobre la materia, pero nos comprometemos a apoyar el veto aditivo que nos proponga oportunamente el Poder Ejecutivo para incluir esta excepci\u00F3n de la Isla de Pascua. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Tejeda. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n Se\u00F1or Presidente, nosotros estamos en absoluto de acuerdo con lo expresado por el se\u00F1or Fuentes porque si no, va a resultar totalmente inoperante esta reforma, que fue celebrada y despachada un\u00E1nimemente. Especialmente la ensalzaron los Diputados Amello y Maturana, y los Diputados de todos los partidos, porque viene a solucionar aquello de que los fallos de los Tribunales del Trabajo deben hacerlo jueces especiales. \nYo no s\u00E9 si en este tr\u00E1mite reglamentariamente se podr\u00EDa dividir la votaci\u00F3n; que acept\u00E1ramos la modificaci\u00F3n del Senado hasta donde dice: \"Pascua\". \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez... \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1ores Diputados, as\u00ED es imposible seguir el debate. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n \u00A1Que se callen los \"chiquillos\", se\u00F1or Presidente! \nNo s\u00E9 si se puede dividir la votaci\u00F3n, reglamentariamente. Quisiera que el se\u00F1or Secretario nos ilustrara acerca de si podr\u00EDamos aceptar la modificaci\u00F3n del Senado hasta donde dice \"Pascua\". En ese caso, quedar\u00EDa solucionado el problema. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1or Diputado, me indica el se\u00F1or Secretario que no se puede dividir la votaci\u00F3n, porque estamos en el quinto tr\u00E1mite. Si hubiera sido en el tercer tr\u00E1mite, podr\u00EDamos haberlo hecho; pero el Senado insisti\u00F3 en su totalidad, dentro del cuarto tr\u00E1mite. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n Agradezco la explicaci\u00F3n que se me ha dado, porque este punto era interesante y dif\u00EDcil de solucionar. \nNosotros vamos a votar en contra de lo aprobado por el Senado e insistir en lo que aprob\u00F3 un\u00E1nimemente la C\u00E1mara. Preferimos que no haya ley, porque de todas maneras el problema lo va a corregirle! veto. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Acevedo. \n \nEl se\u00F1or ACEVFDO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, muy breve. \nEl colega Tejeda ha planteado la posibilidad de que se divida la votaci\u00F3n. Que se vote separadamente la primera parte hasta la palabra \"Pascua'- ', y despu\u00E9s desde donde dice \"y los procesos laborales de cuant\u00EDa...\" etc\u00E9tera. \nLa disposici\u00F3n comprende dos materias: una de tipo geogr\u00E1fico, que es propiamente el lugar denominado Isla de Pascua, y otra que valoriza las sanciones y las se\u00F1ala en sueldos vitales. \nLa Mesa ha manifestado que, por el hecho de estar el proyecto en quinto tr\u00E1mite, a la C\u00E1mara s\u00F3lo le corresponde aceptar o rechazar \u00EDntegramente la materia, pero tengo algunas dudas. Si se tratara de varias materias, si se tratara de varios art\u00EDculos, deber\u00EDamos pronunciarnos respecto de cada uno de ellos. En este caso, en este inciso, que comprende, por lo menos, dos materias, dos ideas totalmente distintas, dos ideas que se pueden separar, la C\u00E1mara podr\u00EDa votar en las condiciones que ha se\u00F1alado el colega Tejeda. Al aceptar la primera parte de la modificaci\u00F3n en que ha insistido el Senado, y que dice -como me anota el colega Cipriano Pontigo- textualmente: \"Se except\u00FAan de lo dispuesto en este art\u00EDculo los asuntos del trabajo que se promuevan en el departamento de Isla de Pascua...\", hasta ah\u00ED no insiste la C\u00E1mara para que quede vigente el criterio del Senado. Respecto del resto, insistimos y no hay ley sobre la materia. \nEstimo que ese debe ser el procedimiento reglamentario. Ahora, yo no s\u00E9 si despu\u00E9s del an\u00E1lisis que he hecho la Mesa ha cambiado de criterio. Espero que as\u00ED sea. \nEn todo caso, el criterio que la Mesa estime va a ser, naturalmente, el que en definitiva vamos a aceptar. \nEso es todo. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Debo reiterar la explicaci\u00F3n. En este caso la Mesa no tiene ninguna duda en cuanto a que no se puede dividir la votaci\u00F3n de esta insistencia del Senado, debido a que en el tercer tr\u00E1mite se rechaz\u00F3 en su totalidad e insisti\u00F3 la C\u00E1mara en su criterio. Por lo tanto, en el quinto tr\u00E1mite no podr\u00EDa entrar a dividirse la votaci\u00F3n. Por eso, la Mesa no tiene dudas. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n Podr\u00EDa dividirse si se acepta la totalidad del criterio de la C\u00E1mara. \n \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n La Mesa tiene claramente entendido que esto no puede hacerse. \nOfrezco la palabra. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Naudon. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en realidad compartimos el criterio de la Mesa de que no se puede dividir la votaci\u00F3n, porque se alterar\u00EDa sustancialmente el pensamiento del Senado frente a la competencia que se quiere dar al Juzgado de Letras de Mayor Cuant\u00EDa de la Isla de Pascua. \nSi nosotros rechazamos el criterio del Senado e insistimos en el de la C\u00E1mara, me parece que no habr\u00EDa ley sobre esta materia, y tendr\u00E1 que producirse un problema de insistencia que tiene que resolverse de acuerdo a las normas constitucionales. Por eso, ser\u00EDa previo conocer la opini\u00F3n de la Mesa acerca de si, al insistirse en el criterio de la C\u00E1mara, va a haber ley o no. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n Va a haber ley, de todas maneras. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Se\u00F1or Diputado, en el caso de que la C\u00E1mara acuerde por los dos tercios insistir en su criterio, no habr\u00E1 ley sobre esta materia, puesto que hay discrepancias entre la C\u00E1mara y el Senado, de acuerdo a las normas constitucionales. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n En ese caso, quedar\u00EDa un problema sin solucionar en el proyecto; porque, al no modificarse lo que se expresa en el n\u00FAmero 6) de la p\u00E1gina dos, que dice: \"Los jueces de las provincias de Aconcagua y Valpara\u00EDso, con excepci\u00F3n del Juez de Letras del departamento de Isla de Pascua, a los Jueces del Trabajo de Valpara\u00EDso;\", va a quedar, indiscutiblemente, una especie de vac\u00EDo en la ley. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n Se va a arreglar en el veto. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Por eso, yo rogar\u00EDa a alguien que ha captado mejor el problema que explicara qu\u00E9 va a pasar. \nConcedo una interrupci\u00F3n al colega Tejeda. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Con la venia del se\u00F1or Naudon, tiene la palabra el se\u00F1or Tejeda. \n \nEl se\u00F1or TEJEDA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, el colega C\u00E9sar Fuentes explic\u00F3 ya claramente el problema, posteriormente ratificado por el que habla. Si rechazamos el criterio del Senado e insistimos en el de la C\u00E1mara, como lo hicimos en el tercer tr\u00E1mite, aparentemente no hay ley hasta este momento. Como este proyecto ser\u00E1 remitido al Ejecutivo, \u00E9ste, a trav\u00E9s del veto, crear\u00E1 la excepci\u00F3n para la Isla de Pascua, en lo que estamos de acuerdo tanto el Senado como la C\u00E1mara. \nDe tal suerte, en este caso, que la proposici\u00F3n nuestra es mantener lo de la C\u00E1mara, y en el veto, que va a ser aprobado por unanimidad, porque corresponde al criterio de las dos ramas del Congreso, se soluciona el problema. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Puede continuar el se\u00F1or Naudon. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en todo caso, me parece que estar\u00EDamos despachando un proyecto de ley relativamente incompleto, porque no se va a resolver la competencia respecto de los asuntos del trabajo que se susciten en el departamento de Isla de Pascua. Entregar\u00EDamos la soluci\u00F3n del problema al Ejecutivo, procedimiento que no me parece el m\u00E1s consecuente en el despacho de un proyecto. \nHablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Estimo que no tiene nada que ver el hecho de c\u00F3mo debemos despachar un proyecto de ley con la confianza o desconfianza en el Ejecutivo. \nEn todo caso, vamos a votar en la forma que ha indicado el colega Tejeda, de acuerdo con la opini\u00F3n del se\u00F1or Fuentes. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n En el caso de que la Sala acuerde insistir y no haya ley, solicitar\u00E9 el acuerdo para enviar un oficio al Ejecutivo, en nombre de la C\u00E1mara, planteando el deseo de los se\u00F1ores Diputados en el sentido de que el problema sea corregido a trav\u00E9s del veto y manifest\u00E1ndole que no ha sido posible dividir la votaci\u00F3n por razones de orden constitucional. \n \nEl se\u00F1or KLEIN.- \n \n \u00BFY si es al rev\u00E9s? \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Si es al rev\u00E9s, la ley quedar\u00E1 como ha sido despachada por el Congreso. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n la insistencia del Senado. \nSi les parece a los se\u00F1ores Diputados, se rechazar\u00E1. \nRechazada. \nSi les parece a los se\u00F1ores Diputados, se insistir\u00E1 en el criterio primitivo de la C\u00E1mara. \nAcordado. \nSolicito el asentimiento de la Sala para enviar un oficio al Ejecutivo a fin de que, a trav\u00E9s del veto, pueda ser solucionado el problema que se ha planteado, de acuerdo al debate que se ha suscitado y al criterio de la C\u00E1mara. \nSi le parece a la C\u00E1mara, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \nDespachado el proyecto. \n \n " . "3.-"^^ . . . . . . . . . . . . . "MODIFICACIONES DEL CODIGO DEL TRABAJO Y CREACION DE TRIBUNALES Y NUEVOS CARGOS EN LA JUDICATURA DEL TRABAJO- QUINTO TRAMITE CONSTITUCIONAL. OFICIO"^^ . . . . . . . .