. . . . . . . . . " \nEl se\u00F1or ARNELLO.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or SANHUEZA (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Arnello, don Mario. \n \nEl se\u00F1or ARNELLO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, simplemente para decir dos cosas. Una, que la ley General de Elecciones, que es la que se modifica en este proyecto para adecuar la votaci\u00F3n de los analfabetos, nada tiene que ver con la disposici\u00F3n constitucional que permite llamar a plebiscito, materia a la que se refiere el veto. De modo que su improcedencia es manifiesta. \nEn segundo lugar, no ha podido entenderse, y creo que fue dicho con bastante claridad por los se\u00F1ores Merino, Fuentes y el que habla, que lo que se objeta es el env\u00EDo de un veto en el que se fuerza al Congreso Nacional a pronunciarse en favor o en contra de sus disposiciones y se le impide discutirlas, modificarlas o sugerir las indicaciones que le parezcan procedentes. \nNada m\u00E1s. \n \n " . .