-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds19
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds18
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds23
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds24
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds20
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds17
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds16
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds26
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds25
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds22
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13-ds15-ds21
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788/seccion/akn592788-ds11-ds13
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592788
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-17288
- bcnres:numero = "2.-"^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "PROTECCION DEL PATRIMONIO HISTORICO CULTURAL DEL PAIS. OBSERVACIONES. OFICIOS"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1583
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1219
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1176
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2654
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/566
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4462
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3896
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3686
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/786
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/413
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3405
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3020
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3514
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2156
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/665
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/38
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/patrimonio-historico-cultural
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/proteccion-del-patrimonio-natural-y-cultural
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/centro-cultural-gabriela-mistral
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebanObservaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/legado-historico
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/monumentos-nacionales
- rdf:value = " 2.-PROTECCION DEL PATRIMONIO HISTORICO CULTURAL DEL PAIS. OBSERVACIONES. OFICIOSEl señor MERCADO (Presidente).-
Entrando en la Tabla de Fácil Despacho, corresponde ocuparse de las observaciones formuladas por Su Excelencia el Presidente de la República al proyecto de ley que establece normas para la protección del patrimonio histórico cultural del país. Boletín 11.021-O.
-Las observaciones, impresas en el boletín N° 11.021-O, son las siguientes:
Artículo 2°
Para intercalar entre las palabras "Consejo" y "a" la frase "que no lo sean por derecho propio".
Artículo 25
Para sustituir el guarismo "50%" por "25%".
Para agregar los siguientes artículos nuevos:
"Artículo . . .-Los trabajos de habilitación y reconstrucción de la casa en que nació Gabriela Mistral, en la ciudad de Vicuña, del mismo modo que el establecimiento de un museo para honrar la memoria de la ilustre poetisa, a que se refiere el artículo 3° de la Ley N° 16.719, estarán a cargo del Ministerio de Educación, que los ejecutará a través de la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales S. A. con cargo a los fondos a que se refiere el artículo 4° de esa Ley.
La Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas pondrá a disposición del Ministerio de Educación los fondos que se hubieren entregado para su realización."
"Artículo . . .-Los profesores y funcionarios dependientes del Ministerio de Educación, actualmente en servicio, reincorporados por la Ley 10.990, artículo 4° tendrán derecho a efectuar, por su cuenta las imposiciones correspondientes al tiempo que duró su separación del Servicio. En virtud de ese integro se les reconocerá dicho tiempo para el goce de los beneficios establecidos en el artículo 14 del D. F. L. 1340 bis, del Ministerio del Trabajo y Previsión, desde el momento en que esos servidores hayan completado o completen treinta años de imposiciones en la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.
Los mismos profesores y funcionarios, si estuvieren disfrutando de una pensión de jubilación, en razón de servicios anteriores a la reincorporación dispuesta por la Ley 10.990, podrán renunciar a dicha pensión y por ese hecho se le validarán dichos servicios para computarlos en el goce de los beneficios indicados en el inciso anterior."
"Artículo . . .-Modifícase el inciso l° del artículo 32 de la Ley N° 16.617 en la parte que sigue a la palabra "inclusive" quedando como sigue: "serán compatibles con las rentas derivadas del desempeño de 6 horas de 'clases en cualquier establecimiento de enseñanza media o con 6 horas de clases en la Educación Superior o en el Centro de Perfeccionamiento".
"Artículo . . .-Facúltase al Presidente de la República para que, en nombre del pueblo de Chile, haga donación oficial al Gobierno de la República de Venezuela de una réplica del monumento de don Andrés Bello ubicado en la Av. B. O'Higgins de Santiago".
"Artículo . . .-El Tesorero General de la República pondrá a disposición de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, los fondos que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 letra a) de la ley 15.720 deben aportar las Municipalidades, deduciéndolas de los fondos que, por cualquier concepto deba entregar el Fisco a dichas corporaciones, cuando éstas no hayan cumplido con esta obligaci��n oportunamente".
"Artículo . . .-Autorízase a la Caja de Previsión de la Marina Mercante Nacional para transferir al Fisco, a título gratuito, el inmueble ubicado en la ciudad de Valparaíso, calle Merlet 195 (Cerro Cordillera) a fin de que sea destinado al funcionamiento del Museo del Mar, dependiente del Ministerio de Educación Pública, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 10 de la ley 17.236."
El señor MERCADO (Presidente).-
En discusión la primera de las observaciones, a la que el señor Secretario va a dar lectura.
El señor MENA (Secretario).-
La primera de las observaciones figura en la página 9 del boletín comparado y tiene por objeto intercalar, entre las palabras "Consejo" y "a", la frase "que no lo sean por derecho propio".
El señor MERCADO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco.la palabra.
Cerrado el debate.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se dará por aprobada esta modificación.
Acordado.
En discusión la segunda de las observaciones, que está contenida también en la página 9ª: artículo 25.
El señor PALESTRO.-
Más favorable para Chile.
El señor MERCADO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se dará por aprobada también esta modificación.
Acordado.
En discusión el primer artículo nuevo, en la página 10ª.
El señor AGUILERA.-
Pido' la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Aguilera, don Luis.
El señor AGUILERA.-
Señor Presidente, a este artículo nuevo los Diputados socialistas le vamos a dar nuestro apoyo.
Justamente con el compañero Diputado señor Fernando Sanhueza y el que habla somos autores de una disposición de la ley 16.719 en la cual se obliga a realizar una colecta a través de todo el país, para entregar fondos a la Municipalidad de Paihuano, en especial, para ornamentar la casa donde nació Gabriela Mistral e, incluso, también la tumba donde yace esta poetisa, especialmente los caminos de acceso.
Sin embargo, señor Presidente, los socialistas estamos algo disconformes, porque la primera colecta realizada no dio los frutos que esperábamos. Sólo se recaudaron, a través de todo el país, 17 millones de pesos. No es posible que el chileno no haya contribuido con un aporte más crecido. Pero esto se debe a que el Ministerio de Educación no dio las instrucciones en forma oportuna, no dio facilidades a las Intendencias oportunamente para que ésta, a través de los organismos administrativos del Estado y Educación, pudieran haber cooperado para que esta colecta hubiera tenido éxito.
Además, quiero recordar que por indicación del Diputado señor Sanhueza se estableció un aporte, en esta misma ley, de mil millones de pesos para reeditar las obras de Gabriela Mistral y reacondicionar también, con un presupuesto especial, la casa donde nació la poetisa.
Esta ley ya tiene casi dos años. Sin embargo, aún nada se ha hecho e incluso se cuenta con el dinero.
Este artículo mejora y aclara un poco más la ley. Ojalá que esto sea imperativo y, a la vez que la colecta, que está señalada nacionalmente, se realice con responsabilidad, que sea un aporte de todos los chilenos en memoria de esta maestra que nos entregó un Premio Nobel que nos enorgullece a todos. No es posible que algunos pueblos no hayan aportado nada. Pero esto ha sido debido más a la negligencia de las autoridades administrativas de gobierno y también de algunas autoridades educacionales. En el caso de Illapel, el Gobernador no le dio importancia a esto y se reunieron poco más de 80 escudos. ¡Cómo es posible que todo un departamento, por la negligencia de un Gobernador, sólo haya aportado 80 escudos! Es una ofensa a la memoria de esta poetisa.
Nosotros, repetimos, nuevamente vamos a colaborar con esta votación. La ley 16.719 en gran parte, se debe al DiputadoFernando Sanhueza, quien, aun cuando no es de la provincia de Coquimbo, ha legislado con criterio nacional, como el que nos obliga a todos los que estamos aquí presentes.
El señor MERCADO (Presidente).-
Puede hacer uso de la palabra el Diputado señor Palestro, don Mario.
El señor PALESTRO.-
Señor Presidente, los Diputados socialistas vamos a aprobar este artículo nuevo, porque creemos que aquí se está haciendo honor a la gran poetisa Gabriela Mistral, que tanta gloria diera a Chile. Más que nada, tiende a reparar ese olvido tradicional de los chilenos con respecto a las glorias, a las reliquias históricas, a todo lo que signifique tradición.
Si hay en América un país donde prácticamente se echan al bolsillo las mejores tradiciones, es éste que se llama Chile, Hace pocos días, ha habido un foro -aun-, que no somos artistas, tenemos tradición y, sobre todo, cariño por las cosas que hicieron la Patria- acerca del destino de la Casa Colorada, que se encuentra en las cercanías del Congreso Nacional. Algunos personeros pretenden trasladar ese edificio, que fue casa del primer gobernador de este país, del lugar primitivo a otro sitio, a San Martín con Catedral. Es como si quisiéramos rendir homenaje, por ejemplo, a la Batalla de Maipú, trasladando un monumento a la comuna de Conchalí. Es decir, es una cosa que no se puede concebir que se pretenda trasladar un sitio histórico, de un punto a otro. Si las cosas sucediera en tal parte, allí tiene que quedar, como demostración de un hecho histórico, de un reconocimiento histórico a lo que allí se produjo.
También ha habido algunos que han querido eliminar la Casa Colorada del Corregidor Zañartu. Nosotros quisimos salvar -y la salvamos finalmente- la Posada del Corregidor, que a algunos les trae recuerdos no muy santos, pero que tiene también sus reminiscencias históricas. Nosotros la queríamos para la Sociedad de Escritores. Recuerdo que en esto tomó parte activísima el actual candidato a la Presidencia Pablo Neruda. Todos los sectores estuvimos de acuerdo en que era necesario preservar para el patrimonio nacional esa reliquia.
Constantemente se demuelen casas antiguas que constituyeron también algún pilar de lo que es actualmente nuestra Patria. Nosotros, los socialistas, los marxistas, los revolucionarios, los hombres que estamos luchando y seguiremos luchando incansablemente por un Chile distinto, moderno, progresista, también somos respetuosos de los hechos históricos, de los hechos que han ido marcando hitos en la historia de este país. De ahí que cuando leemos en la prensa local, especialmente de Vicuña o de la provincia, respecto al abandono en que se mantenía la casa e incluso la propia tumba de Gabriela Mistral, naturalmente que nos tiene que mover a indignación ver que los poderes, ya sean municipales o nacionales, con qué rapidez se olvidan de estas glorias que han paseado el nombre de Chile por los cuatro rincones del mundo.
Por eso, ojalá este artículo venga a reparar ese olvido en que se ha mantenido algo que para nosotros es un orgullo: el primer Premio Nobel de Literatura concedido a una ciudadana chilena, a una ' gran poetisa, como fue Gabriela Mistral.
Esperamos que el mismo respeto que se establece en este artículo se tenga para todas las reliquias, como estos mismos juzgados que se encuentran al frente del Congreso y que en cierta manera están entorpeciendo el tránsito de la calle Compañía; pero eso no significa que también venga la picota de lo que se llama el progreso y eche abajo una de las pocas reliquias arquitectónicas de la Colonia, también construidas por Toesca, por si no lo saben algunos de los eruditos que están escuchando por acá y conocen estas cosas más que el que habla. Son cosas que tenemos que respetar, hermosear, embellecer. La Casa Colorada se ha convertido en una especie de mercado persa en pequeño, de donde los amigos que van al "Black and White" -más de algún Diputado lo conoce- salen haciendo los correspondientes zigzagues antes de tomar la movilización para sus casas, si es que son capaces. Estas cosas hay que arreglarlas. Como se ha dicho, se pretende dejar las calles Compañía y Merced exclusivamente para peatones, para preservar esas reliquias ahí, justamente donde se estableció el primer Gobierno de Chile.
Señor Presidente, cuando tuvimos la suerte de viajar a Europa con una delegación de parlamentarios invitados por el Gobierno soviético, vimos en Bulgaria, que ha pasado por tres, cuatro o cinco dominaciones distintas, en pleno centro de Sofía, como pudiéramos decir en Huérfanos con Ahumada, que en una intersección se cortaba la calle porque al lado de allá había un viejo edificio del tiempo de la dominación romana. Ellos no tuvieron ningún problema con una casa vieja, una construcción vieja, de viejas tejas, de la dominación romana. Allí estaba cortando prácticamente una de las calles principales de uno de los sectores más poblados, más hermosos, más valiosos de Sofía.
Bueno, ahí estaba esa vieja reliquia de la dominación romana: ahí estaba, medio. a medio de la capital, entorpeciendo y cortando las calles principales, pero se guardaba como una reliquia de 2 mil años de historia.
Y en ese país socialista, para que vean quienes creen que ser socialista, comunista o marxista es andar a balazos con el prójimo, en un país socialista como Bulgaria, en medio de edificios de 10, 15, 20 ó 25 pisos, edificios modernos, se preservaba una modesta capilla que tenía 400, 500, 600 ó 1.000 años, de cualquier religión. Se dejaba al medio, no se destruía, como se habría hecho aquí en Chile.
Aquí andan unos supuestos urbanistas que se preocupan exclusivamente del hombre que anda en vehículo motorizado, y no se preocupan para nada de la estética y belleza de la ciudad; ni mucho menos se preocupan de lo que le pueda suceder al peatón, como modestamente es el que habla. Ellos plantean, por ejemplo, la desaparición de la iglesia de San Francisco, con el objeto de enderezar la Alameda. Con ese criterio, se pueden, cometer las peores aberraciones con las reliquias históricas. Nosotros, los parlamentarios, tenemos la obligación, con nuestros votos, de impedir de alguna manera su materialización.
Señor Presidente, nosotros vamos a votar favorablemente este artículo, porque creemos que se está honrando la memoria de esta gran poetisa que le dio un Premio Nobel de Literatura a nuestra patria y llevó el nombre de nuestro país a todos los rincones del orbe.
Nada más.
El señor MERCADO (Presidente).-
Puede usar de la palabra el Diputado señor Fuentealba, don Clemente.
El señor FUENTEALBA (don Clemente).-
Señor Presidente, nosotros nos alegramos mucho de que en este proyecto que trata sobre la protección del patrimonio histórico y cultural del país se haya establecido una disposición que permite, desde luego, destinar fondos y recursos para la habilitación y reconstrucción de la casa donde nació Gabriela Mistral, en Vicuña.
La verdad es que el recuerdo de Gabriela Mistral no se ha sintetizado en una cosa material aquí en Chile. Concomemos, y el señor Presidente lo sabe perfectamente, que el mausoleo de Gabriela Mistral en Monte Grande está muy abandonado. De tal manera que todos quienes representamos la provincia de Coquimbo no podemos menos que alegrarnos de que esta casa, ahora un edificio vulgar y corriente, se convierta en un patrimonio histórico que permita al viajero que llegue a la ciudad de Vicuña decir: "Aquí nació Gabriela Mistral".
Nosotros creemos necesario -y solicito que se envíe oficio al señor Ministro de Educación Pública en tal sentido- que la reconstrucción de esta casa de Gabriela Mistral se haga en el presente año. La ciudad de Vicuña cumple 150 años en 1971; de manera que hay tiempo para que ésta se reconstruya y se habilite con el fin de hacer justicia a esta poetisa que nos llenó de orgullo a través de todo el mundo.
El señor MERCADO (Presidente).-
Solicito la venia de la Sala para enviar el oficio pedido por el señor Fuentealba, don Clemente.
Acordado.
Puede usar de la palabra el Diputado señor Sanhueza.
El señor SANHUEZA.-
Señor Presidente, seré muy breve, para poder despachar este proyecto dentro del tiempo de Fácil Despacho.
La ley N° 16.719, de la cual me honro de ser autor, contiene diversas disposiciones, que ya detalló el colega Aguilera, para honrar la memoria de Gabriela Mistral y dignificar la obra que ella realizó. Entre ellas se establece el financiamiento para habilitar la casa donde nació, en Vicuña, y dejarla como un museo, refundiendo un modesto museo que existe en la misma ciudad. Los fondos ya están a disposición del Ministerio de Educación, a través de la misma ley. El artículo que nos preocupa tiende a precisar y a hacer más ágil el procedimiento para iniciar las obras, ya que, en este momento, tendrían que hacerse a través del Ministerio de Obras Públicas, lo que evidentemente acarrea una pérdida de tiempo y un trámite innecesario. Con esta disposición, el Ministerio de Educación va a poder hacer realidad esto a corto plazo, ya que en visitas que hemos realizado a la zona, junto con los colegas Aguilera y Mario Torres, y en una última visita que hizo el señor Ministro de Educación, se vio la necesidad de expropiar las casas colindantes con aquella donde nació Gabriela Mistral, a fin de que todo ese predio se transforme, realmente, en un conjunto arquitectónico que, de acuerdo con las líneas urbanísticas de la ciudad, pueda conservar en su forma original el edificio donde nació tan insigne poetisa.
Creo que la Cámara va a dar su aprobación a este artículo, y con eso vamos a poder hacer realidad la ley que, si bien es cierto había sido aprobada ya, en más de un año y medio no se ha podido materializar por estos errores que ha habido y que en este momento se solucionan, por lo menos en la parte concreta de la casa de Gabriela Mistral.
Respecto a los otros alcances que el colega Aguilera señaló sobre la iniciativa presentada por mí, junto con agradecer su recuerdo, debo decir que los comparto. La verdad es que la colecta, que por indicación del colega Aguilera se acordó realizar por espacio de diez años, falló, porque no fue bien organizada, y eso es lamentable. La última colecta rindió cerca de 17 millones de escudos, que van directamente a la Municipalidad de Paihuano para atender los gastos del mausoleo de Gabriela Mistral.
Señor Presidente, creo que todos los Diputados, así como dimos la aprobación unánime cuando se trató el proyecto que después fue la ley N° 16.719, vamos a permitir con nuestros votos que los fondos que ya están disponibles en el Ministerio de Educación se destinen a las obras de reconstrucción de la casa de Gabriela Mistral.
El señor PONTIGO.-
Pido la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Pontigo.
El señor PONTIGO.-
Señor Presidente, los parlamentarios comunistas vamos a aprobar con satisfacción esta iniciativa tomada por el señor Ministro de Educación, porque ella viene a resolver un problema planteado desde largo tiempo no sólo en el departamento de Elqui, en la ciudad de Vicuña, sino en el país entero. Chile está comprometido con Gabriela Mistral. Ella es un símbolo de la lucha del pueblo: se abrió paso contra mil y una dificultades para poder surgir en la vida. Ella fue vejada en su juventud; ella fue perseguida; incluso, se le impidió de mil maneras que pudiera alcanzar una profesión; pero impuso por sobre todas las pequeñeces de la época su talento y le dio a Chile una de las más grandes honras y glorias: el Premio Nobel de Literatura.
Se ha hablado mucho de resolver el problema que este artículo nuevo aborda esto es, los trabajos de habilitación y reconstrucción de la casa donde nació Gabriela Mistral, en la ciudad de Vicuña; del mismo modo, de establecer un museo para honrar la memoria de la ilustre poetisa. Sin embargo, en esto se ha actuado con mezquindad y con espíritu estrecho. Se ha pretendido resolver el problema a través de colectas públicas, en circunstancias que nosotros sabemos la situación que vive el país. Los trabajadores y empleados, con sus bajos salarios, con la inflación tremenda que afecta sus hogares, con la desocupación que existe en el país, no tienen posibilidad de contribuir a esta obra que debía ya haberse construido. Por eso, nosotros aprobaremos con satisfacción esta iniciativa del señor Ministro de Educación.
Pero debo decir algo más. La ciudad de Vicuña celebrará su sesquicentenario en 1971. La Municipalidad, el Comité de Adelanto de Elqui y otras instituciones han venido, desde hace algunos años, pidiendo ayuda al Gobierno para resolver algunos problemas que permitan conmemorar el sesquicentenario dignamente. Así, han planteado la necesidad de construir el Juzgado de Vicuña, cuyo edificio se está cayendo. Esto es algo insólito. También se pide la construcción de un edificio para el servicio de Correos y Telégrafos, para el Servicio de Seguro Social; terminar el edificio para el Cuerpo de Bomberos; construir un estadio de basquetbol para que la juventud de Vicuña tenga la posibilidad de desarrollarse deportivamente; y un edificio para la Comisaría. Vicuña no sólo quiere celebrar o conmemorar el sesquicentenario con la obra que se va a construir a través de esta iniciativa, sino que necesita algo más. Y así como el señor Ministro de Educación, con sentido de responsabilidad, ha tomado esta iniciativa, ojalá que los Ministros del Interior, de Justicia, del Trabajo, tomen también sus propias iniciativas para darle a Vicuña no sólo la posibilidad de honrar la memoria de Gabriela Mistral, sino también de celebrar dignamente su sesquicentenario.
El señor GUERRA.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor GUERRA.-
Señor Presidente, por encargo especial del colega don Fernando Vargas, los Diputados nacionales vamos a apoyar este artículo en el sentido de que la casa donde vivió nuestra gran poetisa Gabriela Mistral sea considerada como un monumento nacional y un museo que sirva como testigo del adelanto y del progreso intelectual que hay en Chile.
Aprovecho la ocasión para solicitar el envío de un oficio al Presidente de la República, a fin de que el Morro de Arica sea declarado también monumento nacional, porque en estos momentos está siendo usado como una simple cantera para rellenar parte del mar y construir un molo de atraque.
En ese Morro de Arica, un 7 de junio de 1879, se llevó a efecto la gran proeza de audacia y valentía de nuestros soldados. No es posible que esté sirviendo ahora como material para efectuar construcciones muy comunes, porque debemos recordar también la proeza de nuestros soldados.
En consecuencia, pido al señor Presidente se sirva recabar el asentimiento unánime de la Cámara para pedir que el Morro de Arica sea declarado monumento nacional.
El señor MERCADO (Presidente).-
Solicito la venia de la Sala para enviar el oficio planteado por el Diputado señor Bernardino Guerra.
El señor CLAVEL.-
En nombre de la Cámara.
El señor MERCADO (Presidente).-
Así es.
Acordado.
¿Ha terminado Su Señoría?
El señor GUERRA.-
Sí, señor Presidente.
El señor MERCADO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
Si le parece a la Cámara, se aprobará esta observación.
Aprobada.
En discusión el segundo artículo nuevo propuesto por el Ejecutivo, que figura en la página 10.
El señor ANDRADE.-
Pido la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor ANDRADE.-
Señor Presidente, los Diputados comunistas vamos a votar favorablemente este artículo propuesto por el Ejecutivo, por cuanto repara una injusticia de que son víctimas 28 profesores que todavía trabajan en la enseñanza, quienes fueron exonerados en virtud de la Ley de Defensa de la Democracia reincorporados por la ley N° 10.990. . .
El señor KLEIN.-
¡Qué malos recuerdos hay de esa ley!
El señor ANDRADE.-
...aparentemente con todos sus derechos.
El señor MAIRA.-
¿Bajo qué Gobierno se dictó esa ley?
El señor ANDRADE.-
Sin embargo, la ley N° 10.990 tiene algunos vacíos que perjudican notablemente a estos profesores. Por ejemplo, no se les ha computado el tiempo de desafiliación de la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas para el régimen de trienios. Además, estos funcionarios, a pesar de haber cumplido 30 años de servicios, no pueden acogerse al beneficio de imponer solamente un 5% en la Caja de Empleados Públicos y Periodistas, sino que continúan imponiendo un 10% después de treinta años, lo que no ocurre con el resto de los imponentes de la Caja.
Finalmente, la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas otorga una bonificación de un 5% a sus imponentes, luego de treinta años de servicios, hasta enterar un 25%. Tampoco ellos pueden gozar de este beneficio.
Por estas razones, estamos de acuerdo con esta observación, ya que el segundo artículo nuevo propuesto por el Ejecutivo repara esta situación, lo que consideramos de toda justicia. Repito, se trata solamente de veintiocho personas en este caso.
El señor KOENIG.-
Pido la palabra.
El señor FUENTEALBA.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA.-
Pido la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Koenig; y, a continuación, los señores Fuentealba y Sanhueza.
El señor SANHUEZA.-
¿Me permite una interrupción, colega?
El señor MERCADO (Presidente).-
Señor Koenig, el señor Sanhueza le solicita una interrupción.
El señor KOENIG.-
Se la concedo, señor Presidente.
El señor MERCADO (Presidente).-
Puede usar de la interrupción el señor Sanhueza.
El señor SANHUEZA.-
Señor Presidente, seré muy breve. Es nada más que para pedir a Su Señoría que se sirva recabar el asentimiento de la Sala, a fin de prorrogar el tiempo de la Tabla de Fácil Despacho hasta el término de este proyecto, porque no alcanzaremos a votarlo y despacharlo.
El señor MERCADO (Presidente).-
Solicito la venia de la Sala para prorrogar el tiempo de la Tabla de Fácil Des-pacho, hasta el despacho de este proyecto.
El señor RUIZ-ESQUIDE (don Rufo).-
Votándolo.
La señora LAZO.-
Sin debate; votémoslo.
El señor SANHUEZA.-
Votándolo.
El señor MERCADO (Presidente).-
Lo que termine el tiempo de la Tabla de Fácil Despacho, se votará sin debate.
Acordado.
El señor SANHUEZA.-
Gracias.
El señor MERCADO (Presidente).-
Puede continuar el señor Koenig.
El señor KOENIG.-
Señor Presidente, los Diputados democratacristianos vamos a aprobar este artículo nuevo, propuesto en el veto del Ejecutivo, porque viene a hacer justicia a aquellos colegas del magisterio que fueron perseguidos y exonerados de sus cargos a raíz de la Ley de Defensa de la Democracia, que es la ley más vergonzosa de nuestro país, dictada durante el gobierno radical de González Videla y sus aliados conservadores y liberales en esa época, hoy nacionales.
Anuncio nuestros votos favorables a este artículo.
El señor MERCADO (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Solicito la venia de la Sala para omitir el trámite de votación secreta en este artículo y en los que vienen en seguida.
Acordado..
Si le parece a la Sala, se dará por aprobado este artículo nuevo.
Aprobado.
En discusión el tercero de los artículos nuevos.
El señor IBAÑEZ.-
-Pido la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Ibáñez.
El señor PALESTRO.-
¿No es sin debate?
El señor MERCADO (Presidente).-
No ha terminado el tiempo.
Puede usar de la palabra el señor Diputado.
El señor IBAÑEZ.-
Señor Presidente, al dictarse la ley N° 16.617. . .
La señora LAZO.-
¿Quién era Ministro en esa época?
El señor IBAÑEZ.-
. .. se estableció, en el inciso primero de su artículo 32, una incompatibilidad para los rectores, directores, inspectores generales y jefes técnicos de las escuelas profesionales y liceos de todo el país, con sus cargos y las horas de clases que realizan.
Esto ha significado privar a estos personales de los ingresos adicionales a sus cargos, estableciéndose, sin embargo, siempre como obligación el servicio de cuatro horas de clases, por las que no perciben ninguna remuneración, pues se estiman como obligación del cargo mismo.
Este nuevo artículo que se introduce por el veto, viene a restablecer la situación anterior a la ley N° 16.617, que, en cualquier caso, iba a comenzar a funcionar estableciendo la incompatibilidad para este personal a partir del año 1970.
Los colegios docentes directivos de la enseñanza media y las organizaciones de los profesores, de los rectores e inspectores de todo el país han estado requiriendo a los parlamentarios de los distintos partidos políticos su apoyo a esta iniciativa, que si bien no resuelve totalmente el problema económico de los personales, por lo menos los auxilia en parte al establecer la compatibilidad con seis horas de clases.
Nosotros hemos querido atender no sólo esta petición de los dos colegios representados en estos personales, sino también la petición que se nos ha formulado por las organizaciones zonales de los profesores.
En este sentido, yo cumplo con la petición especial del personal docente directivo de la zona del Maule, que en una reunión realizada en la ciudad de Constitución, los días 13 y 14 de diciembre último, solicitó o acordó solicitar a los parlamentarios de la zona, el apoyo a esta iniciativa; no obstante que no sabemos exactamente -espero que el señor Ministro de Hacienda, que se encuentra presente, nos aclare este punto- si esta compatibilidad establecida de nuevo por éste artículo, beneficia en su jubilación a este personal.
En la petición que ellos están solicitando, al señalar que piden esto. . .
El señor MERCADO (Presidente).-
Excúseme, señor Diputado. Ha llegado el término del tiempo de la Tabla de Fácil Despacho.
El señor IBAÑEZ.-
Solicito medio minuto para terminar.
El señor MERCADO (Presidente).-
Solicito la venia de la Sala para concederle un minuto al señor Ibáñez.
Acordado.
Puede hacer uso de la palabra, hasta por un minuto, el señor Ibáñez.
El señor IBAÑEZ.-
Ojalá que, a pesar de la limitación del tiempo, aunque ésta no afecta al señor Ministro de Hacienda, por lo menos él explicara esta duda que, naturalmente, va a preocupar a los profesores, respecto de si esta nueva compatibilidad establecida va a servir para los efectos de la jubilación de estos personales, que es una de las cosas que ellos están pidiendo, al señalar que desean que se sumen al cargo, para los efectos de la jubilación las horas consideradas compatibles en este veto.
Nada más, y muchas gracias.
El señor ZALDIVAR (Ministro de Hacienda).-
Pido la palabra.
El señor MERCADO (Presidente).-
Con la venia de la Sala, puede hacer uso de la palabra el señor Ministro de Hacienda.
El señor ZALDIVAR (Ministro de Hacienda)-Señor Presidente, en realidad, este punto no es materia de mi especialidad, ni tengo conocimiento sobre este artículo. Pero, indiscutiblemente, desde el momento en que se hacen compatibles rentas, 'son compatibles para todos los efectos legales. Ese es el alcance que yo podría darle a la disposición en discusión; pero, como digo, sin mayores antecedentes sobre la materia.
El señor CLAVEL.-
En consecuencia, se dispone de la ley.
El señor MERCADO (Presidente).-
Cerrado el debate.
En votación el tercer artículo nuevo.
Si le parece a la Sala, se dará por aprobado.
Aprobado.
En votación el cuarto de los artículos nuevos.
Si le parece a la -Cámara, también se dará por aprobado.
Aprobado.
En votación el quinto artículo nueve.
Si le parece a la Sala, se dará por aprobado.
Aprobado.
En votación el sexto artículo nuevo.
Si le parece a la Sala, se aprobará.
Aprobado.
Terminada la discusión del proyecto.
"