. . . . . . " \nEl se\u00F1or FUENTES (don Samuel).- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or MERCADO (Presidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa, en el tiempo de su segundo discurso. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don Samuel).- \n \n Se\u00F1or Presidente, quiero aclararle al se\u00F1or Ministro, cuando sostiene. \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n \u00BFPor qu\u00E9 no votamos, se\u00F1or Presidente? \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don Samuel).- \n \n ...que no hay financiamiento para este posible mayor gasto de 30 millones de escudos, que, en realidad, en el Presupuesto de la Naci\u00F3n existe un \u00EDtem permanente para pagar los beneficios que el Fisco tiene que afrontar en materia de remuneraciones de los pensionados de las distintas reparticiones de la Administraci\u00F3n P\u00FAblica. \nNo sabemos si se gasta lo que se consulta todos los a\u00F1os. \nY yo creo que el se\u00F1or Ministro est\u00E1 de acuerdo en el beneficio mismo, puesto que no lo ha objetado. \nSi ma\u00F1ana o m\u00E1s adelante, sobre la base de su aceptaci\u00F3n t\u00E1cita de otorgar el beneficio, se establece que, efectivamente, hay un desfinanciamiento... bueno, se har\u00E1 un traspaso durante el ejercicio del a\u00F1o presupuestario. \nDe manera que, si no hay problema, \u00BFpara qu\u00E9, en este momento, nos ahogamos en una taza de agua, se\u00F1or Ministro? \n \n " . . . . . .