-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592816/seccion/akn592816-ds10-ds12-ds16-ds19
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3534
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3534
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592816/seccion/akn592816-ds10-ds12-ds16
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/592816
- rdf:value = "
El señor MERCADO (Presidente).-
Puede hacer uso de la palabra el Diputado señor Buzeta.
El señor BUZETA.-
Señor Presidente, para confirmar las palabras de mi estimada colega Blanca Retamal y el señor Andrés Aylwin, quiero recordar un hecho en que participó el Diputado que habla, ocurrido hace dos o tres años en esta misma firma BATA, que confirma la falta de deseo de sus empresarios de tener un diálogo, cuando se presentan estos conflictos, directamente con las directivas de los diferentes sindicatos.
En una oportunidad hubo una huelga de los "juniors" de BATA. La empresa, de inmediato, se cerró con sus abogados y no quiso tener ninguna conversación, alegando que su posición se basaba en el estricto cumplimiento de la ley. Intervine, a pedido de los dirigentes de ese tiempo, y, gracias a mi calidad de Diputado, pude obtener una entrevista con los directivos de BATA, que se hacían acompañar por sus abogados. Era una huelga que, sacando las cuentas rápidamente, significaba a la empresa 11.000 escudos mensuales, 11 millones de pesos al mes. Todas sus casas vendedoras se habían cerrado, desde Arica a Punta Arenas. Ellos mismos reconocían que la utilidad que podrían obtener de la venta de esa misma mañana era varias veces lo que le significaba el arreglo del conflicto. Después que los pudimos convencer de que fuéramos a una entrevista directa con los empresarios y no con los altos empleados, que, como dicen los dirigentes en sus planteamientos, por muy buena fe que tengan, están sometidos a la presión de la empresa, pudimos arreglar esa huelga en media hora o una hora de rápida conversación.
Por eso, tenemos esta experiencia, que tienen, por desgracia, los trabajadores de BATA: todos sus conflictos se van eternizando. Y esto responde nada más, a mi modo de ver, que a la falta o el poco interés de la empresa en tener un diálogo directo con sus empleados y obreros para solucionarlos.
Esta experiencia está avalada por el conocimiento que uno tiene de algunos aspectos del negocio de BATA. La comercialización del calzado le deja el 48%, fuera de lo que gana cualquier tienda, por el modo de operar. Es decir, si BATA le entrega calzado a un extraño -como lo hace muchas veces- deja a salvo su 48% y ese comerciante también tiene un margen de utilidad, el mismo que obtiene BATA en sus almacenes. '
Cuando uno va conociendo todos estos aspectos, se dice: ¿por qué BATA demora, atrasa tanto la solución de sus conflictos? No sé qué teoría tiene o, quizás no conoce como actúan los chilenos, la buena fe con que actúan nuestros empleados y obreros, pero el hecho es que tienen otra técnica, otra táctica, otro modo de tratar. No sabemos por qué no está a cargo de los conflictos gente que tenga la autoridad y la representación de BATA y, al mismo tiempo, sepa tratar con sus obreros y empleados. De este modo, los conflictos no tendrían la demora que nosotros estamos viendo, en éste a cuya consideración estamos abocados ahora.
Yo recuerdo que el año pasado, el señor Sanhueza y el Diputado que habla denunciamos otra maniobra de BATA. BATA, en el mes de junio de 1969 sorprendió al Ministerio de Economía y consigue dos alzas para su calzado. A petición nuestra y de la DIRINCO, intervino la Contraloría, y la denuncia está en este momento en estado de sumario y creo que tendremos una resolución rápida.
Cuando uno ve que BATA en forma tan fácil y con tanto desplante, consigue estas alzas en un mes, se pregunta ¿por qué demorará estos conflictos, en circunstancias que por su conveniencia debería, indudablemente, solucionarlos a la brevedad posible. Pero los demora y demora. Además, ya han conseguido, y de esto estamos convencidos, quebrar el movimiento, dividirlo. Aunque no quiero seguir con los recuerdos, debo señalar que hace tres o cuatro años, había un deseo de empleados y obreros de actuar en conjunto. Pero estos conflictos, que debían tratarse en un solo lugar, ahora se desparraman a lo largo de todo Chile; y la gravedad del actual conflicto de BATA no es que afecte a un sector de trabajadores de Peñaflor, Melipilla y Talagante, sino a empleados y obreros desde Arica a Punta Arenas.
Por eso, nosotros hemos llegado esta mañana a la Cámara para solicitar, junto con los demás partidos políticos, mediante un proyecto de acuerdo, la intervención lo más urgente y lo más rápida del Gobierno en procura de la solución de este problema, que está afectando a miles de empleados y obreros y, por ende, a sus familias y a toda la gente que gira alrededor del comercio del calzado del país.
Nosotros, señor Presidente, vamos a reservar el tiempo que nos queda para la segunda vuelta de esta sesión.
"