-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593133/seccion/akn593133-ds5-ds6-ds7-ds10
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2537
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2537
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3405
- rdf:value = "
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Magalhaes.
El señor MAGALHAES.-
Señor Presidente, respecto al artículo 1º del proyecto, ya no hay nada que hacer, porque ha sido aprobado por el Senado y por la Cámara, aun cuando a mí me merecía una serie de observaciones. Yo creo que, desde el punto de vista del resguardo de la pequeña minería, no está bien concebido este proyecto, pero no hay nada que hacer.
Yo quiero referirme, precisamente, al artículo 6º, nuevo, como también, a los transitorios nuevos 1º, 2º y 3º. El artículo 6° faculta al Presidente de la República para que, en un plazo de sesenta días, a contar de la publicación de la presente ley, el Servicio de Minas del Estado, como asimismo, estructure su planta, creando o ampliando cargos o empleos y estableciendo remuneraciones y bonificaciones. El primero de los artículos transitorios tiene coincidencia con el anterior, ya que el Presidente de la República efectuará el encasillamiento del personal del Servicio de Minas del Estado. El artículo 2º igual. El artículo 3° autoriza el suplemento del presupuesto corriente del Servicio de Minas del Estado.
Los Diputados radicales vamos a votar en contra de estos cuatro artículos, porque consideramos que este Gobierno ya no tiene el tiempo suficiente para reorganizar el Servicio de Minas del Estado. Y el nuevo Gobierno, es decir, el Gobierno de la Unidad Popular, sin duda,tendrá que establecer transformaciones sustanciales, especialmente en el problema minero.
De tal manera que, nosotros, por estas razones, vamos a votar en contra, señor Presidente. No quiero decir con esto que nosotros estemos en contra del Servicio de Minas del Estado. Sabemos que él es un organismo indispensable; y, por eso mismo, queremos que en su reestructuración se consideren todos los nuevos planteamientos que han de operar en lo sucesivo. También debemos darle el personal y los recursos suficientes para que haga una labor efectiva en la minería chilena.
Nada más, señor Presidente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593133/seccion/akn593133-ds5-ds6-ds7
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593133