-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59-ds63
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59-ds60
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59-ds62
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59-ds64
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56-ds59-ds61
- dc:title = "REBAJA DE IMPUESTO A LA COMPRAVENTA A LAS MAQUINAS FOTOGRAFICAS PRODUCIDAS EN CHILE. OBSERVACIONES."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionVotacion
- bcnres:totalParlamentariosPareados = "0"^^xsd:integer
- bcnres:totalPareos = "0"^^xsd:integer
- rdf:value = " El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación
Si le parece a la Sala, se aprobará la observación del Ejecutivo.
Aprobada.
En discusión la observación al artículo 4º del proyecto.
El señor Secretario le dará lectura.
El señor LEA-PLAZA (Secretario).-
Para sustituir el artículo 4º por el siguiente:
"Artículo 4º.- Sustituyase en la letra g) del artículo 3º de la ley Nº 11. 852, fijado por el artículo 2º de la ley Nº 14. 614, modificado por el artículo 17 de la ley Nº 15. 249, la frase "más de 10 años", polla frase "10 años o más".
"La modificación a que se refiere el presente artículo, comprenderá al personal retirado antes de la vigencia del D. F. L. Nº 2, de 17 de octubre de 1968, del Ministerio del Interior como a sus beneficiarios de montepío. "
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Pido la palabra.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Valenzuela.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
En relación a este veto, yo quiero hacer presente a los colegas que no se trata de que el Ejecutivo esté en contra de la disposición aprobada por el Congreso. La fundamentación del veto es precisa y muy breve y dice lo siguiente:
"La nueva redacción respete escrupulosamente la norma de la disposición aprobada por el Congreso. Sólo tiende a aclarar y precisar la finalidad perseguida con vista a impedir erradas interpretaciones". O sea, señor Diputado, sólo se pretende evitar interpretaciones erradas que, a veces se dan en la Contraloría o en otros organismos, y que impiden que el beneficio que hemos querido otorgar se haga realidad.
Nada más.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
El señor CLAVEL.-
Pido la palabra.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Clavel.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, yo no creo en las explicaciones dadas por el colega Valenzuela. Por el contrario, considero que el veto del Ejecutivo limita y reduce la idea que tuvo el Parlamento al aprobar el artículo 4º, ya que en la última parte dice: "La modificación a que se refiere el presente artículo, comprenderá al personal retirado antes de la vigencia del D. F. L. Nº 2, de 17 de octubre de 1968, del Ministerio del Interior, como a sus beneficiarios de montepío. "
El artículo aprobado por la Cámara no está limitado por el inciso segundo del veto que menciono. Por eso, señor Presidente, nosotros vamos a votar en contra del veto del Ejecutivo. Nada más.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Ofrezco la palabra. Ofrezco la palabra. Cerrado el debate. En votación.
Efectuada, la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 26 votos; por la negativa, 15 votos.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Aprobada la observación del Ejecutivo.
En discusión la observación siguiente del Ejecutivo, que consiste en suprimir el artículo 6º.
Ofrezco la palabra.
El señor MILLAS.-
Pido la palabra.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor MILLAS.-
Señor Presidente, el Ejecutivo sostiene que no tendría objeto otorgar este plazo, por cuanto los funcionarios que trabajan en Notarías, Conservadores de Bienes Raíces y Archivos Judiciales podrían normalmente solicitar que se le efectúen sus imposiciones. Sin embargo, en la práctica, señor Presidente, sabemos que hay gran cantidad de este personal al cual no se le ha hecho oportunamente sus imposiciones, no se le ha reconocido su derecho legal y por eso, ellos han solicitado esta disposición, que fue aprobada por ambas ramas del Parlamento, a fin de que al entrar ahora a solucionarse su problema, puedan acogerse a los beneficios a que oportunamente hubiesen tenido derecho, si su situación se hubiese solucionado antes. Esto, señor Presidente, permitirá una mejor relación entre los empleadores, o sea, los Archiveros Judiciales, los Conservadores y Notarios y este personal con el cual están en conflicto, por cuanto no se les reconocían sus derechos. Al reconocérseles ahora tales derechos, podrá este personal gozar de esos otros beneficios.
El Ejecutivo aduce, en segundo lugar, señor Presidente, que la disposición que permite que los empleados y funcionarios que se incorporen de acuerdo con las disposiciones de este nuevo artículo puedan declarar los servicios prestados en calidad de tales con anterioridad. Sería absurdo, según el Presidente de la República y su Ministro, que pudiera quedar abierta esta facultad para aquellos que actualmente no estarían prestando servicio, no serían imponentes y, por lo tanto, no se les podría otorgar los préstamos correspondientes. Sin embargo, a mi me parece mucho más lógico deducir, en primer lugar, que quienes no pueden solicitar los préstamos, que quienes no sean imponentes en la actualidad los vayan a ser al acogerse a los beneficios de esta ley, ellos, naturalmente, no van a poder solicitar este beneficio extraordinario, pero no por ello se les puede negar a todos los que oportunamente han tenido este derecho y no se les ha reconocido.
Por eso, señor Presidente, considerando que es un problema real el de los funcionarios que prestan servicios en Notarías, Conservadores y Archivos Judiciales, cuya situación previsional es conveniente regularizar, los parlamentarios comunistas votaremos en contra de este veto.
He dicho.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Pido la palabra.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Valenzuela.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Muy brevemente, señor Presidente.
En el caso concreto de este artículo, que se refiere a un beneficio para los empleados o personas que trabajen o hayan trabajado en Notarías, Conservadores o Archivos Judiciales, estamos nosotros por el rechazo del veto del Ejecutivo. Creernos que los beneficios que el proyecto de ley pretende otorgarles, justifica plenamente la actitud que los Diputados democratacristianos vamos a asumir en esta votación.
Anuncio los votos en contra del veto del Ejecutivo de la bancada democratacristiana.
El señor CLAVEL.-
Pido la palabra.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Clavel.
El señor CLAVEL.-
Señor Presidente, con el mérito de las argumentaciones dadas esta tarde en la Sala al discutirse el veto a este artículo, en especial, las expresadas en forma amplia por el Diputado señor Millas, los Diputados radicales vamos a votar en contra del veto del Ejecutivo.
Agregando algunos otros antecedentes sobre esta materia, puedo decir que los empleados van a costear de su propio peculio las imposiciones que les corresponda hacer en la Caja de Previsión. En consecuencia, no hay ningún gravamen para el Fisco ni para los empleadores, ya que los propios empleados, haciendo un sacrificio, quieren normalizar y regularizar su situación provisional dentro de la Caja.
Por eso, nosotros vamos a votar en contra del veto del Ejecutivo.
Nada más.
El señor GUERRA.-
Señor Presidente, los Diputados nacionales vamos a rechazar el veto e insistir en el artículo 6º despachado por el Congreso, en razón de que sus disposiciones tienden a regularizar la situación previsional...
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Excúseme señor Diputado, ha terminado el tiempo destinado a la Tabla del Orden del Día.
Queda pendiente la discusión del proyecto.
El señor PALESTRO.
Despachemos este veto, señor Presidente.
Hablan varios señores Diputados a la vez,
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Solicito el asentimiento unánime de la Sala para despachar el resto de las observaciones del Ejecutivo, sin debate.
El señor KLEIN.-
Conforme.
El señor MERCADO.-
Sin debate.
-Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor IBAÑEZ (Presidente).-
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado,
En votación la observación del Ejecutivo que consiste en suprimir el artículo 6º.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se rechazará la observación del Ejecutivo.
Rechazada.
Si le parece a la Sala, se acordará insistir.
Acordado.
La Cámara acuerda insistir.
Solicito el asentimiento unánime de la Sala para omitir la lectura de las observaciones del Ejecutivo.
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado,
En votación la primera de las observaciones del Ejecutivo que aparecen en la pagina 23; artículo 7º.
Si le parece a la Sala, se aprobará esta observación.
Aprobada.
En votación la observación siguiente del Ejecutivo, siempre en la ina 23; artículo 8º.
Si le parece a la Sala, se aprobará.
Aprobada.
En votación la observación al artículo 15, que aparece en la ina 27 del boletín.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se aprobará la observación del Ejecutivo.
Aprobada:
En votación la observación del Ejecutivo que consulta un artículo nuevo signado con la letra A, el cual aparece en la ina 29 del boletín.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se aprobará.
Aprobada.
En votación la siguiente observación del Ejecutivo, que consulta un artículo nuevo signado con la letra B.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se aprobará.
Aprobada.
En votación la observación siguiente del Ejecutivo, en la ina 30 del boletín. Consulta un artículo nuevo signado con la letra C.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se aprobará.
Aprobada,
En votación la observación siguiente, que aparece siempre en la ina 30 del boletín. Consulta un artículo nuevo signado con la letra D.
Si le parece a la Sala, se aprobará.
Aprobada.
En votación la siguiente observación del Ejecutivo, en la ina 31 del boletín. Consulta un artículo nuevo signado con la letra E.
Si le parece a la Sala, se aprobará.
Aprobada.
En votación la observación siguiente del Ejecutivo, siempre en la ina 31. Consulta un artículo nuevo signado con la letra F.
Si le parece a la Sala, se aprobará.
Aprobada.
En votación la observación siguiente del Ejecutivo, en la ina 32 del boletín.
Consulta un artículo nuevo signado con la letra G.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se aprobará.
Aprobada.
En votación la observación siguiente, siempre en la ina 32. Consulta un artículo nuevo signado con la letra H.
Si le pardeo a la Sala y no se pide votación, se aprobará la observación del Ejecutivo,
Aprobada.
Despachado el proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137/seccion/akn593137-ds18-po1-ds56
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593137