-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593462/seccion/akn593462-ds9-ds11-ds14
- bcnres:numero = "3.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- dc:title = "BENEFICIOS A FAMILIARES DE GABRIEL VELIZ Y DE MARIA ELENA PEÑALOZA Y CREACION DE COLEGIOS PROFESIONALES- OBSERVACIONES DEL EJECUTIVO."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3581
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/viviendas
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/caja-de-prevision-de-empleados-particulares
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaAlgunasRechazanOtras
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/transferencia-gratuita
- rdf:value = " 3.-BENEFICIOS A FAMILIARES DE GABRIEL VELIZ Y DE MARIA ELENA PEÑALOZA Y CREACION DE COLEGIOS PROFESIONALES- OBSERVACIONES DEL EJECUTIVO.El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Corresponde despachar las observaciones del Ejecutivo al proyecto que otorga beneficios en favor de los familiares de Gabriel Véliz y de María Elena Peñaloza. Este es el último trámite antes de la publicación de la ley.
-Las observaciones del Ejecutivo, impresas en el boletín Nº 10.947 - O, dicen así:
Artículo 1º
La que consiste en suprimirlo.
Artículo 2º
La que consiste en suprimirlo.
Artículo 3º
La que consiste en agregar después de las expresiones "Colegios Profesionales" lo siguiente, seguido de una coma (,): "de Administradores Públicos, de Químicos Farmacéuticos".
Artículo 4º
La que consiste en reemplazar la frase "120 días el Reglamento" por la siguiente: "180 días los estatutos".
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
En votación la observación del Ejecutivo al artículo 1º. ,
El señor ACEVEDO. -
Perdón, pero el Senado ha rechazado. . .
El señor GIANNINI. -
No tenemos el texto a la vista, señor Presidente.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Señores Diputados, la Mesa entiende que tienen qué buscar el boletín; es el Nº 10.947-0.
El señor GIANNINI. -
Lo estamos buscando, señor Presidente.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Está en el Nº 14 de la Tabla.
El señor SILVA ULLOA. -
¿Por qué no se votan las dos observaciones, a los artículos 1° y 2º, que no fueron aceptadas por el Senado? Porque en estas observaciones tiene mérito el pronunciamiento de la Cámara, ya que el Senado rechazó e insistió, no sucede lo mismo en los otros casos. Cualquiera sea la votación o el pronunciamiento de la Cámara, no va a haber ley...
El señor BALLESTEROS. -
¿Cómo? También tienen importancia los vetos a los artículos 3º y 4º, que el Senado aprobó, porque son aditivos.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Señores Diputados, en relación con esto debo hacer presente lo siguiente: El Ejecutivo vetó los artículos 1º y 2º, que concedían casas a determinadas personas, y el Senado rechazó esas observaciones. Luego, el artículo 39 propone la creación de colegios profesionales, entre ellos, el Colegio Profesional de Instaladores Técnicos Electricistas, de Kinesiólogos, de Técnicos Agrícolas, de Prácticos Agrícolas y de Bibliotecarios.
El veto del Ejecutivo sólo consiste en agregar dos colegios más: "de Administradores Públicos y de Químicos Farmacéuticos". De tal manera que el pronunciamiento de la Cámara es necesario.
El señor BALLESTEROS. -
En los cuatro casos.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Exactamente.
En el artículo 4º se propone que el plazo que se da al Ejecutivo para dictar el reglamento de cada uno de los colegios señalados sea de 180 días, en vez de 120.
Si les parece a los señores Diputados podríamos realizar una votación para las observaciones formuladas respecto de los artículos 1º y 2º y otra para las de los artículos 3º y 4º del proyecto.
El Senado ha rechazado las observaciones a los artículos 1º y 2º.
En votación las observaciones del Ejecutivo que inciden en los artículos 1º y 2º del proyecto.
-Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 8 votos; por la negativa, 22 votos.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Rechazada la observación del Ejecutivo.
Hay que votar la insistencia.
El señor ACEVEDO. -
Con la misma votación inversa.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente). -
Habría acuerdo para insistir con la misma votación inversa?
Acordado.
En votación las observaciones del Ejecutivo respecto de los artículos 39 y 49.
Si le parece a la Cámara y no se manifiesta oposición, se darán por aprobadas las observaciones del Ejecutivo que ya fueron aprobadas por el Senado.
Acordado.
Terminada la votación del proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593462/seccion/akn593462-ds9-ds11
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593462
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-17146