El señor VALENZUELA (don Ricardo).- Pido la palabra. El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- Tiene la palabra Su Señoría. El señor VALENZUELA (don Ricardo).- Señor Presidente, yo no sé si entendí bien lo que decía el colega Tejeda, pero tengo la impresión de que la sustitución del inciso 2° hecha por el Senado está mal ubicada en el impreso, porque se refería sólo al número dos y no a. todo el inciso. Yo creo que el colega Tejeda se refería a que era una sustitución de todo el inciso y no al número. Yo le concedo una interrupción al señor Diputado, porque creo que es conveniente aclarar esto. Si fuera de esta forma, indudablemente que tendríamos que rechazar lo propuesto por el Senado, pero si se refiriera sólo a cambiar el número dos de este inciso, indudablemente que lo mejoraría. Con todo gusto le concedo la interrupción. El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- Con la venia del señor Valenzuela, don Ricardo, puede hacer uso de la interrupción el señor Tejeda. El señor TEJEDA.- Señor Presidente, aquí conversa mucha gente, es muy poco lo que se logra escuchar. El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- Ruego a los señores Diputados guardar silencio. El señor TEJEDA.- La observación mía es muy ciara, en cuanto a que el inciso cuarto que agrega el Senado, amplía las sanciones a otros casos que la Cámara no había previsto. En efecto, establece esta disposición: "Para estos efectos, se entenderá que ejercen también actos propios de dichas profesiones los que ofrezcan tales servicios públicamente por cualquier medio da propaganda o publicidad." El Senado está reemplazando todo el inciso 2º y no sólo el número dos del inciso 2°. De tal manera, entonces, que suprime esto que era un requisito en el proyecto de la Cámara. Ahora, esto es sólo es la figura delictual. La Cámara exigía además, que la persona se atribuya la calidad de profesional, que ofrezca los servicios públicamente o que habitualmente realice diagnósticos. Todo esto lo reemplaza en esta forma el Senado. Me parece que es mucho más claro lo aprobado por la Cámara. El señor VALENZUELA VALDERRAMA (Presidente).- Puede continuar en el uso de la palabra el señor Valenzuela, don Ricardo. El señor VALENZUELA (don Ricardo).- Precisamente, con la interrupción que le concedí al colega Tejeda, queda aclarado que, en verdad, la disposición del Senado no se refiere únicamente al número dos del inciso 2º, sino que a los tres números. A mi juicio, por lo menos, la disposición de la Cámara es mucho más clara, más precisa y corresponde a lo que se consideró y discutió en la Comisión, respecto a la configuración de estos delitos contra la salud pública. Por eso, y hablo a título personal, considero mucho más conveniente que insistamos en la disposición aprobada por la Cámara, rechazando la modificación del Senado respecto de este inciso.