-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593463/seccion/akn593463-ds43-ds45-ds51-ds56
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4460
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2875
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593463
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593463/seccion/akn593463-ds43-ds45-ds51
- rdf:value = " El señor TEJEDA.- Pido la palabra. El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- Tiene la palabra el señor Diputado. El señor TEJEDA.- Me asalta una pequeña duda acerca de si la copia del boletín está bien. Porque la redacción del Senado no es igual a la de la Cámara. La redacción del Senado es más gramatical, habla de fabricación y expendio "clandestino" y no "clandestinos" como decía la Cámara. Si el error es simplemente de copia, es mejor la redacción del Senado; pero si no es así es mejor la de la Cámara, porque corresponde también a la fabricación clandestina. El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).- El Secretario va a aclarar este punto. El señor KAEMPFE (Secretario).- El inciso aprobado por la Cámara dice lo siguiente: "Si la fabricación o expendio fueren clandestinos, ello se considerará como circunstancia agravante". El señor TEJEDA.- Entonces es mejor la redacción de la Cámara, porque de otra manera la fabricación no quedará comprendida como agravante. El término "clandestinos" queda perfectamente. "
