. . . . . . " \n \nEl se\u00F1or V\u00C1LENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \nLa votaci\u00F3n indica que se rechaza la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado, en cuyo caso, no corresponder\u00EDa votar el inciso sexto y quedar\u00EDa vigente el criterio de la C\u00E1mara en esta materia. \nA continuaci\u00F3n, el Senado propone reemplazar el art\u00EDculo 316 de la C\u00E1mara, por el que aparece en el texto del bolet\u00EDn comparado. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la C\u00E1mara., se dar\u00E1 por aprobada la modificaci\u00F3n que propone el Senado. \nAcordado. \nEn relaci\u00F3n con el art\u00EDculo 317, el Senado propone dos modificaciones: una, en que sustituye las palabras \"cinco primeros art\u00EDculos de este p\u00E1rrafo\" por los vocablos \"cuatro art\u00EDculos precedentes\", y otra en la que propone reemplazar la preposici\u00F3n \"a\" que precede a la expresi\u00F3n \"dos grados\", por la conjunci\u00F3n \"o\". \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la Sala, se dar\u00E1n por aprobadas las modificaciones propuestas por el Senado. \nAprobadas. \nEl Senado propone reemplazar el inciso segundo del art\u00EDculo 31.7 por el que aparece en el Bolet\u00EDn comparado. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la Sala, se dar\u00E1 por aprobada la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado. \nAprobada. \nEn discusi\u00F3n la modificaci\u00F3n al art\u00EDculo 318, que consiste en sustituirlo. \n \nEl se\u00F1or V\u00C1LENZUELA (don Ricardo).- \n \nPido la palabra. \n \nEl se\u00F1or V\u00C1LENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa, \n \nEl se\u00F1or V\u00C1LENZUELA (don Ricardo).- \n \nSe\u00F1or Presidente, en relaci\u00F3n con este art\u00EDculo, creo que la forma en que viene redactado del Senado mejora la idea fundamental de la disposici\u00F3n, porque se agrega una idea muy importante, que dice: \"El que pusiere en peligro la salud p\u00FAblica por infracci\u00F3n de las reglas higi\u00E9nicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de cat\u00E1strofe, epidemia o contagio,...\" etc\u00E9tera. \nEn cambio, en el art\u00EDculo pertinente de la C\u00E1mara, solamente se dice: \"El que infringiere las reglas higi\u00E9nicas o de salubridad acordadas por la autoridad en tiempo de epidemia o contagio,...\". O sea, no se especifica que debe ponerse en peligro la salud p\u00FAblica por la infracci\u00F3n de normas sobre higiene y salubridad que puedan establecerse en casos de una cat\u00E1strofe o en una epidemia. En cambio, el art\u00EDculo 318, del Senado, deja claramente establecido que la pena se aplicar\u00E1 solamente cuando la infracci\u00F3n resulte peligrosa para la salud p\u00FAblica. \nNada m\u00E1s, se\u00F1or Presidente. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \nSi le parece a la Sala, se dar\u00E1 por aprobada la modificaci\u00F3n. \nAprobada. \nArt\u00EDculo 319 a. El Senado propone reemplazarlo. \nOfrezco la palabra sobre la modificaci\u00F3n del Senado. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA (don Ricardo).- \n \nPido la palabra. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA (don Ricardo).- \n \nMuy brevemente, se\u00F1or Presidente, quiero hacer presente que el art\u00EDculo 319 a, propuesto por el Senado, mejora el de la C\u00E1mara, porque le da car\u00E1cter de ley a lo que ahora son s\u00F3lo disposiciones reglamentarias, y no se definen los estupefacientes como tales, s\u00F3lo se enumeran. En consecuencia, se deja la puerta abierta para que puedan ser adicionados o modificados de acuerdo con los adelantos cient\u00EDficos. No se han considerado algunas drogas que, en la actualidad, no son consideradas como estupefacientes y otras que pueden ser estimadas como tales. Por lo tanto, la disposici\u00F3n es altamente beneficiosa, pues permite completar las listas de estupefacientes que existen en el Reglamento de Estupefacientes. El Senado' transforma en una disposici\u00F3n de orden legal la facultad que se otorga al Presidente de la Rep\u00FAblica y que actualmente es una prerrogativa que tiene el Director General de Salud. \nNada m\u00E1s. \n \n \n " . . . . .