-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593483/seccion/akn593483-ds35-ds37-ds44-ds56
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1583
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/467
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1583
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/413
- rdf:value = "
El señor AGUILERA. -
Pido la palabra.
El señor VIDELA (Vicepresidente).-
Tiene la palabra en su segundo discurso, el señor Aguilera; porque, como Diputado informante, tiene preferencia.
El señor AGUILERA. -
Señor Presidente, es para hacer un descargo.
Hemos sido aludidos por el Diputado señor Godoy, quien ha señalado que los miembros de la actual Comisión de Economía hemos presentado una indicación "romántica" a este proyecto de ley, de acuerdo con las palabras del colega que está a su lado, señor Alessandri, que lo calificó así.
Pero resulta que aquí se oculta que se están defendiendo los intereses de la SHELL y de la ESSO; porque el inciso segundo del artículo 1º dice claramente: "Las empresas del Estado de preferencia comprarán directamente para sus servicios, los productos de la Empresa Nacional de Petróleo, entre ellos, la gasolina, petróleo y subproductos que necesiten".
Lo que significa, en buen romance, que la ESSO y la SHELL ya no le van a vender más a las empresas del Estado. Y también, señor Godoy, para que usted sepa, en la Comisión de Economía, integrada por Fernando Buzeta, Fernando Sanhueza y Luis Guastavino, entre 'otros, está en primer lugar de su Tabla la expropiación de la SHELL y de la ESSO, para que, de esta manera, el Estado pueda comercializar sus productos.
Además, señor Presidente, quiero señalar al señor Godoy, que la Comisión no estima que éste es un proyecto "romántico".
Aquí están, por ejemplo, las utilidades de estas compañías extranjeras. Nuevamente, voy a dar a conocer las enormes ganancias que se obtienen de nuestras materias primas y, en este caso, de nuestro petróleo.
De 1961 a 1964, la SHELL obtuvo una ganancia de 8.167.658 escudos, que vale la pena comparar con su capital pagado, que asciende a 7.000.000 de escudos. En sólo cuatro años, esta empresa ha recuperado con creces su capital invertido. Y la ESSO STANDARD, con ganancias similares ...
Hablan vanos señores Diputados a la vez.
El señor AGUILERA.-
Ojalá que este proyecto de ley como usted decía sea romántico. ..
El señor VIDELA (Vicepresidente).-
Señor Aguilera, el señor Schnake le pide una interrupción.
El señor AGUILERA.-
Además, para terminar, nosotros debemos tener en cuenta lo que han hecho en esta materia los bolivianos que están mucho más atrasados que nosotros. En una información publicada en "La Nación", el día 16 de septiembre, se dice: "Nacionalización del gas en Bolivia". O sea, los bolivianos han hecho esto mismo que queremos nosotros. Ellos ya están nacionalizando el gas natural; y los peruanos también.
El señor PALESTRO.-
¡Los pulpos no son bolivianos!
Hablan vanos señores Diputados a la vez.
El señor VIDELA (Vicepresidente).-
¡ Señor Palestro, respete el derecho de su colega!
El señor AGUILERA.-
Y nosotros sólo ahora estamos dando este paso. Por eso, a nosotros no nos extraña que se quiera desestimar esta iniciativa; pero saben muy bien los colegas del Partido Nacional hacia dónde vamos. Nosotros queremos que la producción de la Empresa Nacional de Petróleo sea distribuida por ella misma, y que ella venda sus productos a las empresas del Estado.
Le voy a ceder una interrupción al camarada Schnake y, en seguida, al señor Alessandri.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593483
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593483/seccion/akn593483-ds35-ds37-ds44