. . . . . . . . . " 12.-MODIFICACI\u00D3N DEL C\u00D3DIGO DEL TRABAJO EN LO RELATIVO A MULTAS POR INCUMPLIMIENTO DE ACTAS DE AVENIMIENTO, CONTRATOS COLECTIVOS Y FALLOS ARBITRALES.- TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Corresponde trabar, ahora, las modificaciones del Senado al proyecto que modifica el C\u00F3digo del Trabajo en lo relativo a multas por incumplimiento de actas de avenimiento, contratos colectivos y fallos arbitrales. \n \nEste proyecto se halla en tercer tr\u00E1mite constitucional. \n \n \n-Las modificaciones del Senado, impresas en el bolet\u00EDn N\u00BA 10.822-S, son las siguientes: \nArt\u00EDculo \u00FAnico \nHa pasado a ser art\u00EDculo 1\u00B0. \n Ha intercalado, en el art\u00EDculo 638 bis que se agrega, entre las palabras \"incumplimiento\" y \"de\", la siguiente frase: \"por parte de los patrones o empleadores\". \nA continuaci\u00F3n ha consultado como art\u00EDculos 2\u00BA y 3\u00BA, nuevos, los siguientes: \n\"Art\u00EDculo 2\u00BA.- Las disposiciones del D. F. L. N\u00BA 21, de 1959, no ser\u00E1n aplicables al personal de empleados y obreros de la Empresa Nacional de Petr\u00F3leo, cuyo r\u00E9gimen de vi\u00E1ticos se sujetar\u00E1 a los reglamentos que sobre la materia se dicten por el Directorio de dicha Empresa, previo informe favorable del Ministerio de Miner\u00EDa. \n Art\u00EDculo 3\u00BA.- Agr\u00E9ganse al art\u00EDculo 574 del C\u00F3digo del Trabajo los siguientes incisos: \n\"Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos anteriores, la sentencia ejecutoriada que ordene al patr\u00F3n o empleador el pago de una suma de dinero igual o inferior a cuarenta sueldos vitales mensuales, escala a), del departamento de Santiago, deber\u00E1 cumplirse mediante la consignaci\u00F3n dentro del plazo de treinta d\u00EDas h\u00E1biles, a contar desde su notificaci\u00F3n, de la suma adeudada y de las costas judiciales. \nSi la consignaci\u00F3n no se efectuare en el plazo indicado, el demandado ser\u00E1 sancionado con las penas de presidio indicadas en el art\u00EDculo 467 del C\u00F3digo Penal, debiendo aplicarse la del N\u00B0 3) aun cuando se tratare de cantidades inferiores a las ah\u00ED indicadas. Los fondos deber\u00E1n consignarse a la orden del tribunal respectivo el cual deber\u00E1 entregarlos al demandante sin m\u00E1s tr\u00E1mites. \nSer\u00E1 Juez competente para conocer de los delitos que se penan en este art\u00EDculo el del domicilio del tribunal que dict\u00F3 la sentencia el que, vencido el plazo y previa certificaci\u00F3n de no haberse hecho la consignaci\u00F3n, remitir\u00E1 los antecedentes al Juzgado del Crimen competente para que, actuando de oficio, proceda a instruir el correspondiente sumario. \nEn estos procesos proceder\u00E1 la excarcelaci\u00F3n de acuerdo con las reglas generales. En todo caso, se exigir\u00E1 adem\u00E1s cauci\u00F3n y no se admitir\u00E1 otra que no sea un dep\u00F3sito de dinero de un valor equivalente al monto de lo adeudado. \nSe sobreseer\u00E1 definitivamente o se dictar\u00E1 sentencia absolutoria, en su caso, solamente respecto de los procesados que hubieren pagado la obligaci\u00F3n. \nTrat\u00E1ndose de patrones o empleadores que no sean personas naturales regir\u00E1n las normas ya se\u00F1aladas y las penas se aplicar\u00E1n a quienes de hecho o de derecho tengan la administraci\u00F3n de la obra, labor, empresa o persona jur\u00EDdica que haya recibido el servicio. Esta determinaci\u00F3n la har\u00E1 el Juez de la causa, de oficio o a petici\u00F3n de parte con el s\u00F3lo m\u00E9rito de los antecedentes acumulados y en todo caso su fallo ser\u00E1 inapelable.\".\" \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Ofrezco la palabra. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo) .- \n \n Pido la palabra. \n \n \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Gustavo Lorca; a continuaci\u00F3n, el se\u00F1or Palestro. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n Se\u00F1or Presidente, este proyecto, originado en un Mensaje del Ejecutivo, persegu\u00EDa dar m\u00E9rito ejecutivo y establecer multas por incumplimiento de actas de avenimiento, contratos colectivos y fallos arbitrales, bien provenga dicho incumplimiento de los empleadores o patrones o de los empleados u obreros. Ese era el texto primitivo aprobado por esta C\u00E1mara. Se establec\u00EDa, adem\u00E1s, cimo procedimiento para la aplicaci\u00F3n, cobro y reclamo de esa multa del art\u00EDculo 2\u00BA de la ley N\u00BA 14.972. \nSin embargo, en el segundo tr\u00E1mite constitucional, el Honorable Senado introdujo algunas modificaciones que alteraron la esencia del proyecto; de manera que ahora s\u00F3lo se castiga el incumplimiento por parte de los empleadores o patrones, pero no el incumplimiento de los empleados y obreros. Luego, se consagra un procedimiento leonino para el cobro de las sumas adeudadas por cualquier patr\u00F3n o empleador. \nRespecto del primer punto, parece indispensable sancionar por igual a las partes que incurran en incumplimiento, sin hacer la odiosa discriminaci\u00F3n que introdujo el Senado en el segundo tr\u00E1mite. Aparte de la injusticia que ello significa, se abre paso al desorden laboral. Respecto del segundo punto, el procedimiento ordena que cualquier deuda establecida por sentencia ejecutoriada y que sea inferior a 40 sueldos vitales mensuales, que, en este momento, pueden calcularse en alrededor de 20 mil escudos, debe pagarse dentro del plazo de 30 d\u00EDas h\u00E1biles contados desde la notificaci\u00F3n de la respectiva sentencia. Si as\u00ED no se hiciere, el demandado incurrir\u00EDa en la pena de presidio, como si se tratara de estafa, seg\u00FAn lo establece el art\u00EDculo 467 del C\u00F3digo Penal, condena que va desde el presidio menor en su grado m\u00EDnimo hasta el presidio menor en su grado m\u00E1ximo, o sea, de 61 d\u00EDas a 5 a\u00F1os. Se restablece, as\u00ED, la prisi\u00F3n por deuda. \nEs curioso que en los incisos agregados al art\u00EDculo 574 del C\u00F3digo del Trabajo, que dispone la ejecuci\u00F3n de las sentencias con relaci\u00F3n a todos los procesos establecidos en el C\u00F3digo del Trabajo, se propongan disposiciones que vienen a establecer, a su vez, dos clases de procedimientos: aquellos que significan el incumplimiento de cualquier obligaci\u00F3n por parte del patr\u00F3n o del empleador, por un monto superior a 20 mil escudos, y aquellos que son inferiores a 20 mil escudos. Es decir, se establecen dos procedimientos diferentes para el cumplimiento de las sentencias que se dicten en los juicios del trabajo, cosa que, aparentemente, y sin un mayor an\u00E1lisis, aparece como un absurdo jur\u00EDdico. \nSe produce, entonces, la pintoresca situaci\u00F3n de existir dos formas de juicio ejecutivo. Una con aplicaci\u00F3n de presidio -n\u00F3telo bien la Honorable C\u00E1mara- para aquellas deudas inferiores a 20 mil escudos, o sea, 40 sueldos vitales; y otra sin presidio, para las deudas superiores a esa suma. Luego, est\u00E1 fuera de toda l\u00F3gica jur\u00EDdica el procedimiento empleado por el Honorable Senado al modificar este proyecto de ley. \nSe\u00F1or Presidente, existen bastantes sanciones, hoy d\u00EDa, para todos los actos del empleador que pueden constituir delito; por eso resulta, como dije, pintoresco establecer la pena de presidio por una deuda, cualquiera que sea su origen. \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n Existe para los contribuyentes tambi\u00E9n. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Amun\u00E1tegui, ruego a Su Se\u00F1or\u00EDa guardar silencio. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo). - \n \n Por otra parte, la sanci\u00F3n, la pena -y esto es lo extraordinariamente curioso, ya que se ha se\u00F1alado aqu\u00ED que algunos patrones no cumplir\u00EDan sus obligaciones-... \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n \u00BFD\u00F3nde est\u00E1n esos patrones? \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n . . . recaer\u00EDa sobre los m\u00E1s pobres. \n \n \n-Hablan-varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo). - \n \n \u00A1D\u00E9jeme argumentar, se\u00F1or Palestro! \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Palestro, est\u00E1 inscrito a continuaci\u00F3n Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n \u00BFPara qu\u00E9 nos viene con ese cuento? \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n Hasta ahora est\u00E1bamos tranquilos. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n El que debe una suma m\u00E1s peque\u00F1a es, generalmente, el empresario m\u00E1s modesto. Si el empresario poderoso adeuda una suma peque\u00F1a, le ser\u00E1 f\u00E1cil pagarla; si debe una suma superior a 20 mil escudos y no la paga, queda libre, precisamente, de las sanciones que establece el art\u00EDculo 467 del C\u00F3digo Penal, lo que es un extraordinario contrasentido que no condice justamente con el af\u00E1n social que pretende tener esta ley. Por eso llamo la atenci\u00F3n de la Honorable C\u00E1mara acerca de este art\u00EDculo agregado por el Senado, que en realidad destruye los efectos que se quisieron proponer por el Gobierno y que esta Honorable C\u00E1mara acept\u00F3. Los Diputados nacionales votaremos por el proyecto aprobado por la Honorable C\u00E1mara, entiendo que por votaci\u00F3n un\u00E1nime. \nNada m\u00E1s. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n A continuaci\u00F3n se halla inscrito el se\u00F1or Palestro. Puede usar de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n Dilatemos no m\u00E1s. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Palestro, puede usar de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, nada es m\u00E1s justo que la modificaci\u00F3n introducida por el Senado a este art\u00EDculo primero. En primer lugar, porque en estos mismos instantes, -y no podr\u00EDamos, naturalmente, \"pedirle peras al olmo\", como ser\u00EDa pedirles a los Diputados del Partido Nacional que conozcan los problemas de los trabajadores. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a, la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .como lo saben los Diputados, especialmente del segundo distrito o del primer distrito. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .a lo largo y a lo ancho de todo el pa\u00EDs-, los paros de los trabajadores de la industria y el comercio se deben, justamente, a que los patrones o empleadores los han obligado a ocupar las f\u00E1bricas o a hacer paros parciales en el interior de las industrias. . . \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n No dice eso el proyecto. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .o a paralizar las actividades de las f\u00E1bricas, porque sencillamente los industriales, los patrones. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Phillips, le ruego respetar el derecho del orador. \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n Siempre lo he respetado. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .o los empleadores, han obligado a sus empleados y a sus obreros a no cumplir, en cierta manera, los convenios suscritos con los empleadores o patrones. \nNada es m\u00E1s f\u00E1cil para los empleadores o para los patrones que poner en duda alg\u00FAn art\u00EDculo o alg\u00FAn punto de un pliego de peticiones. En ese mismo instante, los obreros se ven obligados, pr\u00E1cticamente, a paralizar sus actividades o a hacer un trabajo lento... \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n \u00A1 No ha dicho nada! \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . ..ya ocupar las f\u00E1bricas. Es decir, los patrones, con esa piller\u00EDa habitual en la mayor\u00EDa de los patrones, obligan, por el incumplimiento, a que estos trabajadores incluso puedan pasar a llevar por delante lo convenido en un acta de avenimiento. \nDe ah\u00ED, se\u00F1or Presidente, que es mucho m\u00E1s clara la modificaci\u00F3n establecida en el Senado, en cuanto agrega al art\u00EDculo nuevo, entre las palabras \"incumplimiento\" y \"de\", la frase: \"por parte de los patrones o empleadores\". \nEn estos mismos instantes, se\u00F1ores Diputados del Partido Nacional. . . \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n ! D\u00E9le! \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .hay obreros de la firma FAMELA, de SINDE-LEN, de Arditi y Corry, del Caf\u00E9 Do Brasil; es decir. . . \n \nEl se\u00F1or LORCA.- \n \n Precisamente. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Lorca, don Gustavo, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n ...una serie de industrias o comercios en los cuales los patrones sencillamente han desahuciado a sus dirigentes y los han puesto en el \"filo de la navaja\" de no tener, digamos, obligaci\u00F3n de reconocer a estos obreros lo convenido en un acta; porque, no ha habido -ni siquiera con la famosa ley de propiedad del empleo, dictada aqu\u00ED con tanto bombo- ninguna defensa, hasta ahora, para los obreros, ni mucho menos para los dirigentes sindicales que son honestos y leales con los que los han elegido para que los representen. Estos dirigentes, en estos mismos instantes, est\u00E1n en la \"cuerda floja\" de que un mal empleador ponga en tela de juicio sus actuaciones y se aproveche de ellos. Esos dirigentes no han encontrado ninguna defensa de parte de las autoridades de Gobierno o del Trabajo. Esa es la realidad exacta de lo que est\u00E1 sucediendo en estos momentos. \nPor lo tanto, me extra\u00F1a que el Diputado se\u00F1or Gustavo Lorca, que algunas veces tiene algunos arrestos de Diputado m\u00E1s o menos progresista, cosa muy dif\u00EDcil de pedirles a los parlamentarios del Partido Nacional. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .venga a defender aqu\u00ED lo indefendible, de algo que ellos conocen perfectamente. Est\u00E1 bien que le metan el dedo en la boca a la opini\u00F3n p\u00FAblica a trav\u00E9s de las versiones de la C\u00E1mara; pero no que vengan a enga\u00F1arnos a nosotros, porque somos zorros viejos que venimos escuchando estas mismas palabras desde hace 14 \u00F3 16 a\u00F1os. Mientras a la opini\u00F3n p\u00FAblica le plantean una posici\u00F3n, no digamos de avanzada, porque ser\u00EDa mucho decir, sino una posici\u00F3n decente, de defensa de las leyes de las que tanto alardean, de defensa del orden jur\u00EDdico, de defensa de los derechos de todas las opiniones y de respeto a las leyes que aqu\u00ED se han dictado; pero, en el fondo, saben que est\u00E1n enga\u00F1ando a la opini\u00F3n p\u00FAblica... \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Palestro? \n \nEl se\u00F1or AMUNATEGUI.- \n \n \u00A1No tiene derecho a calificar intenciones! \u00A1 Est\u00E1 prohibido por el Reglamento! \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Por eso, quiero terminar diciendo que nosotros, los Diputados socialistas, vamos a aprobar. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .la modificaci\u00F3n a este art\u00EDculo l\u00BA introducida por el Honorable Senado, ya que consideramos que es mucho m\u00E1s clara. Porque creo que alguna vez se va a ver, y ya est\u00E1 cerca el tiempo, que algo se va a hacer por los trabajadores; que el obrero, el empleado, el campesino, van a tener la posibilidad de que un gobierno popular los defienda efectivamente de estas verdaderas \"pira\u00F1as\", que se han aprovechado para hacer grandes fortunas, a costa de la explotaci\u00F3n, de hacer trabajar a sus campesinos de sol a sol. .. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .de escamotear a sus trabajadores las imposiciones y de hacerlos trabajar sobretiempo, sin pagarles lo que les corresponde. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .que ni siquiera podr\u00E1n llegar a esta C\u00E1mara o al Senado \u00E9stos que son verdaderos amparadores de la explotaci\u00F3n del pueblo de Chile. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Por eso, nosotros vamos a estar con la modificaci\u00F3n introducida por el Senado. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1ores Diputados, ruego guardar silencio. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .porque no queremos ser alcahuetes de estos explotadores . . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Riesco! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .estos explotadores desde el a\u00F1o 1810 hasta esta parte; porque creemos, se\u00F1or Presidente, que alguna vez... \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .tendr\u00E1 que terminar la explotaci\u00F3n y el abuso de \u00E9stos que son representantes de los explotadores tradicionales. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Monckeberg, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .desde el tiempo de la colonia hasta estos mismos a\u00F1os. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Y por eso es que, cuando estamos legislando. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Blindados a la. vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Monckeberg, amonesto a Su Se\u00F1or\u00EDa. \nSe\u00F1or Monckeberg, censura a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Y nosotros hemos estado siempre contra estos explotadores. De ah\u00ED que pueden seguir gritando; tienen que seguir gritando. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Blindados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1 Se\u00F1or Monckeberg, censuro nuevamente a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .porque aqu\u00ED, aunque sea modestamente, est\u00E1n. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Por tercera vez censuro al se\u00F1or Monckeberg. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Y no tienen otra moral que la moral de la billetera,. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n . . .la moral del abuso... \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Una vez m\u00E1s amonesto al se\u00F1or Monckeberg. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Por eso, pueden seguir gritando, porque est\u00E1n \"en su deber\" en hacerlo. Est\u00E1n en su deber en hacerlo, porque para eso han explotado al pueblo de Chile desde 1810 a esta parte. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Godoy, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Monckeberg, amonesto nuevamente a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n .. .y, por eso, estoy con el Senado de la Rep\u00FAblica. \nNada m\u00E1s, se\u00F1or Presidente. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALEUZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1 Se\u00F1or Monckeberg, llamo nuevamente al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se encuentra inscrito a continuaci\u00F3n el se\u00F1or Monares. \nPuede hacer uso de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Monckeberg, llamo al orden nuevamente a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Palestro, ya termin\u00F3 Su Se\u00F1or\u00EDa de hacer uso de la palabra. \nSe\u00F1or Monares, puede hacer uso de la palabra. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Se\u00F1or Presidente . . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1ores Monckeberg y Palestro, amonesto a ambos! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1 Se\u00F1or Monckeberg, amonesto a Su Se\u00F1or\u00EDa! \u00A1 Se\u00F1or Palestro, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa ! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Monckeberg, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n\u00A1 Se\u00F1or Palestro, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Monckeberg, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa por segunda vez! \n\u00A1 Se\u00F1or Palestro, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa por segunda vez! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1Se\u00F1or Monckeberg, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa por tercera vez! \n\u00A1 Se\u00F1or Palestro, censuro a Su Se\u00F1or\u00EDa por tercera vez! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. ' \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1 Se\u00F1or Monckeberg, amonesto a Su Se\u00F1or\u00EDa! \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se suspende la sesi\u00F3n por dos minutos. \n \n \n-Se suspendi\u00F3 la sesi\u00F3n a las 17 horas 22 minutos. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Contin\u00FAa la sesi\u00F3n. \nSe\u00F1ores Palestro y Monckeberg, ruego a los se\u00F1ores Diputados se sirvan guardar silencio para continuar la sesi\u00F3n. \nSe halla inscrito a continuaci\u00F3n el Diputado se\u00F1or Monares. Puede hacer uso de la palabra el se\u00F1or Diputado. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Se\u00F1or Presidente. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez.\t\u2022 . \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VANDERRA-MA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Palestro, ruego a Su Se\u00F1or\u00EDa guardar silencio; de lo contrario, voy a amonestarlo. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n . . .me voy a referir, en forma muy concreta. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n \u00A1 Amonesto al se\u00F1or Palestro! \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n .. .a las modificaciones introducidas por el Senado. . . \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Suspendo la sesi\u00F3n por dos minutos. \n \n \n-Se suspendi\u00F3 la sesi\u00F3n a las 17 horas 25 minutos. \n-Se reanud\u00F3 la sesi\u00F3n a las 17 horas 27 minutos. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Contin\u00FAa la sesi\u00F3n. \nSe halla inscrito el se\u00F1or Monares. Puede usar de la palabra el se\u00F1or Diputado. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Agradezco al Presidente que haya tenido la deferencia de concederme la palabra en este momento. \nDeseo referirme, muy concretamente, a las modificaciones introducidas por el Honorable Senado a un proyecto de ley, que se present\u00F3 en la C\u00E1mara de Diputados con fecha 10 de agosto de 1967. Este proyecto fue aprobado por la Comisi\u00F3n de Trabajo, con fecha 31 de agosto del a\u00F1o 1967. Aprobado por la unanimidad de la Sala con fecha 31 de septiembre del mismo a\u00F1o, fue tambi\u00E9n aprobado en general, y devuelto a la C\u00E1mara de Diputados, por el Senado, en septiembre del a\u00F1o reci\u00E9n pasado. \nEste proyecto, redactado por nuestro colega, Diputado en ese momento y ahora Senador, Ricardo Valenzuela, lleva tambi\u00E9n las firmas de los Diputados Cardemil, H\u00E9ctor Valenzuela, Pereira, Manuel Rodr\u00EDguez, Renato Valenzuela, Maira, Aylwin, Jaramillo y el Diputado que habla. \nLa idea introducida en este proyecto, agregada como una modificaci\u00F3n del art\u00EDculo 38 del C\u00F3digo del Trabajo, pretend\u00EDa solucionar un problema que ten\u00EDa muy preocupados a vastos sectores de los trabajadores; porque, por un olvido, omisi\u00F3n o vac\u00EDo de la ley, las actas de avenimiento y fallos arbitrales hab\u00EDan quedado sin una protecci\u00F3n debida en caso de incumplimiento por algunas de las partes. Y el proyecto en referencia le daba a estas actas de avenimiento, a los contratos colectivos y a los fallos arbitrales m\u00E9rito ejecutivo para hacer responsable ante la ley a aquella parte que no cumpliera lo pactado. Sancionaba este proyecto el incumplimiento de estos acuerdos con una multa a beneficio fiscal de uno a diez sueldos vitales mensuales del departamento de Santiago. \nEl proyecto indicaba que la aplicaci\u00F3n, cobro y reclamo deb\u00EDa regirse por lo dispuesto en el art\u00EDculo 2\u00BA de la ley N\u00BA 14.972. Era muy conocido el hecho de que muchas actas de avenimiento, especialmente firmadas por los sindicatos campesinos, hab\u00EDan tenido serios tropiezos, porque la parte patronal, fundamentalmente, yo dir\u00EDa casi con exclusividad, suscrib\u00EDa estas actas de avenimiento, que pon\u00EDan t\u00E9rmino a un conflicto colectivo; pero, muchas veces, actuaba con ligereza al comprometer su palabra en un documento de esta naturaleza. El hecho concreto era que, en el transcurso de su aplicaci\u00F3n, el patr\u00F3n no cumpl\u00EDa uno o dos puntos de esta acta de avenimiento. Esto obligaba al sindicato respectivo a seguir un largo proceso para hacer que el patr\u00F3n cumpliera con lo dispuesto en el acta de avenimiento. Pues bien, la legislaci\u00F3n no ten\u00EDa un sistema, ni lo posee hasta el momento, que permita a las autoridades del trabajo exigirle al patr\u00F3n el cumplimiento de esta acta de avenimiento. Se consider\u00F3 que la manera m\u00E1s adecuada de lograr que estas actas tuvieran el cumplimiento que las partes deseaban cuando pusieron su firma en el documento, era este sistema de darle m\u00E9rito ejecutivo y establecer una multa en el caso de incumplimiento. \nEl proyecto presentado, como digo, en el a\u00F1o 1967 y aprobado por la unanimidad de la C\u00E1mara, se demor\u00F3 un a\u00F1o en el Senado. Mientras tanto, el problema se agudiz\u00F3, raz\u00F3n por la cual los parlamentarios de estos bancos solicitaron del Ejecutivo que incluyera un art\u00EDculo que contuviera estas mismas ideas, en alguno de los proyectos m\u00E1s pr\u00F3ximos del Ejecutivo, porque, en ese momento, la iniciativa en esta materia de ley corresponde al Gobierno. \nFue as\u00ED como el Ministro del Trabajo, en el mes de diciembre reci\u00E9n pasado, acogiendo esta petici\u00F3n, acord\u00F3 incorporar estas ideas en el proyecto de reajustes del sector privado. La C\u00E1mara aprob\u00F3 su proposici\u00F3n de darles m\u00E9rito ejecutivo a las actas de avenimiento y de establecer una multa, de beneficio fiscal, de hasta diez sueldos vitales anuales. Se entreg\u00F3 a las autoridades administrativas la facultad de fijar su monto en cada caso, que depender\u00EDa, naturalmente, de la empresa de que se tratara y, tambi\u00E9n, de la infracci\u00F3n que se hubiera cometido. Dicha disposici\u00F3n est\u00E1 actualmente contenida en la ley N\u00BA 17.074, en su art\u00EDculo 5\u00B0, el que es, casi literalmente, una copia del proyecto que primitivamente despach\u00F3 la C\u00E1mara. \n El Senado ha devuelto el proyecto con algunas modificaciones que, a nuestro juicio, no alteran la parte fundamental, constituida justamente por estas dos ideas: darles m\u00E9rito ejecutivo a las actas de avenimiento, contratos colectivos y fallos arbitrales, y establecer, tambi\u00E9n, una multa en el caso de incumplimiento por alguna de las partes. El Senado ha modificado la disposici\u00F3n en el sentido de que podr\u00E1 hacerse efectiva esta multa solamente en el caso de incumplimiento de parte de los patrones o empleadores. El Senado ha se\u00F1alado tambi\u00E9n en su art\u00EDculo 3\u00BA, nuevo, un procedimiento para hacer m\u00E1s efectivo. \n \nEl se\u00F1or MATURANA.- \n \n \u00BF Qu\u00E9 opina Su Se\u00F1or\u00EDa sobre esa materia? \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n \u00BFQu\u00E9 opina, se\u00F1or Monares, al respecto? \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n No he terminado se\u00F1ores Diputados; pero me referir\u00E9 a este punto. \n \nEl se\u00F1or MATURANA.- \n \n Muchas gracias. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n El Senado propone un procedimiento mucho m\u00E1s expedito, m\u00E1s r\u00E1pido; evidentemente, de car\u00E1cter especial, de excepci\u00F3n, que viene a reemplazar, en forma casi completa, lo dispuesto en la ley N\u00BA 14.972, que se refiere a las multas y sanciones que deben aplicarse en caso de incumplimiento de las leyes sociales. En especial, sustituye todo el art\u00EDculo 2?, seg\u00FAn el cual compete a las autoridades administrativas, en este caso a las del Trabajo, cobrar las multas. \nSi bien es verdad que la indicaci\u00F3n introducida por el Senado establece un procedimiento extraordinariamente excepcional. . . \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo) .- \n \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, colega? \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Monares, el se\u00F1or Gustavo Lorca le solicita una interupci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Con mucho gusto se la concedo. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Con la venia de Su Se\u00F1or\u00EDa, puede hacer uso de la palabra el se\u00F1or Lorca. \n \n El se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n Se\u00F1or Presidente, el se\u00F1or Monares est\u00E1 equivocado. Lo que el Senado agrega es una disposici\u00F3n al art\u00EDculo 574 del C\u00F3digo del Trabajo, que establece el cumplimiento o ejecuci\u00F3n de la sentencia, aspecto mucho m\u00E1s delicado que lo que Su Se\u00F1or\u00EDa se\u00F1ala; o sea, es muy claro: agrega al art\u00EDculo 574 del C\u00F3digo del Trabajo varios incisos y fija un procedimiento distinto para aquellas deudas mayores o menores de 20 mil escudos. El problema es mucho m\u00E1s delicado de lo que el colega supone. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente). - \n \n Puede continuar el se\u00F1or Monares. . \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \nSe\u00F1or Presidente, el art\u00EDculo 3\u00BA, en la parte que estoy comentando, dice: \"Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos anteriores, ...\". En dichos incisos se menciona la ley N\u00BA 14.972; de manera que tambi\u00E9n la modifica en aquella parte. . . \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n La disposici\u00F3n del Senado no toca eso. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente). - \n \n Se\u00F1or Lorca, ya ha terminado la interrupci\u00F3n concedida a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n Es para aclarar. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente), - \n \n Puede continuar el se\u00F1or Monares. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en esta oportunidad, los Diputados de estos bancos votaremos por el criterio del Senado, no s\u00F3lo por estimar que se trata de un proyecto de mucha justicia para el cumplimiento de las actas de avenimiento, sino tambi\u00E9n como una manera de que se convierta en ley a la brevedad posible. Hacemos hincapi\u00E9, eso s\u00ED, en el art\u00EDculo 5\u00BA de la ley N\u00B0 17.074, ser\u00E1 modificado a trav\u00E9s del veto del Ejecutivo, como tambi\u00E9n la parte de estos incisos que se refiere al procedimiento. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Monares, ha terminado el tiempo de su primer discurso. Su Se\u00F1or\u00EDa puede continuar en el del segundo. \n \nEl se\u00F1or MONARES.- \n \n Se\u00F1or Presidente, por estas razones, en suma, nosotros votaremos por el criterio del Senado. Hacemos hincapi\u00E9 en que el Ejecutivo, a trav\u00E9s del veto, modificar\u00E1 la actual redacci\u00F3n del art\u00EDculo 3\u00BA, y va, seguramente, a eliminar aquella parte que ya se ha convertido en ley. \nNada m\u00E1s. \n \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA VALDERRAMA, don H\u00E9ctor (Presidente).- \n \n Est\u00E1 inscrito, a continuaci\u00F3n, el se\u00F1or Figueroa. Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, los Diputados comunistas votaremos tambi\u00E9n favorablemente las modificaciones introducidas en este proyecto por el Senado. \nEl problema m\u00E1s grave que hoy existe en las relaciones obrero-patronales es, sin lugar a dudas, el incumplimiento de los convenios, contratos colectivos y fallos arbitrales. Actualmente, en realidad, no hay ninguna disposici\u00F3n -excepto la que se incorpor\u00F3 en la ley de reajustes, cursada el 31 de enero del a\u00F1o pasado- que defienda al trabajador del incumplimiento de los convenios. \nLa inmensa mayor\u00EDa de los conflictos que se producen al margen de los pliegos anuales de reajuste de sueldos y salarios, se deben al incumplimiento de convenios colectivos por parte de los patrones. \nLos Diputados del Partido Nacional han promovido una griter\u00EDa acerca de las modificaciones introducidas por el Senado, por el hecho de que se sanciona a los patrones. Pero, se\u00F1or Presidente, \u00BFa qui\u00E9n se va a sancionar sino a aquellos que no dan cumplimiento a convenios que tienen el car\u00E1cter de ley? Si los Diputados del Partido Nacional recurren a los Servicios del Trabajo, podr\u00E1n establecer que no hay, virtualmente, reclamaciones por parte de los patrones por incumplimiento de los trabajadores en sus convenios. En cambio, hay decenas de miles de denuncias de incumplimiento patronal de los convenios, de contratos colectivos y fallos arbitrales. \nLo que la C\u00E1mara quiere, y el Senado as\u00ED tambi\u00E9n lo ha estimado, es establecer sanciones para aquellos que contravienen los convenios colectivos. Adem\u00E1s, hasta ahora, los trabajadores no tienen ninguna disposici\u00F3n real que les permita defenderse cuando los patrones no cumplen los convenios. Ello los obliga a recurrir a la huelga ; y la huelga por incumplimiento de convenios, es calificada por el mismo C\u00F3digo del Trabajo como ilegal. Entonces, nos encontramos con la paradoja de que cuando los trabajadores van a la huelga para exigir que se cumpla la ley, sus movimientos reivindicativos son calificados como ilegales. \nPor ello, el proyecto primitivo, aprobado por la C\u00E1mara, y las modificaciones introducidas por el Senado, vienen a llenar un vac\u00EDo ilegal, lo que permitir\u00E1, realmente, defender a los trabajadores de la voracidad de los empresarios. Por estas razones, los Diputados comunistas nos pronunciamos en favor de las modificaciones introducidas por el Senado. \n \n \nEl se\u00F1or ARNELLO.- \n \n Pido la palabra. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or ARNELLO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, me parece, por la parte del debate que se ha podido entender, que se est\u00E1n discutiendo dos cosas muy distintas. La primera de ella consiste, seg\u00FAn entiendo, en que la C\u00E1mara, anteriormente, hab\u00EDa aprobado, por unanimidad, el que se establecieran sanciones pecuniarias por infracci\u00F3n de los convenios; en consecuencia, en esta parte no habr\u00EDa objeci\u00F3n de ninguna especie. El agregado del Senado de reducir esta sanci\u00F3n al incumplimiento por parte de los patrones o empleadores, bien poco puede quitar o poner a la disposici\u00F3n, en la misma medida en que, precisamente, sean efectivas las expresiones del colega se\u00F1or Figueroa. Es decir, si no hay incumplimiento de parte de los sindicatos obreros, ninguna o poca importancia puede tener para este efecto la existencia de la disposici\u00F3n aprobada. \nPero lo verdaderamente grave es que no se entiende, en primer lugar, el absurdo que significa la modificaci\u00F3n que se introduce en el art\u00EDculo 574 del C\u00F3digo del Trabajo; el hecho grave y preciso de que la disposici\u00F3n aprobada por el Senado, como est\u00E1 redactada, indica una pena m\u00E1s grave a los fallos que obliguen a pagar sumas inferiores a aqu\u00E9llas que se se\u00F1ala para los que excedan la cantidad fijada como tope; es decir, es lo que m\u00E1s absurdo que puede haber. Revela, o el \u00E1nimo de no querer entender cu\u00E1l es el error en que se ha incurrido o, lisa y llanamente, que se pretende eludir el hecho de fondo. \nLo que dec\u00EDa el DiputadoLorca. . . \n \nEl se\u00F1or PALESTRO.- \n \n Nosotros estamos refiri\u00E9ndonos a la primera modificaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MILLAS.- \n \n Ese es el sistema del Reglamento: discutir art\u00EDculo por art\u00EDculo. \n \nEl se\u00F1or ARNELLO.- \n \n El punto planteado y que no se ha aclarado, a pesar de que el colega Lorca ha tratado de que lo hicieran en dos oportunidades, es lo que he estado se\u00F1alando. Fuera de la circunstancia anormal de que existen dos procedimientos distintos para sancionar hechos iguales, lo que viene a romper toda la norma jur\u00EDdica que debe regir en este caso, el confiar, por \u00FAltimo, en que por la v\u00EDa del veto se corrijan estos errores y se les d\u00E9 una situaci\u00F3n m\u00E1s jur\u00EDdica y normal, no puede ser una buena t\u00E9cnica legislativa. \nCreo, en consecuencia, que los se\u00F1ores Diputados interesados en que, realmente, las leyes que despache el Congreso tengan un m\u00EDnimo de sensatez y de juridicidad, debieran tomar en cuenta este punto, en vez de descargar la responsabilidad en el Ejecutivo. \nEs todo lo que quer\u00EDa decir. \n \n \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Lorca, don Gustavo. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n No har\u00E9 uso de ella, se\u00F1or Presidente. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n Otra vez el se\u00F1or Palestro. . . \n \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En votaci\u00F3n la primera modificaci\u00F3n introducida por el Senado. \n \n \n-Durante la votaci\u00F3n: \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n Se desdicen de lo que la C\u00E1mara sostuviera por unanimidad. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n \u00BFQu\u00E9 le preocupa ... ? \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo).- \n \n Lo aprob\u00F3 la C\u00E1mara. \n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 49 votos; por la negativa, 23 votos. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Aprobada la modificaci\u00F3n propuesta por el Senado. \n En votaci\u00F3n el art\u00EDculo 2\u00BA, nuevo, agregado por el Senado. \n \nEl se\u00F1or MILLAS.- \n \n En discusi\u00F3n. . . \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En votaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MILLAS.- \n \n En discusi\u00F3n, porque es un art\u00EDculo separado. Es un nuevo art\u00EDculo, y, de acuerdo con el Reglamento, en estos casos se discute y vota art\u00EDculo por art\u00EDculo. \n \nEl se\u00F1or LORCA (don Gustavo) .- \n \n Est\u00E1 cerrado el debate. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En discusi\u00F3n el art\u00EDculo 2\u00BA. \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n Est\u00E1 cerrado el debate. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Es un art\u00EDculo nuevo. \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n Entonces, que la Mesa se ponga de acuerdo para no inducir a error a los Diputados. \n \nEl se\u00F1or ACEVEDO.- \n \n Estamos en tercer tr\u00E1mite. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n \nEstamos en la discusi\u00F3n particular de una modificaci\u00F3n del Senado. Se trata de un nuevo art\u00EDculo que tiene que ser discutido. \n \nEl se\u00F1or PHILLIPS.- \n \n Debi\u00F3 haberlo dicho al comienzo. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En discusi\u00F3n el art\u00EDculo 2\u00BA, nuevo. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En votaci\u00F3n el art\u00EDculo 2\u00BA, nuevo. \n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 49 votos; por la negativa, 25 votos. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Aprobada la modificaci\u00F3n. \n \n \n--Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n En discusi\u00F3n el art\u00EDculo 3\u00B0, nuevo, agregado por el Senado. \nOfrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \n \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa 53 votos; por la negativa, 24 votos. \n \nEl se\u00F1or VIDELA (Vicepresidente).- \n \n Aprobada la modificaci\u00F3n del Senado. \nTerminada la discusi\u00F3n del proyecto. \n \n " . . . . . . . . . . . . "12.-"^^ . "MODIFICACI\u00D3N DEL C\u00D3DIGO DEL TRABAJO EN LO RELATIVO A MULTAS POR INCUMPLIMIENTO DE ACTAS DE AVENIMIENTO, CONTRATOS COLECTIVOS Y FALLOS ARBITRALES.- TERCER TRAMITE CONSTITUCIONAL"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .