-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54
- bcnres:numero = "10.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54-ds59
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54-ds55
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54-ds56
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54-ds58
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1-ds54-ds57
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:PrimerTramiteConstitucional
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- dc:title = "REAJUSTE DE LAS PENSIONES DE LA CAJA DE RETIRO Y PREVISION SOCIAL DE PREPARADORES Y JINETES"^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3510
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2007
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3241
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3020
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1834
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1557
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4462
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneralYParticular
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministro-del-trabajo-y-prevision-social
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/prevision-social
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaEnGeneralYParticularSinModificaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/caja-de-retiro
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593502/seccion/akn593502-ds18-ds19-po1
- rdf:value = " 10.-REAJUSTE DE LAS PENSIONES DE LA CAJA DE RETIRO Y PREVISION SOCIAL DE PREPARADORES Y JINETESEl señor STARK (Vicepresidente).-
En el segundo lugar de la Tabla del Orden del Día figura el proyecto que reajusta las pensiones de jubilación y montepío de la Caja de Retiro y Previsión Social de Preparadores y Jinetes.
Diputado informante de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social es el señor Arnello.
El proyecto, impreso en el boletín N° 11.080, dice:
"Artículo 1º La Caja de Retiro y Previsión Social de Preparadores y Jinetes reajustará, por una sola vez, las pensiones de jubilación y montepío vigentes al 1º de enero de 1969, de acuerdo con las normas que se indican a continuación:
lº Se considerarán los siguientes porcentajes de las rentas de asimilación vigentes a esa fecha: a) preparadores, 75% ; b) ; jinetes, 85%, y c) cuidadores, 100% ;
2º El monto de la nueva pensión se fijará a base de tantos 20, 25 ó 30 avos del sueldo base indicado en el número anterior, según corresponda, y en la misma forma en que se haya determinado la pensión original;
3° El nuevo monto de pensión regirá a partir del lº de enero de 1969;
4º En todo caso, se calculará previamente la revalorización que corresponde al presente año en conformidad a la ley Nº 15.386, y la diferencia, hasta enterar el monto reajustado de acuerdo con la presente ley, será de cargo del Fondo de Pensiones de la Caja.
Artículo 2º A contar del lº de enero de 1969, la Caja destinará a incrementar el Fondo de Pensiones el 22,5% de los ingresos percibidos y por percibir en los Fondos de Bonificación establecidos en los artículos 18 y 19 del D.F.L. Nº 1.995, de 3 de septiembre de 1966.
Artículo 3º Los imponentes de la Caja que se acojan a jubilación con posterioridad a la fecha de vigencia de la presente ley, deberán ceder al Fondo de Pensiones el 50% de sus fondos de retiro e indemnización, acumulados con posterioridad a esa misma fecha.
Artículo 4º Fíjase un nuevo plazo de 90 días para acogerse a los beneficios de los artículos lº, 2º y 3° de la ley número 13.023."
El señor STARK (Vicepresidente).-
En discusión el proyecto.
El señor PARETO.-
Pido la palabra.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Puede hacer uso de la palabra el señor Pareto.
El señor PARETO.-
Señor Presidente, en homenaje al tiempo y para que este proyecto sea despachado en la presente sesión, quiero decir solamente dos palabras.
Este proyecto de ley es una vieja aspiración de los hombres que trabajaron en la hípica y a la cual le entregaron toda una vida; pero cuyas pensiones hoy día, desgraciadamente, se han visto francamente disminuidas. Con esto, no se trata de perjudicar a nadie: solamente se nivela a un sector que está prácticamente postergado yo diría lamentablemente postergado con los mismos recursos que proporcionan los sistemas actuales de previsión.
Por vía de ejemplo, un jinete que hace 20 ó 25 años le diera glorias a Chile fuera de nuestras fronteras, está gozando como es el caso de Marchant, me acota el colega Giannini hoy día de una jubilación que no alcanza a los 100 escudos mensuales. Y todos sabemos, señor Presidente, que esta profesión no sólo la de jinete, sino también la de los cuidadores y paseadores, la ejercen hombres que llegan a la culminación de su vida totalmente gastados, hombres que toda la vida se dedican a su actividad, pues tanto en invierno como en verano tienen que llegar temprano y retirarse muy tarde, entregándose por entero a la función en la que ellos se han empeñado.
Por esta razón, este proyecto de ley ha sido estudiosamente llevado por la Superintendencia de Seguridad Social, con una íntima colaboración de las personas interesadas. Y ojalá que no se le agregue ninguna indicación, porque es el reflejo del pensamiento que han planteado los jubilados de la hípica nacional. Hoy día, este proyecto, por lo menos, si no soluciona todos sus problemas, viene a paliar en gran parte esta inquietud y este drama que han arrastrado durante muchos años.
Nada más.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Para referirse al proyecto en debate, puede usar de la palabra el señor GUERRA.
El señor GUERRA.-
Señor Presidente, este proyecto de ley, originado en un Mensaje del Presidente de la República, viene a hacer justicia a este sacrificado personal que se dedica a la hípica; es decir, los cuidadores, los jinetes y los preparadores de caballos de fina sangre.
Tal como lo ha expresado el señor Pareto me refiero al personal de jubilados atraviesa por una situación angustiosa. En consecuencia, la iniciativa de
Gobierno, en parte, viene a solucionar la condición económica de esos jubilados. Con la aprobación de este proyecto de ley, serán aumentadas en un 75% las rentas que perciben los preparadores; en 85% las que perciben los actuales jinetes; y los cuidadores quedarán con la renta del 100%. Y las rentas causantes de montepío, señor Presidente, que son precisamente las remuneraciones más bajas, quedarán todas con el 75% de los que perciben los actuales preparadores, jinetes y cuidadores.
Me explico mejor. Un preparador de primera percibe, al lº de enero de 1968, la cantidad de Eº 1.150; el de segunda, Eº 1.140; y, el de tercera, Eº 1.130.
En cuanto a jinetes se refiere, esa renta es de Eº 900, para los de primera; y de Eº 890, los de segunda. Los cuidadores todos tienen una renta de Eº 370.
Por otra parte, el personal activo de la hípica recibe una bonificación del 40%, de un fondo que ellos mismos se hacen, que no alcanza al personal de jubilados. El personal activo de los hipódromos que percibe este mejoramiento del 40%, en estos instantes no recibe esta remuneración, en espera de una medida legislativa a través de la cual se pueda ayudar y mejorar la renta del personal jubilado.
Ahora bien, un jubilado, después de largos años de trabajo, después de no haber tenido descanso, porque en la hípica se trabaja los días festivos y domingos, recibe una renta de Eº 355, que se descompone en la siguiente forma: 179,95 escudos, que les paga la Caja de Previsión que ellos tienen, y el resto lo paga el Fondo de Revalorización de Pensiones.
En consecuencia, a fin de que los jubilados de la Hípica puedan tener una renta compatible con el alza del costo de la vida, estimo de toda justicia la aprobación de este proyecto de ley y, en consecuencia, anuncio los votos favorables del Partido Nacional.
He concedido una interrupción al colega Frías.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Con la venia de Su Señoría, puede hacer uso de la interrupción el señor Frías.
El señor FRIAS.-
Abundando en los conceptos del señor GUERRA. . .
El señor STARK (Vicepresidente).-
¿Me excusa, señor Diputado? Ha llegado a su término la hora disponible para el despacho de este proyecto.
El señor PARETO.-
¡Que se vote!
Varios señores DIPUTADOS.-
¡Vertérnoslo !
El señor STARK (Vicepresidente).-
Solicito el acuerdo unánime para votar este proyecto de ley en general, porque, habiendo varias indicaciones, tiene que volver a Comisión para su segundo informe.
El señor PARETO.-
¿Hay indicaciones?
El señor STARK (Vicepresidente).-
Hay indicaciones, señor Diputado.
¿Habría acuerdo para votarlo en general . . . ?
El señor ACEVEDO.-
Y en particular las indicaciones.
El señor STARK (Vicepresidente).-
... y en particular las indicaciones, ahora, omitiendo el segundo informe?
El señor ACEVEDO.-
Sin debate.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Sin debate.
¿Habría acuerdo para ello?
Acordado.
Advierto a los señores Diputados que se requiere votación secreta.
Solicito el asentimiento unánime de los señores Diputados para omitir la votación secreta.
Acordado.
En votación general el proyecto.
Si le parece a la Sala, se aprobará en general el proyecto.
Aprobado.
Se va a dar lectura a las indicaciones.
El señor MENA (Secretario).-
Indicación del señor Olave, para suprimir el artículo 3º.
Indicación de la señora Lazo y los señores Basso, Pareto, Tagle, Maira, Cademártori, Sanhueza y Valenzuela, para agregar el siguiente artículo:
"Los operadores de máquinas de contabilidad de la Caja de Accidentes del Trabajo que en virtud de la ley Nº 16.744 se incorporaron al Servicio de Seguro Social, deberán ser encasillados en la planta técnica que este organismo posee para los operadores de máquinas de contabilidad."
El señor KLEIN.-
No tiene nada que ver.
El señor CERDA.-
Eso debe ser para otro proyecto.
El señor PARETO.-
Debe ser para otro proyecto.
El señor STARK (Vicepresidente).-
La Mesa declara improcedente la última indicación.
El señor PARETO.-
Hay que buscarle un arreglo.
El señor KLEIN.-
Ya la declararon improcedente.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Reglamentariamente, quedarían aprobados por no haber sido objeto de indicación, los artículos 1º, 2º y 4º.
El señor KLEIN.-
El artículo 4º, no; el 3º, a lo mejor.
El señor OLAVE.-
Pediría dos minutos, con el asentimiento unánime de la Sala, para explicar el origen de la indicación.
El señor STARK (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para conceder dos minutos al señor Olave?
Acordado.
El señor OLAVE.-
La indicación suprime el artículo 3º del proyecto, que dice: "Los imponentes de la Caja que sé acojan a jubilación con posterioridad a la fecha de vigencia de la presente ley, deberán ceder al Fondo de Pensiones el 50% de sus fondos de retiro e indemnización, acumulados con posterioridad a esa misma fecha."
En el mismo Mensaje del Ejecutivo, en las informaciones que nos dio el Superintendente de Seguridad Social, quedó claramente establecido que esto es solamente para fijar un precedente, para fijar un principio, que en absoluto sirve para financiar los reajustes de las pensiones y los montepíos de los preparadores y jinetes. En efecto, éstas tienen financiamiento propio, porque esta Caja se financia con un porcentaje de las apuestas mutuas, y porque, además, el fondo de bonificación, que en este momento tiene un excedente de mil millones de pesos, pasa a integrar el fondo para financiar las pensiones.
Por ello, he hecho la indicación para que se suprima, para no sentar el precedente, de que no es necesario que se les quite este 50% de sus fondos de retiro a los imponentes, que lo han acumulado por un derecho que poseen desde que se fundó la Caja.
Eso es todo.
El señor STARK (Vicepresidente).-
El señor Pareto ha solicitado un minuto para referirse al artículo en discusión.
¿Habría acuerdo para ello?
Acordado.
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PARETO.-
Señor Presidente, sin desconocer la justicia del planteamiento del colega Olave, tengo mis dudas, porque no vaya a ser que su proposición contribuya a un mayor desfinanciamiento. Actualmente, la Caja está totalmente desfinanciada, y los empleados particulares renuncian a todo el fondo de indemnización para crear el fondo para la jubilación. Ahora bien, esta disposición tiende a financiar más que nada las pensiones de la gente que tiene muchos años como jubilados. Temo que, con esta indicación, el proyecto pueda convertirse en un volador de luces, pues le quitaríamos una fuente de financiamiento. Los empleados en actividad están dispuestos a ceder estos recursos al Fondo de Pensiones, en primer lugar, como una actitud solidaria con los que ya jubilaron con pensiones misérrimas; y, en segundo término, incluso ellos van a entrar a gozar ahora de un beneficio que no tenían ninguna posibilidad de poseer. En el fondo, la filosofía, lo vertebral de esto, es beneficiar a los viejos, a los que ya se fueron y que, durante veinte años, han percibido pensiones que, prácticamente, constituyen una vergüenza.
A lo mejor, con el tiempo compartiremos la idea del colega Olave; pero no vaya a ser que con su indicación, le restemos financiamiento al proyecto. Si el día de mañana vemos que el artículo 3º es innecesario, no tendremos ningún inconveniente en derogarlo; ahora corremos el riesgo de desfinanciar este beneficio y de transformarlo en un volador de luces para los futuros jubilados y para los viejos jubilados de la Hípica Nacional.
El señor STARK (Vicepresidente).-
En votación el artículo 3º con la indicación, que consiste en suprimirlo.
Durante la votación:
El señor OLAVE.-
No, si no se desfinancia; hay que leer todo el articulado.
El señor GUERRA.-
Aseguremos primeramente a los jubilados.
Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 6 votos; por la negativa, 43 votos.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Rechazada la indicación.
Si les parece a los señores Diputados, con la misma votación, a la inversa, se aprobará el artículo 3º.
Aprobada.
Terminada la discusión del proyecto.
"