-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593511/seccion/akn593511-ds36-ds38-ds70-ds77
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2428
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2428
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593511/seccion/akn593511-ds36-ds38-ds70
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593511
- rdf:value = "
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).-
Puede usar de la palabra el señor Salvo. A continuación el señor Fuentealba.
El señor SALVO.-
Señor Presidente, sólo para expresar que vamos a votar por la insistencia en este artículo. No cabe duda de que, si bien el proceso de la reforma agraria necesita celeridad en cuanto a la tramitación legislativa, ella debe ser justa y debe considerar la situación de todas aquellas personas que, de una u otra manera, han gozado de los beneficios de la reforma agraria o se van a ver perjudicados por ella. Estamos totalmente de acuerdo con los planteamientos referentes a los empleados particulares; la clase media que trabaja en el campo necesita una legislación que le dé la protección adecuada, porque ella es la que más ha sufrido en este último tiempo a través de la acción en materia de reforma agraria. De la misma manera, es necesario reconocer sus derechos a los asignatarios que hayan trabajado en forma permanente, sea que continúen en los asentamientos o se retiren voluntariamente si lo estiman necesario.
Por eso, anunciamos nuestro voto favorable para esta insistencia.
"