-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512/seccion/akn593512-ds123-ds124-ds181
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512/seccion/akn593512-ds123-ds124-ds181-ds183
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512/seccion/akn593512-ds123-ds124-ds181-ds184
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512/seccion/akn593512-ds123-ds124-ds181-ds182
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TramiteVetoPresidencial
- dc:title = "AMNISTIA A ALCALDES, REGIDORES, EX ALCALDES Y EX REGIDORES. OBSERVACIONES"^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2835
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1663
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionObservaciones
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/amnistia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/amnistia-a-regidores
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seRechazanObservaciones
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512/seccion/akn593512-ds123-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593512
- rdf:value = " AMNISTIA A ALCALDES, REGIDORES, EX ALCALDES Y EX REGIDORES. OBSERVACIONES
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
Señores Diputado, la Corporación acordó, en la tarde de hoy, despachar, otorgando cinco minutos por Comité, las observaciones, en segundo trámite, formuladas por el Presidente de la República al proyecto que concede amnistía a los alcaldes, regidores, ex alcaldes y ex regidores que arbitrariamente hayan dado a los caudales o efectos municipales que administran o administraron, una aplicación pública diferente.
Las observaciones del Ejecutivo, impresas en el boletín Nº 83690, son las siguientes :
Artículo 2º
La que consiste en reemplazar su inciso primero por el siguiente: "Decláranse válidos los acuerdos adoptados o los pagos efectuados hasta el 30 de junio de 1969 por las Municipalidades del país, que hayan tenido por objeto otorgar a sus personales aguinaldos, o anticipos de gratificaciones, cualesquiera que hubieren sido los ítem presupuestarios o los caudales a que se hubieren imputado los pagos de esos beneficios, y libérase a los empleados y obreros beneficiados, de la obli
gación de devolver el monto de dichos aguinaldos, siempre que éste no excediere, en cada caso particular, de un sueldo vital mensual, escala A, para los empleados particulares del departamento de Santiago, en el año que correspondiere."
La que consiste en suprimir el inciso segundo.
La que consiste en suprimir el inciso tercero.
La que consiste en suprimir el inciso cuarto.
La que consiste en suprimir el inciso quinto.
(El Honorable Senado ha aprobado la supresión de las frases "que hizo uso fuera de plazo" y "de la facultad otorgada por el artícuo 82 de la ley Nº 17.072", contenidas en este inciso).
La que consiste en substituir la expresión "se refieren los incisos anteriores" por "se refiere el inciso anterior".
La que consiste en substituir la expresión "a que se refiere la amnistía concedida por el artículo anterior" por "correspondientes, debiendo procederse, para este último efecto, de acuerdo con el inciso final del artículo 1º".
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
Ofrezco la palabra sobre las observaciones formuladas por el Ejecutivo a este proyecto.
Cada Comité dispone de hasta cinco minutos.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).
Pido la palabra.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor SEPULVEDA (don Eduardo).
Señor Presidente, todos conocemos los hechos que en determinadas oportunidades deben enfrentar las municipalidades y que las obligan a tomar decisiones que las llevan a situaciones como las que tiende a superar este proyecto. Los parlamentarios tenemos la obligación de evitar que ellas continúen sin resolverse. Para ello, precisamente, debemos aprobar el criterio del Senado.
Así se corregirán situaciones como las creadas, por ejemplo, en Valparaíso, en 1965, con ocasión de los sismos, en que la Municipalidad se vio obligada a dar un trato especial y a asumir determinadas responsabilidades que, posteriormente, fueron reparadas por la Contraloría. A raíz de ello, se produjeron situaciones de manifiesta injusticia, como la que afectó a nuestro estimado colega y ex palamentario, don Juan Montedónico, cuya familia, aun, en este momento, en las liquidaciones mensuales, ve mermados sus escasos ingresos, porque tiene que estar soportando los descuentos de la Contraloría. De modo que, si nosotros no tomamos la decisión hoy día de poner punto final a esto, aceptando este articulado, en la forma que yo he señalado, estaríamos obstaculizando la marcha normal de los municipios del país y perjudicando a mucha gente, en especial a los actualmente ediles y a los que han dejado de serlo. Es así como muchos señores Diputados que hasta hace poco pertenecían a algún municipio y que se vieron abocados a tomar o a participar en estas decisiones, se encuentran en esta situación, que hoy día nosotros superaremos aprobando, espero, por unanimidad, el criterio del Senado.
Eso es todo.
El señor ACEVEDO.
Pido la palabra.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
¿Me permite, señor Acevedo.
Antes de concederle la palabra, la Mesa cree útil advertir que el Senado rechazó todas las observaciones del Ejecutivo, con excepción de parte del inciso quinto del artículo 2º, en la forma que señala el boletín, lo que significa que, si la Cámara no adoptara el mismo pronunciamiento, no habría ley sobre la materia.
Puede hacer uso de la palabra el señor Acevedo.
El señor ACEVEDO.
Señor Presidente, precisamente deseaba hacer notar a la Sala que el veto enviado por el señor Presidente de la República, en virtud de la facultad que le confiere el artículo 53 de la Constitución, está en segundo trámite. El Senado ya se ha pronunciado, aprobando sólo la supresión de dos frases, como lo hacía notar el colega Millas, mientras nos explicaba la Mesa el resultado reglamentario que tendría la decisión de la Cámara, del inciso quinto del artículo 2º. El resto de las observaciones las ha rechazado y ha insistido en lo que primitivamente aprobó el Congreso. En consecuencia, si existe el interés y el deseo de la Corporación que sobre esta materia haya ley, evidentemente, no tenemos otra fórmula, otro camino que aprobar el criterio del Senado. De lo contrario sería operante el artículo 2º, pero, prácticamente, el artículo 1º no lo sería.
Por estas razones, los Diputados comunistas aprobaremos el criterio del Honorable Senado y esperamos que los demás sectores también. Pido a la Mesa que solicite el acuerdo de la Sala para efectuar una sola votación para todas las observaciones del Ejecutivo.
Eso es todo.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debae.
La Mesa propone a la Sala votar en un solo acto las observaciones del Ejecutivo, adoptando el mismo criterio que adoptó el Senado.
¿Habría acueráo para ello?
Acordado.
Si le parece a la Sala, entonces, se rechazará.
El señor SABAT.
Señor Presidente, con la abstención de los afectados por esta disposición, como soy yo, la señora Pabla Toledo, el señor Ferreira, etcétera.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA, don Héctor (Presidente).
Perfectamente. Con la abstención, evidentemente, de los señores Diputados que fueron regidores y que pueden considerarse afectados por esta disposición.
Se aprobará, entonces, el mismo criterio del Senado.
Aprobado.
Terminada la discusión del proyecto.
"