-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds73-ds79
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2944
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2944
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2050
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3241
- rdf:value = "
El señor MERCADO (Presidente).-
Tiene la palabra el Diputado señor Cabello.
El señor CABELLO.-
Señor Presidente, nosotros, los parlamentarios radicales, vamos a votar en contra de este veto del Ejecutivo, en defensa de un grupo de funcionarios que, a raíz de la Ley de Accidentes del Trabajo, pasaron al Servicio Nacional de Salud y al Servicio de Seguro Social.
Me alegra que hoy parlamentarios democratacristianos y nacionales, a través de esta defensa que hacen del gremio, hayan defendido prerrogativas que pertenecen o que, por lo menos, nosotros hemos querido mantener para la Cámara de Diputados, y que ayer no defendieron en las mismas condiciones en la reforma constitucional, en lo que se refiere a los artículos 44 y 45.
El señor AMUNATEGUI.-
¡Es otro problema!
El señor FRIAS.-
¡No es lo mismo!
El señor MERCADO (Presidente).-
Señores Diputados, les ruego guardar silencio.
El señor CABELLO.-
Lo digo, justamente, porque el Ejecutivo está reclamando que algunas atribuciones le pertenecerían en forma bien clara.
De allí que nosotros vamos a rechazar este veto, en defensa de este gremio, aun cuando consideramos que hay algunos inconvenientes referentes a los problemas que se presentan en el Servicio Nacional de Salud. Estamos de acuerdo con los artículos que la Cámara primitivamente había propuesto, para que así estos personales puedan ser encasillados dentro del Servicio, tengan justas remuneraciones, mantengan su representatividad en el Banco del Estado. En todo caso, posteriormente se estudiará, ya en forma definitiva, la posición previsional que se adoptará para este grupo de personas.
Los parlamentarios radicales analizaremos los artículos a medida que se vayan votando, pero anunciamos que rechazaremos este veto del Ejecutivo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520/seccion/akn593520-ds30-ds31-ds73
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593520