. . . . . . . . . . " \nEl se\u00F1or MERCADO (Presidente).- \n \n Puede usar de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n Se\u00F1or Presidente, a mi juicio, lo que ha pretendido el Senado es hacer posible el mecanismo de las atenuantes y de las agravantes en el caso del art\u00EDculo 66, cuando la pena est\u00E1 compuesta de dos indivisibles. Se excluye la agravaci\u00F3n s\u00F3lo en el caso que resulte la aplicaci\u00F3n de la pena de muerte. Ese es el fondo del problema. \nNosotros estimamos que el mecanismo de la atenuaci\u00F3n o agravaci\u00F3n, exceptuando el caso en que \u00E9sta signifique la aplicaci\u00F3n de la pena de muerte, es mejor que eliminar el efecto de una agravante, en el caso de pena compuesta de dos indivisibles. Por eso, vamos a estar con el criterio del Senado, porque excepciona precisamente el juego de esta agravante en el caso que resulte posible la aplicaci\u00F3n de la pena de muerte. \n \n \n- Hablan varios se\u00F1ores Diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or MERCADO (Presidente).- \n \n Ruego evitar los di\u00E1logos. \nRuego dirigirse a la Mesa. \n \nEl se\u00F1or NAUDON.- \n \n He terminado. \n \n " .