-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593531/seccion/akn593531-ds30-ds31-ds32-ds49
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1557
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1792
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1557
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/362
- rdf:value = " El señor PARETO.-
Señor Presidente, en el debate de esta disposición he sido aludido por diversos señores Diputados. Yo deseo esta mañana plantear muy claramente cuál ha sido mi participación y por qué.
Abocado el Ejecutivo a la imposibilidad física de dar cumplimiento a una disposición que significa un gasto de sobre 800 millones de escudos, efectivamente tomamos contacto, porque es nuestra obligación, con numerosos Diputados y representantes de los partidos políticos que conforman la Cámara.
El señor ARNELLO.-
Con algunos.
El señor ALESSANDRI (don Gustavo).-
Con exclusión de los nacionales.
El señor PARETO.-
También, señor, si me deja hablar.
El señor ARNELLO.-
¿Con quién, pues?
El señor PARETO.-
Señor Presidente, en esa oportunidad, cuando se planteó la necesidad y reconozco que es efectivo de que se conversara con las organizaciones gremiales, surgió el nombre de una persona a quien respeto y que no fue objetada ni por la representación comunista ni por la representación radical.
Y quiero decir algo en homenaje a la verdad, porque a las materias de la Defensa Nacional estoy vinculado hace catorce años, como miembro de la Comisión de Defensa y como Presidente de ella durante todo el período pasado. No estoy tras obtener algún tipo de favor político. Lo único es que hemos llamado a la conciencia de quienes hoy día reclaman, con justicia, porque nunca la hemos negado, la posibilidad de un pago inmediato. Pero también, señor Presidente, no sólo reclamamos la comprensión de los sectores que hoy día aparentemente pudieran ser perjudicados, sino que llamamos a la conciencia del Poder Legislativo, que obliga al Gobierno a hacer un gasto cuyos recursos no están consultados.
Y más, señor Presidente, en homenaje a la verdad, porque ahora, con legítimo derecho, el cual no entro a calificar, por respeto a los organismos gremiales, se desconoce una institución que hasta hace muy poco tiempo a todos los señores Diputados que hemos asistido a concentraciones de la Confederación Nacional nos parecía, y por lo menos a mí me sigue pareciendo respetable, Ahora no voy a caer en un agravio, ni pretendo eludir responsabilidades; pero don Humberto Castro, por quien tengo un profundo respeto, no es un hombre simpatizante de estas filas, no pertenece a la Democracia Cristiana; es un distinguido militante del Partido Radical, al que le ha entregado muchos años de su vida como dirigente gremial. Por lo tanto, con nosotros ha estado siempre en una posición adversa, ha estado siempre contra la política del Gobierno. En un momento determinado, creímos que era la más representativa, y yo insisto, en homenaje al nombre del señor Castro, que para mí sigue siéndolo, sin deterioro de que existan otras con el mismo derecho.
Pero, señor Presidente, ¿a qué se nos quiere empujar, a qué se nos quiere llevar? Y aquí voy a dar una opinión que tal vez no pueda ser compartida por mi partido. Se va a votar, en pocos días más, en el Congreso Pleno, una disposición que restringe la posibilidad de entregar remuneraciones al sector público. El Partido Nacional ha apoyado ardorosamente que se entregue en manos del Poder Ejecutivo la exclusiva facultad de fijar la previsión. ¡Qué inconsecuencia, entonces, que hoy día, cuando el Ejecutivo quiere aplicar una disposición que es de su exclusiva competencia, se le niegue esa posibilidad y se pretenda provocar, no digo una crisis institucional, pero un aspecto que sería conflictivo entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo! Porque tienen que entender esto los señores pensionados, por quienes tengo gran respeto, porque muchos de ellos fueron mis maestros en la vieja Escuela Militar y porque no les provocaría el agravio de decirles que están pidiendo una exageración. Pero yo les pregunto aquí, honestamente, a los partidos políticos: ¿puede un Gobierno afrontar una responsabilidad económica de 500 millones de escudos? Yo les pregunto a quienes pretenden obtener el sillón de O'Higgins en el año 1970: ¿es responsable obligar a un Gobierno a un gasto cuyos recursos no están consultados?
Es evidente que si se insiste en rechazar este veto, se provoca una crisis, se provoca una disputa, porque el Gobierno no está en condiciones físicas de cumplir esta disposición y tendrá que recurrir a los Tribunales de Justicia para reclamarla inconstitucionalidad, o no aplicar la ley, con las consecuencias que se derivan de la propia Constitución Política del Estado. Eso hay que decírselo a los pensionados; no hay que ilusionarlos con que por el solo hecho de que este veto se rechace ellos van a obtener sus remuneraciones.
Hace pocos instantes, hemos estado conversando con respetables señores Generales, tratando, incluso a esta hora, de buscar una solución que sea realista, que los beneficie seria y responsablemente. Estamos tal vez a las puertas de encontrar esa solución. Pero no se puede pretender aquí que una organización actúa a espaldas de otra. Saben los señores Diputados que han estado durante mucho tiempo preocupados de estos problemas que una de las más viejas inquietudes de los pensionados es que el Fondo de Revalorización está desfinanciado en más de 12 millones de escudos. Fue una conquista de este hombre, que no pertenece a estas filas, que pertenece a las filas del Parido Radical, que con sacrificio y con esfuerzo, a pesar de sus años y de su enfermedad, afrontó esta responsabilidad! Ahora, cuando, por razones que no quiero calificar, se le pretende desmentir y vituperar, somos nosotros, democratacristianos, los que salimos en defensa de un hombre que, no siendo de nuestras filas, actuó honesta y limpiamente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593531/seccion/akn593531-ds30-ds31-ds32
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/593531