-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594422/seccion/akn594422-ds50-ds52-ds66-ds70
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2472
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3893
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/362
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1190
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2472
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = "
El señor MERCADO (Presidente).-
Con la venia de Su Señoría, tiene la palabra el señor Cademártori.
El señor CADEMARTORI.-
Señor Presidente, el colega Alejandro Toro ha expresado ya el criterio de los Diputados comunistas sobre este proyecto al manifestar que lo votaremos en contra.
Pero quiero agregar también algunos antecedentes acerca de lo que este proyecto significa. El señor Diputado informante ha dicho, no sé si por falta de información o por alguna otra razón, que la construcción de un edificio para el Banco Central de Chile no ocasiona gasto fiscal. Quiero decirle que está profundamente equivocado, por cuanto para construir este edificio se necesitarán cuantiosos recursos, los que no pueden salir sino de las propias utilidades del Banco, gran parte de las cuales corresponden a entradas fiscales. En efecto, en la ley de Presupuestos se consulta expresamente como un ítem de ingreso fiscal lo que se denomina "regalías fiscales en el Banco Central".
El carácter del Banco Central de Chile es el de una institución del Estado. La mayor parte de sus acciones pertenecen al Fisco. Incluso hay un proyecto de este Gobierno, por medio del cual se hace posible adquirir las acciones que todavía quedan en manos de particulares; porque se estima, con toda razón, que el Banco Central de Chile no puede ser un banco particular, o en parte, o mixto, o una sociedad en la que tengan injerencia intereses particulares, sino que, por su índole misma, debe ser administrado por el Estado.
Pero, al margen de esto mismo, el hecho concreto es que este proyecto permite facilitar la construcción de un edificio, algunas de cuyas características se dan a conocer en el informe. Desgraciadamente, no está presente el señor Ministro de Hacienda, quien, por ser el Presidentedel Banco Central de Chile, debería haber informado sobre esta materia.
El señor MAIRA.-
No es el Presidente; es el señor Carlos Massad.
El señor CADEMARTORI.-
En todo caso, el señor Ministro de Hacienda tiene directa incumbencia con todo lo que se resuelve en el Banco Central de Chile y, por lo tanto, podría contestar las preguntas que pudiéramos hacerle aquí.
Concretamente, hemos consultado cuál es el costo de edificación del nuevo edificio del Banco Central de Chile. En el informe se dice que "el inmueble que construirá el Banco Central de Chile en el terreno que se le transfiere, tendrá 20 mil metros cuadrados de edificación y un número aproximado de 24 pisos." Esto quiere decir que podrá tener menos, como también que podrá tener 28, 30 ó 35 pisos.
¿Cuánto costará este edificio? El informe no lo dice. Pero el compañero DiputadoAlejandro Toro hizo la consulta a través de la Oficina de Informaciones; y, telefónicamente, desde el propio Banco Central de Chile, contestaron que el valor estimado de este nuevo edificio era de 40 millones de escudos.
El señor ARNELLO.-
Son 50.
El señor CADEMARTORI.-
Su Señoría debe tener un dato más exacto. Estará más allegado a las esferas del Gobierno. Por eso sabrá que son 50 millones.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor ARNELLO.-
Se puede calcular por el número de metros cuadrados.
El señor CADEMARTORI.-
En todo caso, si son 50 millones de escudos, tanto peor.
Quiero recordar que, hace algún tiempo, el Presidente del Senado había tomado la iniciativa para que el Congreso Racional tuviera un nuevo edificio. Todos sabemos las incomodidades que tiene el edificio del Parlamento. Si el del Banco Central de Chile fue construido en 1926, el del Congreso Nacional creo que fue mucho antes. Sin embargo, diversos Comités se opusieron a la construcción de ese nuevo edificio que se pensaba destinar solamente para la Biblioteca del Congreso. Por razones fáciles de comprender, estimamos que no se podía hacer este gasto en circunstancias que todos los días se alega, por parte del Ejecutivo, falta de medios para dar cumplimiento a leyes que establecen reajustes de pensiones, de sueldos, o de otros beneficios que deben ser pagados a los trabajadores.
Cualquiera que haya visitado el Banco Central de Chile, podrá darse cuenta de que es un edificio en perfectas condiciones y de una amplitud extraordinaria. Todas sus oficinas son bastante amplias; y, allá, cada jefe, cada gerente, tiene una cantidad de metros cuadrados que ya la quisieran algunos Ministros.
A nosotros nos parece que el Banco Central de Chile perfectamente podría arreglárselas con algunas modificaciones a la estructura de su edificio, para seguir actuando y funcionando perfectamente como hasta ahora lo ha hecho y no incurrir en este gasto tan cuantioso, sobre todo si se considera que el Gobierno alega faltas de recursos para pagar los reajustes de pensiones.
Hace un instante, un Diputado nacional hacía presente algo que, desde estos bancos, lo hemos manifestado muchas veces: ra renuencia del Gobierno para pagar el reajuste a los pensionados del Servicio de Seguro Social. En efecto, hasta este momento, sólo les ha entregado un 15%, en circunstancias que, de acuerdo con la ley, el reajuste debe ser de un 32,5%.
La misma situación les ocurre a los jubilados del sector público, afectos a la ley de Revalorización de Pensiones.
Grave también es la situación de cientos de pobladores que cumplieron con todos los requisitos para que se les otorgue una vivienda o un sitio, pues el Gobierno alega que no tiene medios económicos para dar cumplimiento a este profundo anhelo y a esta necesidad vital de muchas familias chilenas de tener su casa propia. Se arguye que no hay recursos; sin embargo, con toda soltura de cuerpo, el Gobierno nos presenta un proyecto que, en el fondo, significa permitir que una institución del Estado se dé el lujo de gastar cincuenta millones de escudos en construir un edificio de no menos de veinticuatro pisos.
Los Diputados comunistas no votaremos favorablemente este proyecto; por el contrario, lo votaremos en contra, y creo que, en esta Honorable Cámara, habrá muchos otros sectores parlamentarios que, por una razón de elemental justicia, votarán negativamente también este mal proyecto.
Nada más.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594422/seccion/akn594422-ds50-ds52-ds66
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594422