-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424/seccion/akn594424-ds77-ds78
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1071
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/324
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2133
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424/seccion/akn594424-ds77
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424
- rdf:value = "
El señor SEPULVEDA (Presidente accidental).-
El primer turno de Incidentes corresponde al Comité Nacional, el que ha cedido quince minutos al Honorable señor Barros.
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor BARROS.-
Señor Presidente, con relación a la lista de subvenciones aprobadas en el proyecto de ley de Presupuestos una novedad se agrega este año al escándalo originado como consecuencia de las otorgadas el año pasado: ya no figuran los nombre de la familia gobernante que, entre vivos y. muertos, se llevaron la tajada del león en las subvenciones para 1968. Solamente un par de "Santa Irene" y uno que otro "Ruiz Tagle" que no alarman por demás, demuestran que el clan de La Moneda debió cambiar la táctica seguida anteriormente,
Pero una cosa es pública y notoria: la proporción exageradamente alta de subvenciones a entidades católicas, en detrimento de las mínimas otorgadas a instituciones laicas.
Otra característica bastante significativa y sospechosa este año es que ninguna de las instituciones beneficiadas por parejo lleva dirección o domicilio al lado, como ocurrió en todos los proyectos de Presupuestos anteriores.
En las subvenciones correspondientes a los años pasados, ocurría que el trabajo de un determinado parlamentario -que sólo a él se debía y redundaba en la obtención de un beneficio para algún club deportivo, asociación, junta vecinal o centros maternales o culturales- era aprovechado por otro colega de distinta tienda política. En esa forma, tras el telegrama y la carta respectiva, se adjudicaba otro caballero el trabajo y dedicación, la paternidad de la subvención.
Ahora, con sospechosa insistencia, no aparecen direcciones en la lista de subvenciones. ¡Lógico! Es inmensa la cantidad de centros de madres "callampas", de clubes deportivos y de juntas de vecinos controlados por el Partido de Gobierno, cuya existencia sólo él conoce y que en vísperas de elecciones reditúan votos, aunque esos organismos jamás hayan obtenido personalidad jurídica y únicamente sean conocidos en su casa a la hora de dormir y comer...
Ya están circulando por miles los telegramas democratacristianos a sus hijuelas pagadoras, las comunicaciones que les dan el regalo de Año Nuevo. Pero hay algo que sólo ellos conocen: las direcciones de las instituciones beneficiadas.
¡Protesto por este hecho insólito que he observado en Valparaíso y en muchos otros lugares!
Antes, cada parlamentario podía disponer siquiera de un millón de pesos para favorecer a algún club de su barrio o de sus preferencias. Ahora, los "tragaldabas" dijeron: "¡Nones! ¡Todo para mí!" Las listas vienen de arriba...
Los millones sobran para instituciones católicas, y aun entre ellas hay discriminaciones.
El señor Ruiz Tagle, con su Fundación "Mi Casa", se lleva la torta más grande: 450 mil escudos; le sigue el "Hogar de Cristo", que lucra con los entierros, con 350 mil escudos. Entre "Don Orione" y "Don Guanella", que cuidan unas pocas decenas de niños, se llevan más de 100 mil escudos. Aparte colectas, donaciones y herencias jugosas que reciben todas estas instituciones.
En cambio, la "Casa de Menores de Carabineros" apenas recibe 5 mil escudos; las "Hermanitas de los Pobres", para su "Hogar de Ancianos", 10 mil escudos, y la Guardería Infantil "Nido Alegre", del Ejército de Salvación, 2 mil escudos.
¡Son discriminaciones irritantes! ¿Para qué dictamos la ley de Protección de Menores en Situación Irregular? ¿Para servir indirectamente al señor Ruiz Tagle y a todas esas instituciones que atienden muchos menos niños que la institución estatal?
Veamos, por ejemplo, las subvenciones signadas con los números 65 y 66, de Santiago. La primera concede al "Patronato Santa Filomena" 24 mil escudos; la segunda, al "Preventivo Infantil de la Cruz Roja San José de Maipo", 400 escudos. Desde luego, la famosa Santa Filomena no existe como tal; dejó de ser santa por resolución vaticana, porque parece que a la niña "se le soltaban las trenzas"...
Tampoco me explico cómo hay subvenciones para el Centro de Madres "Jacqueline Kennedy". ¿Es que no saben que ella contrajo matrimonio con el señor Onassis y que cambió de apellido? ¡No le apuntan don doña "Filo" ni tampoco con doña "Jackie"!
Otro hecho inaudito es que se otorgue dinero de todos los contribuyentes a fundaciones. Si se trata de fundaciones, es lógico que nacieron financiadas; pero en las subvenciones números 86 y 87 se entregan a la "Fundación Educacional Roberto Belarmino" 30 mil escudos, y a la "Fundación Manuel Larraín", 100 mil escudos.
¡Al lado de ellas figura el "Instituto Jorge Ahumada" con otros 100 mil escudos! Pero a la "Liga de Estudiantes Pobres de Santiago" sólo le conceden cuatro mil escudos.
No hay equivalencias; no existen relaciones de ninguna especie. Es un trato discriminatorio irritante. La escala de valores se la saltan a pies juntos.
En Valparaíso ocurre igual cosa con instituciones religiosas frente a entidades laicas, cuando toda la provincia sabe que el Obispado ha actuado de reducidor de dólares que son enviados por sus congéneres de Alemania y Holanda al Cardenal y Obispos, entre los cuales se encuentra el señor Ruiz Tagle "Bikini".
Un tal Errázuriz cayó preso hace un par de meses por contravenir la ley del dólar, y ese señor es el administrador de los bienes del Obispado porteño. "Sacristán que vende cera y no tiene cerería, ¿de dónde pecatas meas si no es de la sacristía?"
¿No conocemos, acaso, los bienes del Vaticano? Yo los denuncio en este Senado y me baso, precisamente, en un artículo que apareció en "El Diario Ilustrado" el miércoles 25 de diciembre -que no fue Día de los Inocentes-, titulado "La Iglesia en su hora crucial", y que firma un señor llamado Jorge Correa Ugarte. Este caballero parece estar bastante bien informado y documentado. Creo estar escuchando en este momento obras como la de Roger Peyrefitte, quien escribió respecto de los bienes del Vaticano en su importante libro "Las llaves de San Pedro".
El artículo a que me refiero dice, en uno de sus acápites, que he subrayado:
"El Vaticano, como lo demuestra un libro imparcial y documentadísimo, "Las Finanzas del Vaticano" (Kurt. Desch. Verlaz), de Münich, escrito con la mejor intención, y próximo a aparecer, del cual adelantaremos algunas cifras nada más, es una potencia financiera de primer orden. Se calcula que sus inversiones norteamericanas solamente, suben de cinco billones de dólares. En Italia pasan de 500 millones de dólares.
"¿Qué se hacen los réditos de ese capital sideral? Nadie lo sabe, salvo un corto grupo de influyentes laicos italianos por cuyas manos pasa ese dinero. Y el secreto en una teocracia como el catolicismo, es absoluto.
"Se susurra constantemente, y ello no favorece ciertamente a la Iglesia, que en ocasiones y procediendo con una clara deformación de criterio, esos fondos han tenido un escurrimiento político."
Si todo esto es lo que se ve, ¿cómo será lo que se oculta, lo que se "profita" tras las bambalinas? Nuestro "bla bla" parlamentario de nada sirve contra los roedores de la moral, aquellos que se inspiran en el personaje que echó precisamente a latigazos a los mercadores del templo.
¡Que las Cruces Rojas se contenten con las migajas; que los clubes aéreos sigan vegetando en la miseria; que los bomberos sigan esperando el agua y las mangueras; que el Ejército de Salvación reciba miserias; que los "scouts" no tengan ni para tocar un pito o redoblar un tambor; que las iglesias evangélicas u otras que no sean católicas se sigan manteniendo en templos donde se cuela el viento y que se derrumban a pedazos; que los hospitales no tengan ni algodón; que los hogares de niños o viejos, no controlados por el poder estatal, sigan vegetando en la inanición! ¡Nada para los clubes de abstemios, en esta campaña de depuración nacional contra el alcoholismo que se lleva a cabo por todos los ámbitos y que, inclusive, ha sido objeto de intervenciones en el Senado! En fin, para todo esto, lo angosto del embudo; pero para todo lo que signifique promoción popular, juntas de vecinos y centros de madres democratacristianos, instituciones católicas en general, lo ancho, como poruña, del embudo del partido único.
Una voz que clama en el desierto -mi voz- por lo menos que sirva para poner el dedo en la llaga de tantos intereses creados y por crear. Un botón de muestra son las subvenciones regaladas en 1969 a muchos organismos que no las merecen.
He dicho.
"