. . . . . . . " La se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n Desde hace tiempo el Senado est\u00E1 siendo sometido a un nuevo \"cuco\" por los Senadores de la Democracia Cristiana: el del veto. Con ello pr\u00E1cticamente se tratan de cercenar las atribuciones que el Parlamento tiene, como es su independencia de hacer las modificaciones que estime convenientes a un proyecto de ley. Creo que la Corporaci\u00F3n no lo puede permitir. No se justificar\u00EDa la existencia del Parlamento si cada vez vamos a estar en todo de acuerdo con el criterio del Ejecutivo. Por eso hemos renovado la indicaci\u00F3n. \nCuando se discuti\u00F3 el proyecto de reajustes, tambi\u00E9n se plante\u00F3 la amenaza del veto del Ejecutivo; pero varias indicaciones -por la voluntad de la C\u00E1mara y del Senado- fueron aprobadas. Tal es el caso de aquella que otorgaba una miserable pensi\u00F3n a las viudas de los fundadores del Seguro Obrero, quienes actualmente nada tienen y perciben una pensi\u00F3n de menos de cien mil pesos. Es decir, en algunas oportunidades el Parlamento puede reunir la fuerza necesaria para imponer su voluntad y oponerse a la del Ejecutivo. Sin embargo, ahora, se desea cercenar nuestras atribuciones. \nPor eso hemos renovado la indicaci\u00F3n. \nAdem\u00E1s deseo advertir al Honorable se\u00F1or Musalem que el plazo dado en la ley de Reajustes del a\u00F1o pasado, rige s\u00F3lo para el personal en servicio activo y no para los jubilados. Con la legislaci\u00F3n en proyecto se beneficiar\u00E1 principalmente a los que fueron imponentes de la Caja de Seguro Obrero o del Servicio de Seguro Social. O sea, a quienes, por el mecanismo de las leyes, que en lugar de ser beneficioso es a veces perjudicial para los trabajadores, no les fueron reconocidos sus derechos, a pesar de haber hecho sus imposiciones. \nPor tales consideraciones, los Senadores comunistas votaremos a favor de la indicaci\u00F3n, y solicitamos al Senado que la apruebe. \n " . .