-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424/seccion/akn594424-po1-ds36-ds40
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2967
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1071
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2836
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- rdf:value = " La señora CAMPUSANO.-
¿Y qué pasó con la segunda observación?
El señor FIGUEROA (Secretario).-
El Senado aprobó el veto consistente en agregar un artículo nuevo, aunque fue rechazado por la Cámara. Al adoptar este criterio, la Corporación no hace sino ser consecuente con la resolución que tomó en los trámites segundo y cuarto.
La señora CAMPUSANO.-
Deseo oír una explicación sobre el primer veto.
¿Tiene alguna validez la frase introducida por el Ejecutivo: "a contar desde 1968, inclusive? Me parece que se refiere a un sorteo de la Polla Chilena de Beneficencia.
El señor NOEMI.-
Debido a que la tramitación de este proyecto demoró más de lo previsto, la ley respectiva será publicada en 1969. Por lo tanto, como no se efectuó dicho sorteo, se salva la situación con la frase sugerida por el Gobierno.
La señora CAMPUSANO.-
En todo caso, aunque ya fue aprobado el veto, los Senadores comunistas expresamos nuestra protesta por el hecho de no haberse realizado un sorteo de la Polla en beneficio del Servicio Nacional de Salud.
El señor NOEMI.-
Fue a expresa petición de los interesados.
El señor BARROS.-
Así es.
El señor NOEMI.-
El hecho es que se juntaban dos sorteos, lo que resultaba contraproducente.
La señora CAMPUSANO.-
Su Señoría puede dar las explicaciones que desee. No obstante, queda en claro que se ha eliminado un sorteo que favorecía al Servicio Nacional de Salud.
Sin ir más lejos, ayer escuchábamos las protestas de varios señores Senadores por el hecho de que ese organismo no presta atención a los indigentes del país. A pesar de la serie de dificultades que se enfrentan para atender a esas personas, se priva a dicho Servicio de recursos que le permitirían cumplir tal finalidad.
El señor CURTI.-
Aquí se hizo presente que ese sorteo originaba pérdidas.
La señora CAMPUSANO.-
¿Por qué no marginaron del sorteo a otra institución? ¿Por qué tenía que ser el Servicio Nacional de Salud el perjudicado?
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594424/seccion/akn594424-po1-ds36