
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594453/seccion/akn594453-po1-ds18-ds31
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594453
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594453/seccion/akn594453-po1-ds18
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- rdf:value = " El señor LORCA.-
El Honorable señor Chadwick es un jurisconsulto de fama. Por ello, no veo cuál sea el motivo para que estime necesario mandar a Comisión un proyecto que él mismo declara sencillo, y que sólo se amplía para extender la liberación de responsabilidad en el pago de asignaciones, viáticos y otras remuneraciones, a los regidores de Valdivia y Chillán.
Más aún -y doy excusas, porque es primera vez que llego al Senado-: no creo que todos los días se presenten proyectos de amnistía. Y si éstos benefician a obreros y empleados, no veo por qué debamos mandarlos a Comisión cuando son sencillos.
Además, el artículo que se pretende agregar no se refiere a una amnistía, sino a un problema existente en Punta Arenas. La respectiva indicación fue firmada por representantes de todos los partidos políticos; entre otros, por los Honorables señores Rodríguez y Contreras. Dicho precepto tiene por finalidad legalizar un pago que se está haciendo por acuerdo unánime de todos los regidores y que consiste en aumentar los sueldos y salarios de los empleados y obreros del Municipio de Punta Arenas. Se quiere legalizar esta situación, porque actualmente el Alcalde y los regidores no están tranquilos por haber firmado los 'decretos de insistencia, cosa que deben hacer todos los meses.
A mi juicio, se pueden aprobar los dos artículos del proyecto, sin mandarlo a Comisión por 15 días, lo cual estimo un error.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2584
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso