. . . . " El se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n En verdad, el debate se ha prolongado m\u00E1s all\u00E1 de lo prudente. Pero palabras sacan palabras y no puedo dejar de referirme a los cargos que formul\u00F3 el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez, que fue presidente del Banco del Estado. \nEl Honorable se\u00F1or Carmona est\u00E1 en la raz\u00F3n. Los cargos formulados hasta el momento no se apartan de las generalizaciones en que habitualmente se incurre en este Senado. Se habla de que parlamentarios democratacristianos \"habr\u00EDan\" solicitado pr\u00E9stamos del Banco del Estado, y que dichos cr\u00E9ditos \"habr\u00EDan\" sido concedidos con infracci\u00F3n o excediendo las normas reglamentarias de la instituci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n No \"se habla\", se\u00F1or Senador: se divulg\u00F3 el monto de los cr\u00E9ditos y los nombres de esas personas. \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n Exc\u00FAseme, Honorable colega; yo no interrump\u00ED a Su Se\u00F1or\u00EDa. Despu\u00E9s que complete mis observaciones, puedo concederle una interrupci\u00F3n. \nEn esa oportunidad, efectivamente, se public\u00F3 esa lista con el nombre de algunos parlamentarios; pero, para sorpresa de muchos, los nombres que all\u00ED figuraban no eran exclusivamente de la Democracia Cristiana. Y dejo constancia de que, en este sentido, no estoy con aquel adagio que dice; \"Mal de muchos, consuelo de...\" \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n \n \u00A1Consuelo de pocos! \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n No estoy con ese argumento. M\u00E1s bien, estimamos que si se han concedido esos cr\u00E9ditos a parlamentarios -que por lo dem\u00E1s no son s\u00F3lo del partido de Gobierno-, ello no fue con infracci\u00F3n ni m\u00E1s all\u00E1 de las normas habituales del Banco del Estado. \nA mi juicio, aun cuando est\u00E9 de m\u00E1s, es bueno dejar constancia de que no he tenido nunca cuenta en el Banco del Estado ni he obtenido ning\u00FAn cr\u00E9dito de esa instituci\u00F3n en mis doce a\u00F1os de parlamentario, ya que durante ese lapso fui Diputado. De ma\u00F1era que, como aqu\u00ED hay que hacer una peque\u00F1a confesi\u00F3n antes de hablar, formulo esta aclaraci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00A1Esa es la buena norma! \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n Me parece impropio que un Senador haga afirmaciones de esa naturaleza. Lo correcto ser\u00EDa se\u00F1alar que Fulano de Tal obtuvo determinado cr\u00E9dito, con infracci\u00F3n de tal precepto. Eso ser\u00EDa lo prudente en el Senado. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Si se me deja intervenir en media hora m\u00E1s, pedir\u00E9 la lista, pues no tengo ning\u00FAn inconveniente en leerla. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n \n \u00A1Volvamos a la discusi\u00F3n del proyecto! \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n Considero absolutamente inapropiado seguir en esta generalizaci\u00F3n de cargos, como los expresados ayer por el Honorable se\u00F1or Valente, cuando habl\u00F3 aqu\u00ED de los diez d\u00F3lares -suma que a\u00FAn anda volando-, cantidad multiplicada por no s\u00E9 cu\u00E1nto y que significar\u00EDa un guarismo estratosf\u00E9rico. Se ignora qui\u00E9nes percibieron esa suma. Simplemente, cre\u00F3 suspenso en el Senado al decir que har\u00EDa una denuncia terrible. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n \n Lo dijimos ayer. \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n El se\u00F1or Senador no individualiz\u00F3 a ning\u00FAn responsable, sino que s\u00F3lo dijo que hab\u00EDa diez d\u00F3lares volando y pidi\u00F3 investigar la infracci\u00F3n que habr\u00EDa ocurrido. Porque el potencial es el modo verbal que m\u00E1s se conjuga cuando se trata de denuncias. Me parece que \u00E9sta no es una buena norma dentro de los debates de la Corporaci\u00F3n. Conj\u00FAguese el presente o el pasado -sucedi\u00F3, ocurri\u00F3- cuando se trate de acusaciones o denuncias, pero no al voleo, a la buena de Dios: \"Habr\u00EDa sucedido que a los adquirentes de m\u00E1quinas Singer se les habr\u00EDa recargado el precio en diez d\u00F3lares\". \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n \n No, se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or BALLESTEROS.- \n \n Concuerdo con Su Se\u00F1or\u00EDa y estoy dispuesto a apoyarlo y secundarlo en cualquier denuncia concreta; pero no es una actitud que s\u00F3lo viene a desprestigiar nuestro sistema democr\u00E1tico, sin allegar antecedentes que, a mi juicio, son indispensables para una denuncia seria y responsable. \nMe parece prudente que en esta sesi\u00F3n o en la pr\u00F3xima los Honorables se\u00F1ores Ib\u00E1\u00F1ez y Valente -por lo dem\u00E1s est\u00E1n en su derecho- formulen sus denuncias en forma concreta. Los Senadores de estas bancas los acompa\u00F1aremos en la investigaci\u00F3n que haya que hacer. No tenemos ning\u00FAn \u00E1nimo de ocultar los manejos que pudieran haberse producido. Sin embargo, no se nos venga a decir que durante esta Administraci\u00F3n -el Honorable se\u00F1or Carmona sostuvo que es la que menos ha tenido en el debate p\u00FAblico acusaciones de esc\u00E1ndalos o negociados- han ocurrido esos manejos. En los cuatro o cinco a\u00F1os que hemos estado en el Gobierno, nunca los diarios han denunciado menos esc\u00E1ndalos o menos negociados, a diferencia de lo que ocurr\u00EDa en el pasado. No lo consideramos un m\u00E9rito, sino simplemente la comprobaci\u00F3n de que durante esta Administraci\u00F3n se han cautelado m\u00E1s los intereses nacionales, sin haber incurrido en situaciones por las cuales pueda acus\u00E1rsele. \nConcedo una interrupci\u00F3n al Honorable se\u00F1or Prado, quien desea intervenir tambi\u00E9n sobre el mismo tema. \n \n " . . . . . . . .