
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594475/seccion/akn594475-po1-ds56-ds70
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594475/seccion/akn594475-po1-ds56
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594475
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- rdf:value = " El señor FUENTEALBA.-
Señor Presidente, esta disposición merece el más duro calificativo. ¡Cuántas luchas sindicales y movimientos de los obreros y trabajadores hemos presenciado a lo largo de los años para que puedan ellos lograr, mediante convenios colectivos, indemnizaciones por años de servicios! ¡Cuántas luchas se han traducido en que se les otorgue, como máximo, una indemnización de un mes por año, y la mayoría de las veces, indemnizaciones inferiores a ésa, de semanas o, en todo caso, de días! Pues bien, quienes se han opuesto siempre a dar tales beneficios, los representantes de los sectores patronales -en este caso, ¡los Senadores del Partido Nacional, aquí presentes- son los que ahora proponen esta disposición -no puedo emplear otro calificativo, aunque se borre de la versión-,...
El señor GARCIA.-
¡Es una insolencia!
El señor PABLO (Presidente).-
Se borrará la expresión.
El señor FUENTEALBA.-
...tendiente a consignar el pago de una indemnización, equivalente a un sueldo vital anual, con dineros del Estado. Esta es una disposición....
El señor GARCIA.-
Un mes por año.
El señor BALLESTEROS.-
Un sueldo vital anual por año.
El señor FUENTEALBA.-
Esta es una disposición cínica, demagógica.
El señor GARCIA.-
.Que se borren esas expresiones de la versión.
El señor FUENTEALBA.-
Estoy calificando la disposición. No me estoy refiriendo a personas.
El precepto en debate obliga a la Corporación de la Reforma Agraria a pagar una indemnización de un sueldo vital anual por año.
El señor IRURETA.-
¡Quieren "farrearse" el presupuesto de la Reforma Agraria...!
El señor FUENTEALBA.-
Y no tiene otro objeto que dañar a la Reforma Agraria.
Espero que la respuesta varonil del Gobierno de la Democracia Cristiana a este artículo sea un veto en el cual se establezca con claridad que las indemnizaciones que deben darse a los obreros despedidos de los fundos sean pagadas por los latifundistas y no por el Estado chileno.
Por eso, rechazo la disposición.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/18
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso