-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594478/seccion/akn594478-po1-ds23
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594478/seccion/akn594478-po1-ds23-ds24
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:PrimerTramiteConstitucional
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "NORMAS PREVISIONALES PARA EMPLEADOS DE NOTARÍAS, CONSERVADORES DE BIENES RAICES Y ARCHIVOS JUDICIALES."^^xsd:string
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2315
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionParticular
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/archiveros
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/normas-previsionales
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/conservador-de-bienes-raices
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/notarias
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seApruebaEnParticular
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/beneficios-previsionales
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/caja-nacional-de-empleados-publicos
- rdf:value = " NORMAS PREVISIONALES PARA EMPLEADOS DE NOTARÍAS, CONSERVADORES DE BIENES RAICES Y ARCHIVOS JUDICIALES.El señor FIGUEROA (Secretario).-
Por acuerdo de la Sala, corresponde tratar el segundo informe de la Comisión de Trabajo y Previsión Social recaído en un proyecto de ley, iniciado en moción de los Honorables señores Aylwin, Bulnes Sanfuentes, Jerez, Rodríguez y Valente, que establece normas sobre integro de imposiciones de empleados de notarías, conservadores de bienes raíces y archivos judiciales.
-Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley (moción de los señores Aylwin, Bulnes Sanfuentes, Jerez, Rodríguez y Valente):
En primer trámite, Sesión 13º, en 2 de junio de 1989.
Informes de Comisión:
Trabajo Sesión 23º, en 30 de julio de 1969.
Trabajo (segundo) t Sesión 38ª, en 2 de septiembre de 1969.
Discusión:
Sesiones 24º, en 5 de agosto de 1969, y 36º, en 26 de agosto de 1969 (se aprueba en general).
El señor FIGUEROA (Secretario).-
La Comisión, en informe suscrito por los Honorables señores Ballesteros (presidente), Contreras, García, Lorca y Sule, hace presente a la Sala que no han sido objeto de enmiendas ni de indicaciones los artículos 4º, 5º, 6º, 7º, 8º y 9º.
-De acuerdo con el Reglamento, quedan aprobados.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
En seguida, la Comisión recomienda modificaciones a los artículos 1º, 2º y 3º.
La enmienda al artículo 1º consiste en sustituir su inciso primero por el que indica; la recaída en el artículo 2º propone reemplazar las palabras "desde la vigencia de la presente ley" por "desde que la Caja notifique la respectiva liquidación", y la tercera sugiere sustituir, en el inciso segundo las palabras "desde la vigencia de la presente ley" por "desde que la Caja notifique las respectivas liquidaciones".
El señor PABLO (Presidente).-
En la discusión particular, ofrezco la palabra.
El señor MUSALEM.-
La enmienda introducida por la Comisión al artículo 1° tiene por objeto precisar que las imposiciones que deben reintegrarse por diferencias de aumento de remuneraciones son las adeudadas a la Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, y no las que debieron hacerse en otros institutos de previsión, como en el Fondo de Compensación de la Asignación Familiar que administra la Caja de Empleados Particulares. Se quiso aclarar dudas sobre la materia, debido a que inclusive existen litigios pendientes.
En cuanto a las modificaciones al inciso segundo del artículo 1°, se pretendió precisar que las imposiciones deberán hacerse, en cuanto al número de sueldos vitales, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 32 de la ley 15.702, porque el precepto en referencia omitía este aspecto.
El señor PABLO (Presidente).-
Debo advertir a los señores Senadores que las modificaciones en debate fueron aprobadas por unanimidad en la Comisión.
¿Habría acuerdo para proceder en igual forma?
Aprobadas.
Se va a constituir la Sala en Sesión secreta.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594478
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594478/seccion/akn594478-po1
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/ley-17264