-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594568/seccion/akn594568-po1-ds3-ds61
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/544
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/544
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594568/seccion/akn594568-po1-ds3
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/594568
- rdf:value = " El señor CARMONA.-
Las Comisiones Unidas votaron la indicación en la forma como la ha leído el señor Secretario.
Sabido es que las empresas de la gran minería del cobre, o algunas de ellas, se encuentran en una situación especial: en el régimen de sociedades mixtas o en un proceso de nacionalización. De acuerdo con las normas en vigencia, en virtud de los convenios que se han celebrado, en la práctica el empréstito tendría que ser solventado en 80% por el Fisco, dado el régimen a que están sometidas ahora esas empresas. O sea, el Estado tendría que prestarse a sí mismo cerca de 80% de lo que se propone.
Se dice ahora que podemos modificar la indicación, pero no es éste el momento de hacerlo. No se modificó en su oportunidad. No fue bien pesada, ni bien estudiada ni bien redactada, y a última hora, en virtud de las observaciones que se hacen, se pretende variar sus términos cuando se vota el proyecto en particular. Tampoco se midieron las consecuencias que ella podría tener.
En seguida, extraña mucho que el autor de la indicación, que representa a las provincias productoras de cobre, no haya advertido que su aprobación mermará en más o menos cuarenta millones de escudos los ingresos fiscales provenientes de esas provincias, o sea, los que se destinan al desarrollo....
El señor VALENTE.-
Tales ingresos no se tocan.
El señor CARMONA.-
Dice el señor Senador que no se tocan, pero en realidad el préstamo obligatorio tendría por consecuencia restringir el próximo año en alrededor de 40 millones de escudos los aportes del Estado a las provincias productoras de cobre, para obras públicas, universidades y otros rubros de interés.
La indicación está, pues, mal planteada y mal estudiada, y no puede perfeccionarse a estas alturas por un simple cambio de redacción. Deberían revisarse las diferentes disposiciones legales existentes en cuanto a nacionalización progresiva de la industria y al régimen de sociedades mixtas, lo que requeriría un estudio meticuloso.
Por las razones expuestas, voto que no.
"