. . . . . . " El se\u00F1or IRURETA.- \n \n Por las razones que di anteriormente, votar\u00E9 favorablemente la indicaci\u00F3n. \nComo acaba de manifestar el Honorable se\u00F1or Hamilton, creo que no existe contradicci\u00F3n entre las palabras del se\u00F1or Ministro de Hacienda y lo expresado por nosotros; m\u00E1s a\u00FAn si se considera que ha sido el propio Ministro quien ha llevado a la pr\u00E1ctica algunas deducciones del \"drawback\" en el \u00FAltimo tiempo. \nDeseo referirme tambi\u00E9n a ciertas expresiones del Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa, quien, como dijo el Honorable se\u00F1or Hamilton, considera exagerado que yo haya dado a conocer el monto de las remuneraciones brutas del directorio de la Compa\u00F1\u00EDa Manufacturera de Papeles y Cartones sin haber deducido el impuesto a la renta, que es de 20% ; de modo que, en lugar de 630 mil escudos, deb\u00ED decir 504 mil escudos, deducidos los impuestos. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n El primer impuesto. \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n \n Y esa cantidad la perciben por asistir a sesiones no m\u00E1s de dos o tres veces al a\u00F1o. \nQuiero leer, muy de paso, porque pienso referirme a esta materia la pr\u00F3xima semana, las remuneraciones que perciben algunos directorios del sector privado, porque nos dar\u00E1 una pauta de hasta d\u00F3nde no es efectivo que en ellos, o por lo menos, en algunos de ellos, exista esa fatiga tributaria de que tanto se habla y la imposibilidad de hacer mayores esfuerzos para financiar los gastos p\u00FAblicos. Por ejemplo, tengo aqu\u00ED las remuneraciones correspondientes al directorio de Fideos Lucchetti, que alcanza a 410.164 escudos, para diez directores; al de Fideos Carozzi, a 614.635 escudos, para siete directores; al de la Empresa Minera Mantos Blancos, 104.800 d\u00F3lares m\u00E1s de 1.200.000 escudos, para cinco directores, que celebraron s\u00F3lo una reuni\u00F3n en el a\u00F1o. El directorio de Textil Progreso percibe 702 mil escudos, para ocho miembros. Podr\u00EDa cansar al Senado si continuara la lista. Algunas de estas empresas utilizan la l\u00EDnea de cr\u00E9ditos seg\u00FAn presupuesto de caja y gozan de la devoluci\u00F3n de impuestos, que las coloca en situaci\u00F3n muy privilegiada frente al resto de los empresarios chilenos, de miles de nuestros industriales, comerciantes y agricultores. Por ejemplo, SOMELA tiene cr\u00E9ditos vigentes seg\u00FAn presupuesto de caja por 20 millones de escudos; la RCA, por 19 millones de escudos; Fideos Lucchetti, por 24 millones de escudos; Carozzi, por 34 millones de escudos; Textil Progreso, por 10 millones de escudos, y Sindelen, por 33 millones de escudos. Denantes se\u00F1alamos que la Compa\u00F1\u00EDa Manufacturera de Papeles y Cartones recibi\u00F3, por concepto de devoluci\u00F3n de impuestos, la cantidad de 20 millones de escudos en el primer semestre de este a\u00F1o. \nTales son las cifras en las cuales debemos meditar cuando se nos viene a hablar aqu\u00ED de fatiga tributaria. \nVoto que s\u00ED. \n \n " . . . .