. . . . . . . . . . " El se\u00F1or ISLA.- \n \n Voto afirmativamente, con exclusi\u00F3n del inciso final que se pretende agregar al art\u00EDculo 7\u00BA del D.F.L. N\u00BA 12, de 1968. \nDeseo, en forma muy breve, hacer una referencia a las palabras del Honorable se\u00F1or Bulnes Sanfuentes. \nSiempre escucho con gran respeto a Su Se\u00F1or\u00EDa, pero frente a la enumeraci\u00F3n que hizo de las leyes auspiciadas por el Partido Conservador y de los autores de ellas, creo necesario hacer un alcance. \nConozco el caso del doctor Exequiel Gonz\u00E1lez Cort\u00E9s, autor de la ley N\u00BA 4.054 y ex Senador por la zona que representamos hoy d\u00EDa algunos parlamentarios, a quien se refiri\u00F3 el Honorable se\u00F1or Bulnes Sanfuentes. Efectivamente, el doctor Gonz\u00E1lez Cort\u00E9s fue el autor de dicho cuerpo legal, y muchas veces he o\u00EDdo invocarlo como uno de los adalides del ex Partido Conservador, creador de una ley de gran contenido social y enorme importancia. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n Fue presidente de esa colectividad. \n \nEl se\u00F1or ISLA.- \n \n Efectivamente, se\u00F1or Senador. \nSobre el particular, debo decir que conozco muy de cerca la trayectoria de ese ex parlamentario y que se omite la segunda parte de su vida pol\u00EDtica. Precisamente por haber sido autor de la ley N\u00BA 4.054 -conoc\u00ED de cerca lo que voy a decir-, se levant\u00F3 una tempestad entre los empresarios agr\u00EDcolas en contra de \u00E9l... \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Eso confirma lo que dije. \n \nEl se\u00F1or ISLA.- \n \n No, se\u00F1or Senador. Ello demuestra que la iniciativa del doctor Gonz\u00E1lez Cort\u00E9s fue una actitud solitaria que provoc\u00F3 tal reacci\u00F3n, que le signific\u00F3 en definitiva ser marginado de la actividad pol\u00EDtica. Dej\u00F3 de ser parlamentario pues no se le permiti\u00F3 postular nuevamente al cargo de Senador por las provincias de O'Higgins y Colchagua, no obstante haber sido una figura de relieve. Siendo yo un muchacho -\u00E9ramos de la misma zona-, le o\u00ED de sus propios labios, amargos comentarios sobre la actitud que hab\u00EDan tenido el ex Partido Conservador y el grupo empresarial agr\u00EDcola del pa\u00EDs. \nCoincido con el Honorable se\u00F1or Bulnes en cuanto a los autores de las leyes que ha mencionado,.... \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Lamentablemente, no puedo rectificar a Su Se\u00F1or\u00EDa porque estamos en votaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or ISLA.- \n \n....pero repito que no se dice lo que he se\u00F1alado. \nFinalmente, quiero expresar a Su Se\u00F1or\u00EDa que no es tanto el sectarismo de los personeros y funcionarios de Gobierno y de los militantes de la Democracia Cristiana. Ello queda demostrado por el hecho de que dos Senadores nos abstuvimos de pronunciarnos en la primera votaci\u00F3n, lo cual indica que no dejamos de lado nuestro propio discernimiento, que es obligaci\u00F3n elemental de un parlamentario. De igual manera, tambi\u00E9n votar\u00E9 negativamente el inciso final que se propone agregar al art\u00EDculo 7\u00BA del D. F. L. N\u00BA 12, porque a mi juicio constituye un exceso y puede prestarse, como dijo el Honorable se\u00F1or Silva Ulloa, para que se cometan injusticias irreparables. Insisto en que tenemos la suficiente tranquilidad y discernimiento para votar, mirando siempre el inter\u00E9s del campesino. \n \n " .