. . . . . . . . " El se\u00F1or MONTES.- \n \n Como denantes lo expres\u00E9, ese es nuestro \u00E1nimo. Pero deseo preguntar si, trat\u00E1ndose de observaciones del Presidente de la Rep\u00FAblica, una Comisi\u00F3n tiene atribuciones para darles la redacci\u00F3n que realmente corresponda a los objetivos que se pretende lograr: en el caso que nos preocupa, beneficiar a los funcionarios. A mi juicio, es correcto; supongo que, desde un punto de vista reglamentario, puede hacerse. \n \nEl se\u00F1or JULIET.- \n \n Se podr\u00EDa hacer. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n \n O sea, se podr\u00EDa regularizar -todos estamos de acuerdo en ello- la situaci\u00F3n de esos funcionarios, mediante una adecuada redacci\u00F3n, a fin de que no se preste a interpretaciones que puedan perjudicarlos, como parece desprenderse del texto propuesto. \nA mi entender, debemos ante todo saber si existe posibilidad real de modificar esa redacci\u00F3n en este tr\u00E1mite, o bien de recibir del Ejecutivo una nueva proposici\u00F3n. \n " . .