" El se\u00F1or ALTAMIRANO.- \n \n Adem\u00E1s, el Ejecutivo sabe perfectamente bien que, al ser rechazado \u00E9l veto por el Congreso Nacional, no aumenta el gasto, pues s\u00F3lo se estar\u00EDa aplicando la ley existente en la actualidad, en virtud de la cual el personal pasivo percibir\u00E1 reajustes en determinado porcentaje con relaci\u00F3n a los sueldos del personal activo, seg\u00FAn sea el tipo de servicio, ya se trate del sector p\u00FAblico o del privado. De manera que no somos nosotros quienes estamos estableciendo un mayor gasto: es la ley vigente. \nAdem\u00E1s, hasta el momento, el Congreso no est\u00E1 en condiciones de decir si el total del reajuste para el sector p\u00FAblico est\u00E1 desfinanciado. Cuando les consta a los se\u00F1ores Senadores que asistieron a las Comisiones Unidas, consult\u00E9 en forma insistente al se\u00F1or Subsecretario de Hacienda -el se\u00F1or Ministro no estaba- acerca del c\u00E1lculo total de ingresos hecho por el Gobierno. Ese personero, no en una, sino en tres o cuatro oportunidades, respondi\u00F3 que a\u00FAn no se hab\u00EDan efectuado los c\u00E1lculos definitivos y que todav\u00EDa no se conoc\u00EDa ese ingreso. \u00BFPor qu\u00E9? Porque en el actual Presupuesto el cobre se considera a 48 centavos de d\u00F3lar la libra. Entiendo que \u00E9l Ejecutivo, para el pr\u00F3ximo a\u00F1o, tiene en perspectivas un alza del precio promedio del metal rojo que ascender\u00E1 a 52 centavos de d\u00F3lar la libra, lo que yo considero muy bajo. S\u00F3lo el hecho de calcular el ingreso fiscal sobre la base del precio de 52 centavos produce una mayor entrada de 1.050 millones de escudos. \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n \n \u00BFC\u00F3mo lleg\u00F3 a esa suma, se\u00F1or Senador? \n\u00A1Es un disparate! \n \nEl se\u00F1or ALTAMIRANO.- \n \n El se\u00F1or Ministro de Hacienda, que se incorpor\u00F3 a la Sala, se lo puede explicar. \nAhora, si se calcula el promedio del precio del cobre a 55 \u00F3 60 centavos de d\u00F3lar la libra, los ingresos son notablemente superiores. \nEn el proyecto de ley de Presupuestos se presume para el pr\u00F3ximo a\u00F1o, independiente del oficio final, un tipo de cambio de E\u00BA 11 por d\u00F3lar, ya que actualmente est\u00E1 en E\u00BA 10,50. \u00BFC\u00F3mo se puede presumir un ingreso de ese orden? \nInsisto: hasta el momento no conocemos el ingreso total. El Ejecutivo no ha querido decir -ni en las Comisiones ni en declaraciones, oficial, o extraoficialmente- cu\u00E1l es ese ingreso, que permitir\u00EDa conocer el posible d\u00E9ficit o super\u00E1vit. \nEntonces, \u00BFc\u00F3mo puede afirmarse que hay un d\u00E9ficit de 400 millones, 500 millones, 600 millones \u00F3 1.000 millones, si no se conoce el ingreso total? \u00A1No hay ninguna seriedad en las aseveraciones! \nEl se\u00F1or Ministro de Hacienda y diversos se\u00F1ores Senadores de la Democracia Cristiana argumentaron, para defender, entre otras cosas, la constitucionalidad del proyecto, que tan s\u00F3lo se estaba entregando una facultad. \n \n " . . . . . . . . . .