-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426/seccion/akn595426-po1-ds7-ds20
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
- rdf:value = " El señor LUENGO.-
Deseo dejar constancia de que voto favorablemente el título III fundamentalmente porque mediante sus artículos se pretende establecer el régimen de amparo de las pertenencias mineras por el trabajo, y no por la patente, como ha sucedido hasta hoy, en circunstancias de que todos sabemos que el valor de éstas es ínfimo y no guardan relación alguna con los valores reales de los yacimientos.
Además, votaré afirmativamente porque estas disposiciones dejan en claro que la pertenencia no es propiedad minera, sino una concesión otorgada por el Estado a un particular para que éste las explote. La mayoría de los miembros de la Comisión Especial de Reforma Constitucional sostuvimos esas ideas cuando el Senado conoció el informe relativo a la modificación del artículo 10, número 10, de la Constitución Política del Estado.
En mi opinión, las disposiciones que votamos reglamentan en forma mucho más minuciosa todo cuanto dice relación al trabajo de las minas. Al mismo tiempo, legislan sobre la caducidad de las pertenencias cuando los yacimientos no sean trabajados en la forma que corresponde de acuerdo con la importancia de la mina.
Por las razones expuestas, voto por la aprobación del título III, en toda su extensión.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426/seccion/akn595426-po1-ds7
