-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426/seccion/akn595426-po1-ds7-ds22
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:value = " El señor PABLO.-
Por programa y por principios, los Senadores democratacristianos somos contrarios al amparo de la propiedad minera exclusivamente por el pago de patente. La propiedad minera -así lo hemos sostenido y lo mantenemos-, en nuestro concepto, debe ser amparada por el trabajo.
El proyecto de ley en debate, que trata de otras materias, llega a la Sala, durante el segundo trámite constitucional, adicionado con una serie de disposiciones concernientes a la reforma del Código de Minería.
En la Comisión de Economía, pese a la oposición del Senador que nos representaba, se declaró procedente adicionar el proyecto en la forma señalada, y con posterioridad se aprobaron las disposiciones que menciono.
El señor CHADWICK.-
No fue así, señor Senador.
El señor PABLO.-
Cuando la Comisión de Hacienda tuvo conocimiento de estas materias, se hizo presente el señor Ministro de Minería, con el sano propósito de cooperar al perfeccionamiento de la nueva legislación propuesta.
Se trata de dictar normas sobre aspectos que interesan de manera especial a los empresarios de las minerías pequeña y mediana, quienes nos han hecho presente su inquietud por medio de numerosos telegramas. Sin embargo, dicha Comisión declaró no tener competencia para informar acerca de las respectivas indicaciones. Así, el Gobierno quedó imposibilitado para dar a conocer sus puntos de vista y manifestar que no es contrario a la legislación propuesta. En efecto, el Ejecutivo no pretende rechazar dicha legislación, sino perfeccionarla.
En estas circunstancias, nos vemos abocados a pronunciarnos en la Sala y resolver si aprobamos o si desechamos las referidas indicaciones. Las rechazamos, no por discrepar en cuanto a la forma como en ellas se aborda lo sustancial del problema, sino porque la técnica legislativa obliga a compartir el fin de las disposiciones y todo el contexto de los preceptos conducentes a dicho fin.
Pensamos que no ha habido debate suficiente ni en las Comisiones ni en la Sala para emprender una tarea legislativa de tanta magnitud. Por eso, el Gobierno -por medio de nosotros- se ha comprometido a enviar dentro de breve plazo el proyecto sobre reforma del Código de Minería, en el cual está trabajando desde hace largo tiempo.
El señor RODRIGUEZ.-
También dijo el Gobierno que enviaría con rapidez el proyecto de ley que pone término a las franquicias tributarias.
El señor PABLO.-
El proyecto del Ejecutivo podrá ser estudiado y debatido por todos los sectores del Congreso.
Rechazo en forma enfática las maliciosas especulaciones del Honorable señor ChadwiCk respecto de nuestra posición ante estas materias. Nos conocemos desde hace muchos años, y el señor Senador sabe que en nuestras bancas no hay olor a cobre ni a fierro ni a otras materias.
Si hemos asumido esta posición que el Senado conoce, ha sido por estimar honradamente que las materias en votación no han sido debidamente estudiadas.
Sostenemos, como siempre lo hemos dicho, que el Código de Minería debe ser reformado sobre la base de amparar la propiedad minera, no por el pago de la patente, sino por el trabajo de las pertenencias; pero la legislación modificatoria de dicho Código exige estudios completos, o un debate de gran alcance de carácter nacional, y que el proyecto correspondiente cumpla todos los trámites pertinentes de una ley.
Fundados en las razones que he expuesto, los Senadores de estas bancas votamos por el rechazo de las disposiciones sometidas a nuestra consideración.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426/seccion/akn595426-po1-ds7
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595426
