. . . . . . . " El se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Lamento desenga\u00F1ar a nuestro Honorable colega dici\u00E9ndole que pudo entrar a \"Santa Marta\" porque su colega Ib\u00E1\u00F1ez estaba all\u00ED. Esta es la causa de que hubiera franquicias, pero \u00E9stas desaparecen tan pronto los parlamentarios del Partido Nacional se retiran del predio. Prueba de ello son las denuncias que presenci\u00F3 Su Se\u00F1or\u00EDa en el propio ret\u00E9n. Seg\u00FAn ellas, en la ma\u00F1ana, antes de haber llegado yo, un grupo de m\u00E1s de veinte campesinos que transitaban en su propio cami\u00F3n por dentro del predio fueron obligados a descender del veh\u00EDculo y se los puso bajo vigilancia de dos carabineros para impedir que volvieran a subir al cami\u00F3n. En esa forma, los obligaron a recorrer ocho kil\u00F3metros a pie, hasta llegar al campamento donde est\u00E1n los trabajadores de la hacienda. \nEl se\u00F1or Senador Prado tambi\u00E9n escuch\u00F3 a tres campesinos de \"Santa. Marta\" que iban en bicicleta y que cuando llegaron al punto donde estaban los carabineros, \u00E9stos les dijeron: \"\u00A1Media vuelta, mar... !\" El d\u00EDa anterior el Diputado se\u00F1or Lorca, se hab\u00EDa preocupado de abrir ese camino, que con tanta insistencia el Gobierno cierra. En esta oportunidad los carabineros advirtieron a dichos campesinos que ellos mandaban m\u00E1s que el se\u00F1or Lorca y les cerraron el paso de modo que no les qued\u00F3 otro camino que echarse la bicicleta al hombro y recorrer ocho kil\u00F3metros por el cauce del r\u00EDo para poder juntarse con sus compa\u00F1eros. \nLas adhesiones a que me refer\u00ED hace un momento son la causa de que llegue tanta gente de afuera. Han ido a expresar su adhesi\u00F3n a los campesinos de \"Santa Marta\", y juntos, todos ellos, han establecido un frente de liberaci\u00F3n campesina, para luchar por la libertad de los hombres de trabajo de los campos de nuestra patria. En otra oportunidad me referir\u00E9 con mayor detenimiento a esa iniciativa, que tiene la mayor trascendencia no s\u00F3lo para que sobrevivan esos hombres modestos, sino para que sobrevivan tambi\u00E9n las libertades pol\u00EDticas en Chile. \nCon todos estos antecedentes, deseo se\u00F1alar la absoluta falta de veracidad de informaciones tales como las de \"El Siglo\", que habla de \"un plan tenebroso\" -hoy d\u00EDa-, de \"la prepotencia latifundista\". \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n \u00A1Y no deja de tener raz\u00F3n! \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Yo dir\u00EDa a \"El Siglo\" que llame a las cosas por su nombre, y se refiere a la defensa que hace el hombre modesto de su libertad de trabajo y de su dignidad de trabajador. \nNo me referir\u00E9 a las groser\u00EDas que \"La Naci\u00F3n\" publica en contra del Senador que habla, ni a las ridiculeces que demuestran la absoluta incapacidad period\u00EDstica de quienes escriben en ese diario. De todos modos, debo adelantar que tengo en estudio los art\u00EDculos relativos a m\u00ED persona porque pretendo pedir para \"La Naci\u00F3n\" las sanciones legales que establecen las leyes cuando se calumnia e injuria en la forma como ella lo hace. \nEn todo caso, \"La Naci\u00F3n\" parece creer que puede seguir empleando el dinero de los contribuyentes y de los avisos fiscales en mantener enga\u00F1ada a la opini\u00F3n p\u00FAblica. \nSin embargo, el diario \"La Naci\u00F3n\" expresa algo muy sugestivo en su cr\u00F3nica de hoy sobre los sucesos acaecidos en \"Santa Marta\". Dice un titular: \"La CORA ha terminado con los atropellos y abusos en Longotoma.\" \nDebo rectificar al diario \"La Naci\u00F3n\". Los abusos de la CORA, tanto en la hacienda \"Santa Marta\", como los que comete en todo el pa\u00EDs, no han terminado, sino que est\u00E1n en su apogeo, y a ello se debe la violenta repulsa que recibe de parte de los campesinos. \nEl diario \"La Uni\u00F3n\", de Valpara\u00EDso, en sus ediciones correspondientes a estos \u00FAltimos d\u00EDas, se ha quejado amargamente de los sucesos de Longotoma, si bien ha procurado informar con alguna imparcialidad. Sostiene ese diario que la situaci\u00F3n de Longotoma es una medalla de dos caras, pero yo pienso que tiene solamente una cara porque la otra es invenci\u00F3n del Gobierno. En su editorial de hoy, \"La Uni\u00F3n\" termina diciendo: \"Duele hacer una reforma en los campos, duele privarse de un privilegio, duele participar la propiedad, duele sacrificar lo propio en bien de los dem\u00E1s. Pero, para que una reforma agraria camine, ese dolor es inevitable\". Y agrega: \"Tambi\u00E9n los campesinos deben saberlo y entregar su cuota de sacrificios para que sus compa\u00F1eros de clase reciban la justicia que durante generaciones esperaron\". \nDoy respuesta desde la tribuna parlamentaria al referido editorial del diario \"La Uni\u00F3n\", diciendo que los campesinos no aceptan seguir haciendo sacrificios ni que se les contin\u00FAe usando para servir de pelda\u00F1o a las ambiciones pol\u00EDticas del partido que est\u00E1 en el poder. \nLas afirmaciones que yo he hecho est\u00E1n corroboradas y pueden ser f\u00E1cilmente comprobadas. Si no fuera efectivo todo cuanto digo \u00BFc\u00F3mo se podr\u00EDa uno explicar que la hacienda \"Santa Marta\" -tal como acaba de expresarlo el Honorable se\u00F1or Bulnes Sanfuentes- se haya convertido en una especie de pa\u00EDs en guerra? \u00BFC\u00F3mo se justifica, la presencia en dicho predio de ochenta Carabineros, armados con ametralladoras? \u00BFPor qu\u00E9 el se\u00F1or Puga no se atreva a salir al camino, a menos que le acompa\u00F1e una verdadera guardia pretoriana, integrada por cuatro Carabineros armados de ametralladoras? \nUna persona, respetable, por muy distante que estemos ideol\u00F3gicamente, como es el caso del se\u00F1or Jaime Cerda, abogado jefe de la CORA, hermano del se\u00F1or Diputado del mismo apellido, fue recibido con todo respeto por los campesinos atrincherados. Tuvo ocasi\u00F3n de hablar con ellos y le fue entregada una n\u00F3mina de los obreros, a fin de que, si dudaba acerca de la veracidad de dicha n\u00F3mina, llamara a cualquiera de las personas cuyos nombres se consignaban en la referida lista, para comprobar si estaba presente. \nEstoy cierto de que habr\u00EDa tenido la misma acogida el Honorable se\u00F1or Prado, a menos de que -no lo s\u00E9- tuviera alguna cuenta pendiente con los campesinos. Nada les o\u00ED decir contra, el se\u00F1or Senador; pero, en cambio, mucho dijeron contra el Diputado se\u00F1or Cerda. \nSe\u00F1or Presidente, los hombres del campo son hombres rectos y de buena fe. Para ellos, la palabra empe\u00F1ada tiene mucho m\u00E1s valor que una escritura, p\u00FAblica. Y, por lo mismo, a los campesinos s\u00F3lo se les enga\u00F1a una vez. Los campesinos de \"Santa Marta\" han sido amenazados y vejados, pero, adem\u00E1s, se sienten enga\u00F1ados. Eso es lo que no perdonan al Gobierno y, por tal motivo, ya nunca m\u00E1s creer\u00E1n al r\u00E9gimen de la Democracia Cristiana. \n \n " . . .