. . . . . . . . . . . . . . . . " El se\u00F1or SEPULVEDA (Presidente accidental).- \n \n En el tiempo del Comit\u00E9 Dem\u00F3crata Cristiano, tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Prado. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en la sesi\u00F3n de ayer escuchamos las observaciones del \nHonorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez a prop\u00F3sito de un conflicto surgido con motivo de la expropiaci\u00F3n y toma de posesi\u00F3n de la Hacienda Santa Marta de Longotoma. \nHe repasado cuidadosamente los t\u00E9rminos de la intervenci\u00F3n del Honorable colega, y me he encontrado, sin sorpresa -lo digo una vez m\u00E1s en este Senado, porque respecto de las actuaciones de Su Se\u00F1or\u00EDa no puedo experimentar sorpresa-, con una interpretaci\u00F3n, una imagen, una visi\u00F3n incre\u00EDble en un hombre de esta \u00E9poca respecto de un conflicto de esa naturaleza, tras el cual est\u00E1 comprometido todo un proceso de cambios que el pa\u00EDs y el continente latinoamericano reclaman desde hace muchos decenios. \n\u00A1Qu\u00E9 facilidad tiene para insultar, para injuriar, para suponer toda clase de malas intenciones! \u00A1Qu\u00E9 facilidad para describir a seres que no pueden ser hombres como \u00E9l los describe: un pozo de maldad, aun de corrupci\u00F3n! Menciona las palabras \"paranoico\", \"nauseabundo\"! \u00A1Por Dios que est\u00E1 atrasado don Pedro Ib\u00E1\u00F1ez! \n! Qu\u00E9 triste es sentir que est\u00E1 en la \u00E9poca de las novelas de Dickens, en que los hombres malos eran todos tan malos que no se les pod\u00EDa mirar, porque en el rostro se notaba la podredumbre de su alma! Y los buenos, que siempre son los que est\u00E1n de parte del Senador se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez -los campesinos encerrados en el mundo- esos tienen todos los motivos leg\u00EDtimos de actuar como lo est\u00E1n haciendo en este momento en el caso que nos preocupa. \n\u00A1Triste visi\u00F3n, se\u00F1or Presidente! Entiendo que nuestro deber \u00E9s enfrentar, no con tanta contundencia de adjetivos un conflicto de esta clase, sino yendo al fondo, a lo sustantivo a la valoraci\u00F3n del proceso de reforma agraria, que el actual Gobierno, como ha sido reconocido en esta Sala por Senadores de otras bancas pol\u00EDticas, ha sido el primero en iniciar en Chile y en Am\u00E9rica Latina. \nSe han hecho muchas afirmaciones. Me he dado el trabajo de informarme sobre todas ellas, no s\u00F3lo durante las visitas que he efectuado a Longotoma, al igual que el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez, sino tambi\u00E9n mediante el examen de las resoluciones que se han debido dictar con motivo de esa expropiaci\u00F3n. Y para que termine toda posibilidad de pol\u00E9mica al respecto, cada vez que d\u00E9 una cifra pedir\u00E9 al se\u00F1or Presidente oficiar a la autoridad correspondiente para que sea confirmado oficialmente el guarismo que se discuta en la prensa o en las declaraciones del Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez. \nEn primer lugar, resulta curioso que en toda la intervenci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez no se haga mayor referencia al estado de explotaci\u00F3n del fundo, ni a su situaci\u00F3n econ\u00F3mica ni a la de orden social, relativa a los trabajadores. Hay muy poco de todo eso en el discurso del se\u00F1or Senador y en la serie de adjetivos que pronunci\u00F3. \nEsa propiedad pertenece a do\u00F1a Marta Puelma de Le\u00F3n, a su hija Marta Le\u00F3n y a su hijo Ren\u00E9, que es muy poco agricultor, pues representa a la firma Esso en la regi\u00F3n y tiene una estaci\u00F3n de servicio. La expropiaci\u00F3n fue acordada en 1965, no en virtud de la actual ley de Reforma Agraria, sino de la que lleva el n\u00FAmero 15.020, vale decir, la del Gobierno del se\u00F1or Alessandri. \n \nEl se\u00F1or CURTI.- \n \n Para algo sirvi\u00F3, entonces. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Si el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez hubiera querido averiguar si el acta de expropiaci\u00F3n fue pol\u00EDtica, injusta y arbitraria, no habr\u00EDa tenido que seguir sino un camino muy corto para cerciorarse de ello: comprobar qu\u00E9 personas formaban el tribunal que acord\u00F3 la expropiaci\u00F3n, y contarlas. Eran diez, encabezadas por el Ministro se\u00F1or Trivelli. Se habr\u00EDa encontrado con que la votaci\u00F3n fue un\u00E1nime, y, para mayor sorpresa, con los representantes de las sociedades agr\u00EDcolas, que no son democratacristianos, ni campesinos, ni marxistas, ni comunistas ni \"del infierno\". Son los se\u00F1ores Alfonso Sanhueza y Juli\u00E1n P\u00E9rez. El d\u00EDa 26 de agosto de 1965 concurrieron con sus votos a dar la unanimidad y consideraron que el fundo era mal explotado y, por lo tanto, expropiable, por una causal de la ley 15.020. \nLa hacienda tiene 26 mil hect\u00E1reas, de las cuales s\u00F3lo 1.500 son de riego y 24 y tantas de secano. Se expropi\u00F3 por decisi\u00F3n un\u00E1nime, a la que concurrieron los votos mencionados. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00BFMe permite hacer un brev\u00EDsimo comentario sobre este punto, se\u00F1or Senador ? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Desear\u00EDa terminar por lo menos esta parte, Honorable colega. Despu\u00E9s le conceder\u00E9 algunos segundos para que haga, seg\u00FAn manifiesta, un brev\u00EDsimo comentario. \nPor otra parte, la hacienda Santa Marta de Longotoma pertenec\u00EDa a una sociedad que en 1964 vendi\u00F3 todos sus animales con el objeto de eludir el embargo judicial. En efecto, cuando se tom\u00F3 posesi\u00F3n material del predio, haciendo cuesti\u00F3n aparte de los animales de los medieros propiamente tales, los propietarios del fundo no ten\u00EDan sino unos pocos caballares, usados seguramente para pasear. Para ser bien exacto, a la fecha de la expropiaci\u00F3n, en la hacienda s\u00F3lo hab\u00EDa 7 carneros- siete carneros tristes, pues no hab\u00EDa ni una oveja- y unos pocos ' caballares. \nSi uno examinara la historia de ese fundo y preguntara qui\u00E9nes lo administraron, sabr\u00EDa que en tiempos antiguos la situaci\u00F3n fue otra. Lentamente fue empeorando, las viviendas de los campesinos dejaron de tener condiciones aceptables y se atrasaron los pagos de las obligaciones de car\u00E1cter previsional durante un largo per\u00EDodo. Y hoy d\u00EDa, seg\u00FAn tengo entendido, los propietarios tienen fuertes deudas con los campesinos, lo que evidentemente constituye un elemento de presi\u00F3n para que\u00E9stos se sientan m\u00E1s bien obligados, en su simplicidad y sencillez, a seguir comunicados y vinculados con sus propietarios, que a\u00FAn tienen en sus arcas parte de lo que aqu\u00E9llos ganaron. \nSobre el particular, solicito oficiar a la Direcci\u00F3n del Trabajo, a fin de que inspectores de] ramo concurran al lugar y puedan informarnos sobre el estado de las deudas pendientes entre los trabajadores hoy d\u00EDa asentados y los propietarios del fundo. \n \n \n-Se anuncia el env\u00EDo del oficio solicitado, en nombre del se\u00F1or Senador, en conformidad al Reglamento. \n " . . . . . .