El señor IBAÑEZ.- Deseo referirme brevemente a las expresiones del Honorable señor .Barros. Nuestro Honorable colega respira por la herida. El señor BARROS.- ¿Qué herida? El señor CURTI.- Parece que no le duele. El señor IBAÑEZ.- Comprendo que él esté muy desagradado con lo que sucede en Longotoma. Tal como Su Señoría expresó en sesión reciente, cuando los dirigentes sindicales de Santa Marta llegaron hasta el Senado y yo relaté los abusos de que estaban siendo víctimas, el Honorable señor Barros se sintió profundamente alterado por el hecho de que esos campesinos hubieran recurrido a mí y no a él, por quienvotaron en su época, cuando fue candidato a Senador. Este es el hecho que lo perturba y descompagina. Respecto de los cargos que el señor Senador ha tratado de formular, son simplemente absurdos. Dice que hay colusión, ¿ Colusión con quién ? Con un señor Cattán a quien ni siquiera conozco de vista. Ha mencionado también al señor Ariztía., uno de los agricultores más progresistas de Chile, uno de los hombres que más han contribuido al bienestar campesino y al progreso de la agricultura de nuestra patria. Se refirió por último al señor Manuel José Irarrázaval, alcalde de Papudo, restándole toda autoridad y personería para preocuparse de las personas modestas de esa región. El señor BARROS.- ¡Esos son los "guerrilleros"...! El señor IBAÑEZ.- Debo decir al Honorable señor Barros y al Senado que el señor. Irarrázaval fue elegido gracias al apoyo extraordinariamente entusiasta que recibió del pueblo y de los hombres más modestos de Papudo. Este hecho despertó tales iras a. la Democracia Cristiana que se emplearon los más increíbles procedimientos para robar la elección que había ganado el Partido Nacional en esa comuna, hasta el punto de que, falsificando toda clase de instrumentos y cometiendo todo género de fraudes, los democratacristianos lograron tener por dos meses un alcalde que ni siquiera había sido elegido regidor. Tratando de consolidar esta situación fraudulenta, la Democracia Cristiana, así como hoy emplea a Carabineros en funciones indignas, no vaciló en enviar un buque de guerra, el crucero O'Higgins, para amedrentar a. los habitantes de Papudo. -Risas. El señor IBAÑEZ.- Quiero que se sepa todo esto, porque las cosas que hace la Democracia Cristiana son realmente de opereta, si bien tiene buen cuidado de ocultarlas a la opinión pública.. El señor BARROS.- ¡Protesto! ¡Es un insulto que se infiere a la Armada de Chile! El señor IBAÑEZ.- No es un insulto. Pido oficiar al señor Ministro de Defensa preguntándole si el crucero O'Higgins estuvo o no efectuando labores de patrulla je en el puerto de Papudo, mientras los democratacristianos trataban de robar la elección a los nacionales. El señor BARROS.- ¡ Eso es mirar en menos a la Armada! El señor IBAÑEZ.- El señor Leighton, Ministro del Interior, me expresó que se había visto obligado a solicitar la presencia de ese barco de la Armada para evitar hechos de sangre en Papudo. El señor GUMUCIO.- Que se envíe ese oficio, señor Presidente. El señor IBAÑEZ.- Es evidente que a los democratacristianos, que se consideran los únicos depositarios de la voluntad popular, les desconsuela que Manuel Irarrázaval tenga el respaldo de los pescadores y el pueblo de Papudo y que, gracias a ese respaldo, les resultara imposible robar la elección que él ganó limpiamente. Estas son las formas como los Honorables Senadores de las bancas demócrata- cristianas y el Gobierno pretenden inhibir a ios hombres de nuestras filas que asumen, como yo lo estoy haciendo, la defensa de los hombres de trabajo y, precisamente, a petición de los mismos trabajadores. El señor BARROS.- ¡ Pida el desafuero del Intendente de Aconcagua! El señor IBAÑEZ.- Con relación a las observaciones del Honorable señor Prado, debo manifestar que en ningún infante desvirtuó ninguna de las acusaciones concretas que formulé ayer. Su Señoría debió haber traído una lista de los campesinos de Santa Marta... El señor. PRADO.- ¿Por qué no la trajo Su Señoría? El señor IBAÑEZ.- Invité al señor Senador a conversar con esos campesinos. Le advertí que, cuando fue el abogado jefe de la CORA, señor Jaime Cerda, hermano del DiputadoCerda, se le entregó una nómina de esos obreros y se le dijo que llamara a cualquiera de las personas que figuraban en ella, para, que tuviera la certeza de que estaban ahí reunidos, oponiéndose a la CORA, 198 de los 217 campesinos. El señor PRADO.- ¡Eperemos ambos el informe de Carabineros! El señor IBAÑEZ.- ¿Por qué el abogado de la CORA no envió informe para que lo leyera. Su Señoría esta noche? No lo hizo porque ese informe me habría dado toda la razón: porque son 198 los campesinos que están en contra del Gobierno. Este sólo puede exibir los fantoches que lleva en micros de la CORA para hacerlos desfilar con palas al hombro, a fin de dar la sensación de que están trabajando en el fundo Santa Marta. Todo eso es pura farsa, y es inútil que los señores Senadores, abrumados por el hecho de que el pueblo les vuelve las espaldas, intenten creer lo contrario. Aquí se ha dicho que hay engaño. El gran engaño es el que sufren los Senadores democratacristianos. Cumplo con expresar lealmente lo que está sucediendo en Santa Marta, y no sólo allí, sino en todo Chile.