. . . . . . . . . " La se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n Se\u00F1or Presidente: \nLos Senadores comunistas consideramos un deber decir algunas palabras sobre el trasfondo de los sucesos que se est\u00E1n produciendo en el fundo \"Santa Marta\" de Longotoma, con motivo de su expropiaci\u00F3n. \nEn el d\u00EDa de ayer tuvimos el curioso privilegio de escuchar a un Honorable Senador del Partido Nacional tratando de aparecer defendiendo los intereses de los campesinos chilenos. \nBas\u00E1ndose en el incidente de \"Santa Marta\" -sobre lo que espec\u00EDficamente hablaremos en la pr\u00F3xima sesi\u00F3n-, elabor\u00F3 toda una serie de teor\u00EDas para explicar c\u00F3mo los campesinos apelaban a su partido para defenderse de las injusticias cometidas en contra de ellos, y anunci\u00F3 una futura disertaci\u00F3n sobre un Frente de Liberaci\u00F3n Campesina, destinado, seg\u00FAn \u00E9l, a que puedan sobrevivir los hombres modestos y las libertades pol\u00EDticas en Chile. \nH\u00E1bil y demag\u00F3gicamente, se present\u00F3 como un palad\u00EDn de los campesinos y un defensor a ultranza de sus intereses. Atac\u00F3 la intervenci\u00F3n de Carabineros armados con ametralladoras y se lament\u00F3 de que no se cumplieran con los trabajadores de la tierra las leyes sociales ni se les entregara adecuada atenci\u00F3n m\u00E9dica. \nManifest\u00F3 que los funcionarios de la CORA no conoc\u00EDan ni de nombre el respeto y la consideraci\u00F3n que se deben a las personas humildes y que sent\u00EDan un soberano desprecio por la gente modesta. \n\u00BFQui\u00E9n puede creerlo? \nTama\u00F1a inconsecuencia, sin embargo, no es casual ni descabellada. Obedece a un prop\u00F3sito definido que tratar\u00E9 de explicar en el curso de mi intervenci\u00F3n. \nPero antes hay que sacar el cuero al lobo con piel de oveja. \nLos comunistas rechazamos -como siempre lo hemos hecho- la utilizaci\u00F3n de las fuerzas de Carabineros o del Ej\u00E9rcito contra los trabajadores; pero que el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez se escandalice de la ocupaci\u00F3n militar y repudie la aplicaci\u00F3n de estos m\u00E9todos contra las gentes humildes. me parece ins\u00F3lito. \u00BFCree acaso que alguien en Chile ha olvidado las innumerables veces que los Partidos Liberal y Conservador -que dieron vida al h\u00EDbrido que se llama Partido Nacional-, en representaci\u00F3n de las clases m\u00E1s reaccionarias de Chile, enviaron tropas contra los trabajadores y los masacraron sin piedad? \n\u00BFPretende el se\u00F1or Senador ignorar las miles de veces que los capitalistas y los terratenientes, directamente o mediante el uso de la fuerza p\u00FAblica, vejaron, encarcelaron, tortura\u00EDon y asesinaron a obreros y campesinos; Ranquil, Lonquimay, Cordillera Sarao, el fondeamiento del dirigente campesino Baseu\u00F1\u00E1n Zurita en el r\u00EDo Laja, la movilizaci\u00F3n militar contra los trabajadores, que hemos repudiado bajo \u00E9ste y otros gobiernos, algunos de ellos de lamisma ideolog\u00EDa del se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez; estos hechos, como la militarizaci\u00F3n de faenas y la huelga de Yarur, entre otras, son s\u00F3lo una muestra. \nSin embargo, \u00E9sa no es la \u00FAnica inconsecuencia. Se lamenta de que, violando claras disposiciones legales y constitucionales, se cerrara el acceso a un camino p\u00FAblico, cuando los latifundistas, que el Partido Nacional defiende, lo han hecho y lo hacen cpn frecuencia. Precisamente, \u00E9se fue el motivo por el cual el Intendente de Linares orden\u00F3 sacar la barrera del camino en la colonia \"Dignidad\". No me interesa defender al Intendente, pero s\u00ED destacar que el cierre de ese camino p\u00FAblico fue aprobado por el Partido Nacional al votar favorablemente la acusaci\u00F3n presentada por la colonia en referencia. \n\u00A1Curiosos defensores \u00E9stos! \nSus arrestos no borran, sin embargo, hechos que todos los chilenos conocemos. El latifundio ha sido y es una de las remoras m\u00E1s terribles de nuestro pa\u00EDs, uno de los factores principales del atraso y la miseria. \nAntes de aplicarse la actual ley de Reforma Agraria, la situaci\u00F3n del campo pod\u00EDa resumirse en los siguientes rasgos fundamentales: \na) Los latifundistas controlaban absolutamente m\u00E1s del 68 por ciento de las tierras cultivables. \nb) Un r\u00E9gimen tributario hecho a su medida les permit\u00EDa no llevar ni siquiera libros de contabilidad. \nc) Una masa campesina virtualmente indefensa, sin organizaciones sind\u00EDcales, desnutrida, viviendo en condiciones precarias, pr\u00E1cticamente marginada del circuito econ\u00F3mico, con los mayores \u00EDndices de analfabetismo y mortalidad. \nA este respecto, los datos contenidos en el trabajo sobre tenencia de la tierra y desarrollo socio-econ\u00F3mico del sector agr\u00EDcola, del CIDA, son perfectamente claros. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Pero falsos. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n Algo ha hecho variar esta situaci\u00F3n: la lucha de los propios campesinos, a cuyo haber deben anotarse las leyes de Sindicaci\u00F3n Campesina y de Reforma Agraria. Pero en muchos aspectos la situaci\u00F3n, objetivamente, se mantiene en t\u00E9rminos parecidos. \nSin embargo, hay un proceso muy r\u00E1pido de maduraci\u00F3n, de la masa campesina, que se organiza aceleradamente y est\u00E1 dando la pelea por la tierra y sus derechos tanto tiempo pisoteados. Y esto es, Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez, lo que inspira pavor a los terratenientes. \nBasta se\u00F1alar, para el prontuario de estos serafines del campesinado representados por el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez, que en la actualidad los terratenientes evaden en tal forma el cumplimiento de las leyes sociales, que m\u00E1s o menos la mitad de la poblaci\u00F3n agr\u00EDcola est\u00E1 al margen de la seguridad social, ya que ni siquiera les hacen las imposiciones. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Los asentados de la CORA son los que est\u00E1n al margen de la seguridad social. \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS (don V\u00EDctor).- \n \n Doscientos mil campesinos no cotizan en el Servicio de Seguro Social, seg\u00FAn informes de la Superintendencia de Seguridad Social. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00A1Esos son los asentados de la CORA! \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA (Presidente accidental).- \n \n Ruego a los se\u00F1ores Senadoras evitar los di\u00E1logos. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n En nombre del Comit\u00E9 Comunista, pido oficiar a la Superintendencia de Seguridad Social para pedirle que informe sobre el n\u00FAmero de campesinos de los diversos fundos de Chile con quienes los latifundistas est\u00E1n cumpliendo sus obligaciones provisionales. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA (Presidente accidental).- \n \n En conformidad al Reglamento, se enviar\u00E1 el oficio solicitado, en nombre del Comit\u00E9 Comunista. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n El Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez argument\u00F3 que el descontento de los campesinos con la CORA se deber\u00EDa, entre otras causas, a los magros resultados obtenidos por los asentamientos creados. Puede que ello ocurra en alg\u00FAn asentamiento, pero en ning\u00FAn caso constituye el resultado general, ya que, por el contrario, los rendimientos se han visto, en promedio, mejorados en un elevado \u00EDndice, al igual que los ingresos y el bienestar de los campesinos. \nAl respecto, un estudio.. . \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00BFMe permite, se\u00F1ora Senadora? \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n ... preparado por la Oficina Regional para Am\u00E9rica Latina de la FAO y el Instituto de Capacitaci\u00F3n en Reforma Agraria (ICIRA), titulado \"Evaluaci\u00F3n Preliminar de los Asentamientos de la Reforma Agraria en Chile\", se\u00F1ala que \"se observa un mejor uso de los recursos naturales. Se comprueba, asimismo, un alto empleo de la mano de obra disponible. Los planes de explotaci\u00F3n y desarrollo dieron oportunidad de trabajo a un mayor n\u00FAmero de trabajadores que los asentados en dichos predios\". Destaca tambi\u00E9n que \"los ingresos monetarios de los campesinos asentados fueron de 2,86 veces a 4,68 veces el salario agr\u00EDcola de 1965-66\", lo que demuestra \"el beneficio econ\u00F3mico directo recibido por los campesinos y es al mismo tiempo una medida del \u00E9xito obtenido en la gesti\u00F3n del asentamiento\". Y en otra parte se agrega: \"En los asentamientos los campesinos no s\u00F3lo se sienten dignificados, sino que efectivamente ejercen sus derechos. Por esta raz\u00F3n, aun en aquellos casos en que econ\u00F3micamente no han logrado cambios significativos les resulta dif\u00EDcil imaginar que puedan volver a la situaci\u00F3n anterior\". \nAgradecer\u00EDamos al Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez leer un poco del otro lado y no s\u00F3lo escuchar a sus colegas latifundistas. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n \u00BFMe permite, se\u00F1ora Senadora? \nDeber\u00E9 retirarme de la Sala... \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO- \n \nY esto \u00FAltimo debe ser lo que menos guste a los miembros del Partido Nacional. \nEl representante derechista ha querido mezclar los resultados de la reforma agraria con los de la pol\u00EDtica agr\u00EDcola del Gobierno. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Honorable colega, debo retirarme de la Sala, pero espero dar le respuesta en la pr\u00F3xima sesi\u00F3n. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n No importa que se retire, se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Voy a leer con mucho inter\u00E9s sus observaciones, y espero contestarle en la pr\u00F3xima sesi\u00F3n. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n El Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez siempre ofrece respuestas que nunca da. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \n Pero cuando las doy, Su Se\u00F1or\u00EDa se enoja.. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \n Es indudable que la antigua aspiraci\u00F3n popular llamada reforma agraria va mucho m\u00E1s all\u00E1 de la aplicaci\u00F3n que le ha dado el Gobierno democratacristiano. \nLos comunistas votamos favorablemente la ley de Reforma Agraria, pero expresamos nuestra .preocupaci\u00F3n porque la Democracia Cristiana no la har\u00EDa en profundidad, sino, por el contrario, cediendo y frenando un proceso maduro que exige cambiar las relaciones de producci\u00F3n en el campo chileno. \nEs indudable que en muchos sectores campesinos existe malestar contra la CORA, no como dice el se\u00F1or Senador del Partido Nacional \"porque los convierta en esclavos\", sino porque no ha atacado a fondo a los terratenientes, porque no ha expropiado los fundos de los grandes duques, porque avanza t\u00EDmidamente por un camino ancho que ofrece inmensas perspectivas, porque, en definitiva, el Gobierno democratacristiano teme lesionar les intereses de los sectores que el Honorable se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez apoya y ha apoyado siempre. \nAprovechando estas debilidades, la Derecha ha emprendido una ofensiva destinada a desacreditar la reforma agraria, enga\u00F1ando a algunos campesinos e intentando hacer marchar hacia atr\u00E1s la rueda del progreso. \nPor desgracia, su ofensiva es apoyada en un aspecto por c\u00EDrculos del Gobierno que ahora, ha argumentado una nueva pol\u00EDtica de gastos, pretenden disminuir los aportes a organismos como la CORA e INDAP. Los comunistas deseamos llamar la atenci\u00F3n hacia el hecho de que cualquiera merma de los recursos para esos organismos fortalece a la Derecha, y facilita sus intentos reaccionarios. \nNos encontramos ante un nuevo episodio de la conspiraci\u00F3n de los latifundistas y grandes empresarios en contra del progreso del pa\u00EDs, la cual se ve favorecida por debilidades o vacilaciones del Gobierno y, en ciertos casos, por la ineficiencia y los afanes proselitistas de que hacen gala algunos de sus funcionarios. \nNo hay desmayo en las filas olig\u00E1rquicas para combatir. Cada uno de los pasos que han parecido siquiera medianamente renovadores, han merecido siempre la r\u00E9plica consiguiente de los reaccionarios. La reforma agraria fue resistida desde el comienzo. \u00A1 Que no vengan a decir ahora que a ellos tambi\u00E9n les interesaba! Primero, t\u00EDmidamente, se fueron estructurando organismos de defensa de los agricultores; luego vinieron las reuniones peri\u00F3dicas, muchas de tono abiertamente subversivo, y las inserciones en la prensa, campa\u00F1as de radio e informes de seudo expertos como el franc\u00E9s Larroque, que presentaban la experiencia de los asentamientos como un fracaso total. Ahora se suma a aqu\u00E9llas las opiniones del se\u00F1or Felipe Herrera. Todo eso ha ido configurando un denso panorama, a veces tenebroso, que muestra a las claras la decisi\u00F3n de los latifundistas de aferrarse a sus posiciones. \nEn estos instantes, en que el sello del Gobierno es n\u00EDtidamente de Derecha, quietista y retr\u00F3grado, y en que las frases sobre la revoluci\u00F3n o la v\u00EDa no capitalista de desarrollo no turban el sue\u00F1o de los prohombres del r\u00E9gimen, la Reacci\u00F3n terrateniente profundiza, su ofensiva. \n\u00BF C\u00F3mo no va a ser sintom\u00E1tico que cuando el Ministro de Hacienda ha dejado entrever obviamente que deber\u00E1 disminuirse el ritmo de la reforma agraria, y que es necesario dar tranquilidad a la empresa privada, los due\u00F1os de fundos levanten polvareda en los campos aprovechando desaciertos del Gobierno y sus organismos para llevar agua a su molino? \nDe inmediato se ve que gritan al Presidente de Chile: \"Detenga la reforma agraria. D\u00E9 una explicaci\u00F3n cualquiera: que no hay recursos o que es necesario hacer un alto en el camino y estudiar con calma los resultados de la experiencia. Lo importante es que se detenga ahora\". \nResulta, entonces, que, seg\u00FAn palabras del propio Senador se\u00F1or Ib\u00E1\u00F1ez, Santa Marta de Longotoma es s\u00F3lo el comienzo de un movimiento que, seg\u00FAn Su Se\u00F1or\u00EDa, habr\u00E1 de proyectarse al plano pol\u00EDtico en defensa de las libertades que, por lo dem\u00E1s, nunca han interesado mayormente a la Derecha, como no sea para restringirlas o suprimirlas. \nHay aqu\u00ED un trasfondo muy grave y peligroso. El ya conocido af\u00E1n sedicioso del Partido Nacional busca canalizarse hacia terrenos nuevos y anda tras un caballo de Troya, que, seg\u00FAn sus esperanzas, ser\u00EDan los campesinos descontentos o decepcionados, quienes, aparte hacer el mejor favor a los latifundistas ayud\u00E1ndolos a mantener sus privilegios, se echar\u00EDan nuevas cadenas sobre sus hombros. \n\u00BFC\u00F3mo podr\u00EDa entenderse que los m\u00E1s conspicuos terratenientes, los explotadores de los campesinos, se preocupen por la liberaci\u00F3n de los que han sido sus v\u00EDctimas? Es obvio que traen un cuchillo bajo el poncho, que \"tienen su hachita que afilar\", precisamente a costa de los inquilinos, medieros, obreros agr\u00EDcolas y campesinos pobres. \nContin\u00FAa la Derecha en su empe\u00F1o de paralizar la reforma agraria, de liquidar los asentamientos; paro no tendr\u00E1n \u00E9xito en maquinaci\u00F3n tan burda ni prosperar\u00E1n sus prop\u00F3sitos. El campesinado y el pueblo de Chile la conocen demasiado como para hacerle caso. \nLa lucha por la reforma agraria en el campo habr\u00E1 de continuar y profundizarse, y el triunfo corresponder\u00E1 a los campesinos. Ellos har\u00E1n realidad su anhelo de ser los \u00FAnicos due\u00F1os de la tierra, para el progreso de Chile y el mejoramiento de su nivel de vida. \n " . . . .