-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3-ds28
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2938
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2938
- rdf:value = " El señor CORVALAN.-
Los Senadores comunistas votaremos por la insistencia en todo el articulado relativo a Correos y Telégrafos.
Pero a propósito de esta votación y de las palabras del Honorable señor Bossay, también deseo protestar por los ataques del diario de Gobierno a los partidos populares y por la forma como trata de interpretar la posición de los comunistas.
Cuando decidimos votar favorablemente la idea de legislar, luego de que el Gobierno retiró el artículo 66, dejamos claramente establecido que, en lo particular, en el tratamiento de cada problema relativo al reajuste de los trabajadores y al financiamiento del proyecto, mantendríamos plenamente nuestros puntos de vista y que, por lo tanto, apoyábamos resueltamente la lucha de aquellos sectores de la Administración Pública que aparecían en situación desmedrada: el profesorado, el personal de Correos y Telégrafos, los trabajadores de la salud, la APEUCH, etcétera, etcétera. Hemos trabajado en forma consecuente con esa posición, y apoyado de manera decidida tales luchas.
Que, en el manejo de los conflictos, los comunistas hayamos tenido una que otra diferencia de matiz, una que otra diferencia de táctica, no autoriza al Gobierno ni al diario "La Nación" para interpretar en forma torcida nuestra posición.
En el caso concreto de Correos y Telégrafos, puedo decir que el domingo tuve oportunidad de conversar con el Honorable señor Hugo Miranda, presidente del Partido Radical, con quien coincidimos en apreciar de la misma manera el problema y la fórmula que había presentado el señor Sanhueza, sobre cuya base se solucionó el conflicto.
A mi juicio, la aclaración que acaba de hacer el señor Ministro del Interior es de gravedad, por cuanto tengo entendido que existe el compromiso de no adoptar medidas de represalia, pues probablemente ello significaría crear un nuevo conflicto. En efecto, la calificación de los delitos como comunes o de cualquier tipo puede hacerse con bastante grado de subjetividad. Por su parte, según me recuerda el Honorable señor Teitelboim, el Presidente de la República expresó a los Comités parlamentarios, cuando fueron a visitarlo, que no habría represalias.
Voto por la insistencia.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595534/seccion/akn595534-po1-ds3