-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595551/seccion/akn595551-ds8-ds9-ds43-ds44
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1689
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1834
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1689
- rdf:value = "
El señor MILLAS.-
Pido la palabra.
El señor STARK (Vicepresidente).-
Con la venia de la Sala, tiene la palabra el señor Millas.
El señor MILLAS.-
Señor Presidente, los parlamentarios comunistas estamos de acuerdo, en general, con la forma en que el Senado ha despachado este proyecto. En parte, se trata de actualizarlo y, en parte, de incorporarle algunas nuevas modificaciones que han sido consideradas con el propio Ministro de Justicia. En algunas de ellas se necesitaba la iniciativa del Ejecutivo; ha sido solicitada por diversos sectores parlamentarios y se ha obtenido respecto de algunas disposiciones.
Nosotros tenemos que hacer una, salvedad, y por la brevedad del tiempo de que se dispone voy directamente a referirme al conjunto, no a la modificación al artículo 1º, sino a un problema concreto.
En la Cámara hubo unanimidad, al considerar el problema de la dependencia de los Tribunales del Trabajo, en orden a que, si bien los Tribunales del departamento de Maipo, de la provincia de Santiago, pasaban a quedar dentro de la jurisdicción de la Corte de Rancagua, no era lógico que, habiendo una Corte del Trabajo en Santiago, los Tribunales del Trabajo de ese departamento quedaran también bajo la jurisdicción de la Corte de Rancagua.
Respecto de eso hubo otras discrepancias sobre la dependencia de los Tribunales del Trabajo. Pero en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia logramos unanimidad. En las modificaciones al artículo 8º, en la parte en que se sustituye el artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales, el Senado rechazó la disposición redactada y aprobada por unanimidad por nuestra Comisión de Constitución, Legislación y Justicia, por esta Cámara y por el Ministerio de Justicia, disposición que establece concretamente: "No obstante, en materia laboral el departamento de Maipo dependerá de la Corte del Trabajo de Santiago"; que es lo lógico, ya que es la Corte del Trabajo de la provincia.
Nosotros vamos a solicitar que se divida la votación, como va a corresponder hacerlo, por lo demás, ya que es una modificación específica, para votar en contra sólo la que en el artículo 8º se refiere al artículo 55, insistiendo en el criterio de la Cámara.
En segundo lugar, porque dan más garantías al personal los actuales Tribunales que ascienden, al pasar a asiento de Corte, por el cambio de categoría, nos parecen más convenientes las disposiciones de los artículos transitorios 4º, 5º y 6º, despachados por esta Cámara, en los cuales insistiremos, junto con la modificación, repito, contenida en el artículo 8º, que se refiere al artículo 55, del Código Orgánico de Tribunales. En lo demás estaremos por el despacho en conjunto de todas las demás modificaciones del Senado, que son obvias, y sobre las cuales ha habido un criterio unánime de los diversos sectores.
He dicho, señor Presidente.
El señor STARK (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para aceptar la proposición formulada por el Honorable señor Millas?
Acordado.
El señor Millas ha hecho una proposición bien concreta. Se trata de...
El señor MILLAS.-
De aprobar la totalidad de las modificaciones del Senado, con excepción de la que se refiere al artículo 8º en lo relativo al artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales, que figura en la página 11 del boletín, y las modificaciones a los artículos transitorios 4º, 5º y 6º, que votaríamos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595551
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595551/seccion/akn595551-ds8-ds9-ds43
