![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595554/seccion/akn595554-ds19-ds20-ds44-ds57
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2220
- rdf:value = " El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
Señor Presidente, quiero decir muy pocas palabras en relación con las expresiones del señor Turna. La verdad es que sus palabras fueron un poco confusas; sólo entendí su preocupación por la "señora Warren", que la encuentro justificada, pero que no viene al caso. En resumen, el asunto es el siguiente: Primero, un proyecto presentado por el señor Valente en el año 1961, que busca darle previsión a los comerciantes,...
El señor VALENTE.-
Aprobado en 1965.
El señor VALENZUELA VALDERRAMA (don Héctor).-
... vale decir, elaborado casi siete años atrás, cuando las condiciones de tipo previsional y seguridad social vigentes eran muy distintas a las que existen hoy día.
Segundo, existen dos líneas en esta materia. Una que busca la manera de abrir la seguridad social a los diferentes sectores, comerciantes, pescadores, etcétera, a través de cajas propias o sistemas propios. Esta es la línea seguida hasta ahora. Tenemos, como decía denante, más de seiscientas leyes de tipo previsional, que hacen imposible la aplicación de un sistema previsional justo para todos los habitantes
La otra línea es la que lleva el sistema de seguridad social a todos los trabajadores independientes, en un sistema único que los favorece a todos: al comerciante, al detallista, al artesano, a la dueña de casa, a la "señora Warren", como decía el señor Turna, etcétera todas las categorías.
Pues bien, esta línea fue aprobada por la unanimidad de esta Sala en la discusión del proyecto de reajustes. De manera que resulta ilógico, cuando ya la Cámara ha aprobado una línea -la de no seguir distorsionando el régimen previsional chileno con sistemas propios y particulares para cada actividad-, cuando ya la Cámara ha preferido el criterio de abrir la seguridad social a todos, con lo cual se consigue dar previsión social a más de tres millones de chilenos que hoy día están al margen de ella, resulta ilógico, repito, pretender que se vuelva a la línea de crear cajas y sistemas diversificados para cada actividad.
Tal es la razón por la cual yo negué mi asentimiento para que se incluyera en la versión un proyecto que, por la voluntad de esta Cámara, quedó ya obsoleto desde el momento en que se prefirió el criterio a que he hecho referencia...
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595554/seccion/akn595554-ds19-ds20-ds44
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595554