. . . . . " El se\u00F1or PABLO.- \n A mi juicio, la interpretaci\u00F3n del Reglamento me favorece. Lo que me interesa es el pronto despacho del proyecto. Deseo saber qu\u00E9 suceder\u00EDa en caso de un nuevo empate. Me es indiferente perder o ganar. Aunque prefiero ganar, lo que me interesa es el pronto despacho del .proyecto. Adem\u00E1s, temo que haya un retardo debido a que el Senado estar\u00EDa pr\u00F3ximo a entrar en receso. \n \nEl se\u00F1or ALLENDE (Presidente).- \n \n Se\u00F1or Senador, los proyectos que tienen urgencia vencida obligadamente deben ser despachados. Ese no es el caso de la iniciativa en discusi\u00F3n. Sin embargo, hay acuerdo de Comit\u00E9s para tramitarla de modo preferente. A juicio de la Mesa, el empate de la votaci\u00F3n debe ser dirimido en la sesi\u00F3n de ma\u00F1ana. O sea, el Reglamento prevalece por sobre el acuerdo de los Comit\u00E9s. \n \nEl se\u00F1or PABLO.- \n \n Se\u00F1or Presidente, acced\u00ED a pedir la urgencia del proyecto referente a las juntas de vecinos y dem\u00E1s organizaciones comunitarias en el entendido que se despachar\u00EDa en el d\u00EDa de hoy. Esa fue la resoluci\u00F3n. En otras oportunidades -el se\u00F1or Secretario podr\u00EDa informar al respecto-, cuando ha habido acuerdo de Comit\u00E9s para despachar un proyecto en determinada fecha, se ha estimado que en esa ocasi\u00F3n debe resolverse el asunto. \n \n " . . . . . .