-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595588/seccion/akn595588-po1-ds4-ds73
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1151
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1151
- rdf:value = " El señor AMPUERO.-
Señor Presidente, no deseo silenciar mi opinión respecto de la observación en debate, por consideraciones que me parecen de cierto peso.
Debo comenzar por aceptar, en líneas generales, las argumentaciones y razones que acaba de exponer el Honorable señor Gómez.
Me parece que el procedimiento seguido con relación a este veto es absolutamente incorrecto y produce efectos desmoralizadores en quienes debemos participar en el trabajo legislativo. No creo que el problema radique en saber qué zona se aprovecha o cuál usufructúa de este cambio. Lo que está claro es que quien pierde es la Universidad de Chile.
Pienso que este procedimiento discriminatorio contra el principal plantel universitario de nuestro país está tomando características odiosas y que debe llegar un momento en que el Senado diga al Ejecutivo que es preciso terminar con esta manera de plantear las cosas en el terreno de la enseñanza superior universitaria.
Del mismo modo, creo necesario protestar contra este procedimiento que pretende colocar a los Senadores en la obligación de elegir entre dos males; de manera que, si se vota de un modo, lo hacemos en contra de nuestros principio, y, si se vota de otra manera, lo hacemos en contra de la opinión pública, contra determinados sectores que utilizan sus propios recursos financieros para presionar en forma indebida.
Me ha parecido francamente fabuloso el torrente de cables que en la tarde de hoy ha circulado desde Antofagasta a Santiago, para dar la sensación de que toda la ciudadanía se ha levantado en apoyo de esta trampa legislativa a que nos quiere impulsar el Gobierno.
Para mí sería particularmente agradable tratar de caer grato a uno u otro sector, mediante una decisión más o menos comprometida. Pero estimo repitoque existe la necesidad de poner el acento, esta tarde, en primer lugar, en que no debemos permitir más que se siga empequeñeciendo a la Universidad de Chile en favor de otras universidades particulares; y, en segundo lugar, no podemos seguir aceptando que se nos coloque ante esta alternativa mediante una forma, como ya dije, oblicua, indirecta, incorrecta de plantear los vetos. .
Por eso, los socialistas populares votaremos en contra de la observación del Ejecutivo.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595588
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595588/seccion/akn595588-po1-ds4