-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5-ds104
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- rdf:value = " El señor OCHAGAVIA.-
A nuestro juicio, como lo han dicho los Honorables señores Ibáñez y Bulnes Sanfuentes, esta parte de la reforma constitucional es fundamental para el saneamiento económico del país y, como consecuencia de este último, para el saneamiento también de nuestra política.
Sin embargo, deseo formular algunas observaciones respecto de la declaración hecha por el Honorable señor Hamilton en el sentido de que la diferencia entre los Senadores de estas bancas y los Senadores democratacristianos reside en que los nacionales somos defensores del capitalismo.
El señor CHADWICK.-
¡Eso es una calumnia...!
El señor OCHAGAVIA.-
Lamento que los señores Senadores se alteren tanto.
Resulta que hay que distinguir claramente entre lo que es Derecha política -no nos avergonzamos en reconocer nuestra calidad de tal- y Derecha económica, esta última, evidentemente, defensora de los intereses económicos.
El señor FUENTEALBA.-
¡Hay ropa tendida al lado!
El señor OCHAGAVIA.-
Sin importar las consideraciones de orden político -quiero decírselo al Honorable señor Teitelboim-, hay grupos políticos de todos los matices que simplemente por defender sus intereses económicos se someten a cualquier Gobierno; simplemente les interesa navegar, porque son como los tiburones que van detrás de un barco.
El señor CONTRERAS.-
¡Escoba....!
El señor OCHAGAVIA.-
... tomando los despojos del poder y cuidando de sus intereses.
Nosotros hemos asumido una actitud política que evidentemente significa un sacrificio. Militamos en un partido nuevo que se inspira en la tradición más rica de la historia de nuestro país. No nos avergonzamos de nuestros partidos antepasados, pero somos distintos de ellos. Reconocemos que muchos otros partidos tradicionales se quedaron en el tiempo, dejaron de gravitar en la vida nacional.
Y sobre esta materia, quiero decir al Honorable señor Hamilton que realmente no somos partidarios del capitalismo, pero sí de la iniciativa privada, del esfuerzo individual, como palanca del progreso personal y nacional; que a nuestro juicio la persona humana tiene una dignidad que no puede estar sometida al régimen de la oferta y la demanda, a la ley de la selva que significa el capitalismo. Por esa razón, tampoco aceptamos que el individuo sea un instrumento ni del capital ni del Estado, porque estimamos que la dignidad del individuo lo coloca por encima de cualquier tipo de tutelaje. Por eso, este movimiento, que tiene algunas diferencias no sólo con los democratacristianos, sino con todos los otros sectores políticos del país, en un movimiento nuevo, distinto, que significa unidad nacional, lo que para los Senadores y partidos políticos parece en este momento algo inconcebible en Chile. Creemos posible una empresa integrada, una empresa en que el capital y el trabajo se integren, para buscar el bien común de ambas partes y de la comunidad; que ello, al nivel nacional, significará también unidad nacional para el progreso del país.
Es difícil alcanzar a exponer estos conceptos en cinco minutos -ya el señor Presidente me indica que está terminando mi tiempo- pero tendría el mayor agrado en poder debatirlos en forma más lata.
El señor CONTRERAS.-
¡Podríamos celebrar una sesión especial para ello...!
El señor OCHAGAVIA.-
Seguramente para los señores Senadores, debido a sus prejuicios, a las anteojeras políticas con que cada uno actúa en su propio partido, sería difícil de comprender.
Voto favorablemente esta disposición, convencido de que es positiva y de que dará al Ejecutivo la mayor responsabilidad que puede tener en esta clase de proyectos, porque no sólo tendrá la iniciativa para proponerlos, sino que también tendrá la responsabilidad de darles financiamiento. Para nosotros es fácil presentar iniciativas, pero por desgracia nos quedamos en el planteamiento, por la imposibilidad de financiarlas en la forma que se requiere.
Voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5