rdf:value = " El señor LUENGO.-
En la discusión general, tuve ocasión de manifestar mi posición contraria a las disposiciones que estamos votando. Reconozco que en el segundo informe este artículo tiene mucho más sentido, porque en las condiciones que establece se podría resolver el conflicto que pueda surgir entre el Parlamento y el Presidente de la República. En la forma en que fue propuesto en el primer informe, de ninguna manera resolvía tal conflicto.
No tengo ninguna seguridad de que esta norma llegará a ser una reforma constitucional. Me parece que el Ejecutivo ya ha manifestado su criterio frente a este problema. Lo que desea el Presidente de la República es tener la facultad de disolver el Congreso, pero en ningún caso poner también a disposición del pueblo su cargo si el plebiscito o la nueva elección le resultara desfavorable. En consecuencia, si la disposición logra aprobarse, temo que sea objeto de un veto supresivo respecto de su inciso tercero y de la idea de que se realice previamente un plebiscito.
Por las razones expuestas, voto que no.
"