-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5-ds138
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
- rdf:value = " El señor BULNES SANFUENTES.-
Después de escuchar al Honorable señor Corvalán, quiero referirme a la votación de los Senadores nacionales respecto de la idea de disolver el Congreso. '
Hemos sido partidarios -así lo manifestamos tanto en el primer informe como en el segundo- de establecer, lisa y llanamente, la atribución del Presidente de la República de disolver el Parlamento por una sola vez durante cada período presidencial. Fuimos contrarios a la fórmula sustitutiva aprobada por la mayoría de la Comisión en el segundo informe a proposición del Honorable señor Papic, por varias razones que expresé denantes.
Primero, porque concordamos con el Honorable señor Gumucio en que, de aprobarse en un plebiscito la disolución del Congreso, la consiguiente elección parlamentaria equivaldría casi a plantear una guerra civil.
Segundo, porque estimamos que ese plebiscito no sería una consulta leal al pueblo, pues se uniría la enorme mayoría de parlamentarios, por encima de banderías políticas, para defender la supervivencia del Congreso, y el Ejecutivo no tendría opción ninguna para imponer su tesis.
Tercero, no existe razón de ninguna especie en nuestro sistema constitucional para que un Presidente de la República, por no obtener mayoría absoluta para disolver el Congreso, deba abandonar su cargo, ya que nuestra Carta Política no le exige mayoría para ser elegido.
La experiencia histórica demuestra que en Chile, por la multiplicidad de partidos, muy rara vez los Jefes de Estado gobiernan con mayoría. Eso ocurre en el hecho. Entonces, no hay ningún motivo para destituirlo si carece de ella.
Fuimos consecuentes con nuestros planteamientos cuando rechazados la fórmula sustitutiva y, luego, nos pronunciamos favorablemente por la disolución lisa y llana. Así actuamos los cinco Senadores nacionales. Si ella se perdió por un voto, no es responsabilidad nuestra. Lo dejo perfectamente puntualizado.
Voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770