-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5-ds79
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1617
- rdf:value = " El señor TEITELBOIM.-
Gran parte de los argumentos expresados por varios partidos que favorecen la proposición de enmienda constitucional, se asilan en el hecho de existir algunos privilegios, que no benefician a los trabajadores, sino a muy contadas personas que pertenecen, precisamente, a ciertos sectores más o menos acomodados.
No quiero insistir en los nombres mencionados, pero entre los grandes catones y censores de esa profusa anarquía previsional, hay quienes se favorecen personalmente con jubilaciones pingües. Nosotros estamos contra todas ellas, pero no queremos que, so pretexto de corregir esos vicios, se cargue, de hecho, contra centenares de miles, contra la masa inmensa de quienes tienen una vida de por sí modesta, para hacerla todavía más miserable.
Hace pocos días, en la Comisión de Trabajo y Previsión Social, se llamó la atención hacia el hecho de que en la ley de Accidentes del Trabajo se logró una gran victoria por la pureza y la moralidad de la institución previsional. Esa ley hizo incompatibles dos pensiones: la de vejez o enfermedad y la de accidentes o invalidez. ¡Esos beneficios corresponden a imposiciones diferentes y cada uno llega a 190 escudos....! En el hecho, no alcanzan a dos sueldos vitales. Nuestro compañero, el Honorable señor Víctor Contreras, propuso hace pocos días en la Comisión de Trabajo eliminar aquella incompatibilidad.
¡Se promueve un tremendo escándalo contra personas cuyas pensiones, por lo general, no alcanzan a un sueldo vital! A nosotros no nos interesan las jubilaciones millonarias, estamos en contra de ellas. Somos enemigos declarados de todo privilegio. Consideramos inaceptable que personas de cuarenta años de edad estén jubiladas. Queremos que el Parlamento dicte normas que permitan terminar con todos los abusos sobre esta materia. Pero seremos igualmente intransigentes y rechazaremos en la forma más terminante que se pretenda entrar a saco en los fondos previsionales y en los derechos de obreros, empleados y campesinos; en general, de esa gente que enfrenta la vida en condiciones terriblemente difíciles. No queremos que ellos paguen los platos rotos de los poderosos.
Llama la atención que el proyecto propuesto por el señor Jorge Alessandri -el del señor Jorge Prat- se parece demasiado al que ha presentado el actual Gobierno. Ambos son discriminatorios desde el punto de vista de clases. Por eso, reiteramos nuestra oposición categórica a la facultad discrecional que se quiere entregar al Ejecutivo en una materia tan delicada: en el derecho adquirido de los pobres, que han trabajado buena parte de su vida, a obtener una pensión, una previsión. Y estamos dispuestos, por cierto -lo hemos sugerido varias veces-, a terminar con toda corruptela. Estamos, simplemente, defendiendo la justicia y no amparando a los privilegiados de la previsión, que no están en nuestras filas, porque en ellas no existe ningún privilegiado.
Voto que no.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770/seccion/akn595770-po1-ds5
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595770