-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595971/seccion/akn595971-po1-ds1-ds23
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2218
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2218
- rdf:value = " El señor PRADO.-
Lamento mucho que en una disposición como ésta se haya suscitado el debate que estamos presenciando.
Creo que no hay derecho ni razón para que un Senador como el Honorable señor Víctor Contreras -a quien todos respetamos- efectivamente adopte el sistema de confrontar sus argumentos en favor del artículo con la postura opuesta a él de la representación de la Democracia Cristiana, que tiene un fundamento claro y real.
Nosotros rechazaremos el precepto, entre otras cosas, por las razones muy serias expuestas por el Honorable señor Foncea, a las cuales creemos que la Mesa tendría el deber de responder.
Si de acuerdo con nuestro Reglamento existen Comisiones de estudio, precisamente son para que consideren debidamente los proyectos y para que las indicaciones que se presenten se atengan a la naturaleza de la iniciativa. ¿Qué sentido tiene que en una Comisión de Hacienda se estén formulando indicaciones totalmente ajenas a la materia del proyecto, cuando ellas debieron ser presentadas en su oportunidad para ser discutidas por la Comisión especializada, a las que concurre incluso el Ministro del ramo? El Ministro del Trabajo no asiste a la Comisión de Hacienda, sino a la de su especialidad.
El señor CONTRERAS (don Víctor).-
No concurrió a ninguna sesión.
El señor PRADO.-
Ruego a la Mesa hacer respetar mi derecho, ya que dispongo de muy poco tiempo.
Lamento que se haya producido este debate en torno de la observación de los Honorables señores Pablo y Foncea, que sólo tiene por objeto saber cuál es el costo de la disposición. Deseamos saberlo, porque precisamente el régimen de previsión de la Caja de Empleados Públicos, al cual se pretende incorporar a determinados trabajadores, a quienes se les concede un plazo, está desfinanciada en términos tales que los numerosos miles de imponentes afectos a ese régimen no han podido, durante muchísimos años y aun decenios, obtener beneficios de ninguna especie, ni se han levantado poblaciones en el país para los funcionarios imponentes. Es decir, se ha construido un régimen previsional de cartón, cuyos beneficios no existen sino en el papel, en las mociones o indicaciones de los parlamentarios y en las iniciativas de Gobierno; pero esos beneficios no llegan a los imponentes. Entonces, ¿para qué seguir recargando, a ciegas, un sistema de tal índole?
Por estas razones, queremos saber cuál es el costo del beneficio. Ese es nuestro propósito. Por ello, no hay derecho para que se nos conteste en la forma como lo ha hecho el Honorable señor Rodríguez, diciendo que los Senadores de estas bancas estamos, en forma permanente, rechazando indicaciones que benefician a la clase obrera.
El señor RODRIGUEZ.-
No todos.
El señor PRADO.-
Quiero recordar algunos hechos con relación a los cuales pido a los señores Senadores tener respeto por la verdad: es en estos últimos años cuando los trabajadores han aumentado su volumen de ingreso al sindicalismo chileno. Pregunten a los campesinos si no es
ahora cuando se están sindicando; pregúntenles si no es ahora cuando tienen previsión, y pregúntenles también si no es ahora cuando tienen derecho a ganar un salario equivalente al mínimo industrial; pregúntenles, asimismo, si no es ahora cuando cuentan con mejores viviendas. En resumen, están viviendo mejor.
Por supuesto, analizar estos hechos representaría entrar en un tema muchísimo más amplio; pero pienso que a propósito de un asunto de tan pequeños alcances, como es la disposición en debate, nadie tiene derecho a sacar conclusiones como las que aquí se han extraído.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595971/seccion/akn595971-po1-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595971