-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595985/seccion/akn595985-ds2-ds4
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595985/seccion/akn595985-ds2-ds4-ds6
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595985/seccion/akn595985-ds2-ds4-ds5
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "AUTORIZACION A LA CORPORACION DE LA VIVIENDA PARA TRANSFERIR CASAS A DEUDOS DE OBREROS FALLECIDOS EN EL MINERAL EL TENIENTE. VETO. EXENCION DEL TRAMITE DE COMISION E INCLUSION EN LA TABLA DE FACIL DESPACHO."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " AUTORIZACION A LA CORPORACION DE LA VIVIENDA PARA TRANSFERIR CASAS A DEUDOS DE OBREROS FALLECIDOS EN EL MINERAL EL TENIENTE. VETO. EXENCION DEL TRAMITE DE COMISION E INCLUSION EN LA TABLA DE FACIL DESPACHO.
El señor CASTRO.-
Deseo formular una petición.
Se encuentra pendiente en la Comisión de Obras Públicas el veto del Ejecutivo al proyecto de ley que autoriza a la Corporación de la Vivienda para entregar casas a las cuatro familias de las víctimas del accidente ocurrido hace algún tiempo en el mineral El Teniente. Las observaciones no se refieren a la parte medular del proyecto, sino que indican otro procedimiento. La Cámara las rechazó, y esta materia se encuentra en la Comisión respectiva del Senado desde mucho antes que terminara el período ordinario de sesiones.
La Comisión de Obras Públicas no se ha reunido para tratar el mencionado veto.
Debo manifestar, aparte lo anterior, que un artículo del que soy autor, y que contó con la aprobación del Congreso, no fue observado. En virtud de él, se condonan las deudas de un grupo de obreros de la Compañía Braden Copper a la Corporación de Fomento de la Producción. Tales deudas representan una suma pequeña, sin mayor importancia.
De continuar con el actual sistema de trabajo, dicho proyecto seguirá en la Comisión de Obras Públicas, no sólo con perjuicio para las familias de las víctimas del accidente, sino también de los obreros beneficiados con la condonación, para quienes no surtirá efecto el acuerdo del Congreso si no se despacha el veto referido.
Por eso, deseo pedir a la Mesa que recabe el asentimiento de la Sala para despachar hoy las observaciones, en lo posible durante los últimos cinco minutos del Orden del Día, o bien, en el primer lugar de la tabla de la próxima sesión.
El señor PABLO.-
Habría que eximir esa materia del trámite de Comisión.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
Debo informar al señor Senador que no es posible adoptar tal decisión, pues para ello es necesario acuerdo escrito de los Comités.
El señor PABLO.-
Ese acuerdo podría ser tramitado en el curso de la sesión. Desde luego, yo lo suscribiría con mucho gusto.
El señor JARAMILLO LYON.-
Como Comité, no tengo inconveniente para dar mi acuerdo en el sentido indicado.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
¿Habría acuerdo para eximir del trámite de Comisión el veto al proyecto mencionado por el Honorable señor Castro?
Acordado.
Como consecuencia de lo resuelto, el proyecto queda incluido en la tabla del próximo martes.
El señor CASTRO.-
¿En el primer lugar de la tabla?
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
En el lugar que le corresponda, señor Senador.
El señor CASTRO.-
Es muy poco ¡o que debe resolver la Corporación respecto de esta iniciativa, señor Presidente, y, en cambio, puede ocurrir que al incluirla en una tabla extensa, como será la de! próximo martes, sigamos esperando.
El señor PABLO.-
La Mesa puede anunciar este asunto en la tabla de Fácil Despacho.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
La tabla se hace de conformidad con el Reglamento, señor Senador.
El señor PABLO.-
Pero el señor Presidente puede incluir el veto de que se trata en la tabla de Fácil Despacho.
El señor PRADO.-
Hay otro antecedente que justifica la petición del señor Senador. El Ejecutivo no veta la disposición aprobada por iniciativa del Honorable señor Castro, pero en la misma materia, rechaza otro precepto, observación que fue objetada por la Cámara. En seguida, agrega la palabra "transitorio" a una indicación formulada en el Senado, que me correspondió suscribir con otros señores Senadores, sobre prórroga de la vigencia de un artículo de la ley de Reconstrucción.
Tal disposición está siendo esperada desde hace tiempo, porque ya venció el plazo correspondiente, lo cual da lugar a situaciones bastante conflictivas. Ya tuve oportunidad de hacer presente esa situación al señor Presidente en la semana pasada.
Hay asuntos que por no ser de mayor entidad y por no requerir de mayores estudios, tienen, sin embargo, bastante trascendencia, por lo cual bien valdría la pena asignarles el primer lugar de la tabla.
El señor LUENGO (Vicepresidente).-
La Mesa anuncia, desde luego, la inclusión de este veto en la tabla de Fácil Despacho del próximo martes.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595985
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/595985/seccion/akn595985-ds2